Netgear Arlo áttekintés: Kelt, de még mindig erős

Frissítés: Az eredeti 720p Arlo még mindig stabil biztonsági rendszer, de figyelembe véve az első megjelenést, a modern biztonsági előírások szerint gyakorlatilag ősi.

Az első megfontolandó alternatíva a modern megfelelői, a 1080p Arlo Pro 2 és a 4K Arlo Ultra. Ezek ragyogó, de drága kamerák, kezdve 290 fonttól és 450 fonttól, bár ez az ár ugyanazokat a bőséges felhőtárolási lehetőségeket tartalmazza, mint az alábbiakban ismertetjük.

Ha ez túl gazdagnak tűnik a véréhez, vannak olyan alternatívák, amelyek nem fogják feltörni a bankot. Számunkra a legjobb egyensúly az ár és a teljesítmény között a 150 font Blink XT, amely kültéri körülmények között működik, két évig használható a mellékelt akkumulátorral, és bőséges felhőtárolási lehetőségekkel rendelkezik. Ha még kevesebbet akar költeni, és csak azt szeretné figyelemmel kísérni, mi folyik a házában, akkor nehéz tévedni 20 font Neos Smart Cam

Tom eredeti véleménye az alábbiakban folytatódik.

A Netgear legújabb internetes biztonsági kamerarendszere teljesen elvágja a vezetéket, így gyakorlatilag bárhová elhelyezheti a fényképezőgépeket. Az Arlo kamerái beépített vezeték nélküli hálózattal rendelkeznek, és akkumulátorral működnek, amelyeknek a vállalat állítása szerint akár hat hónapig is eltarthat, mielőtt cserére lenne szükségük - ez egy kis ár, amelyet fizetni kell az ilyen rugalmasságért. A készlet két kamerából és egy bázisállomásból áll, amely csatlakozik az útválasztóhoz, és feltölti felvételeit a felhőbe.

A fehér műanyag kamerák nem nagyobbak, mint egy ón tonhal, ezért könnyű elrejteni a szemük elől. Mindegyik időjárásálló, úgy van kialakítva, hogy túlélje az 50 fok és a –10 Celsius fok közötti hőmérséklet-tartományt. A készlet négy mágneses gömbtartót tartalmaz, így anélkül rögzítheti őket a mágneses felületekhez fúrjon le lyukakat, mozgassa a kamerákat a helyiségek között a tartók elmozdítása nélkül, és szögezze le a legjobbat Kilátás.

Nagyon széles 130 fokos látómezővel és 850 nm hullámhosszú LED-ekkel az éjszakai látáshoz egyetlen kamera képes lefedni a szoba nagy részét. Az egyes kamerák alján található elemtartó rekeszben négy CR123 elem található, amelyeket leggyakrabban a digitális fényképezőgépekben használnak; ezek az elemek egyenként körülbelül 8 fontot tesznek ki, bár megvásárolhatná a négynél újratölthető készletet, körülbelül 20 fontért. A tesztelés során még több hetes használat után sem sikerült őket leraknunk. Mivel minden kamera csak riaszt és rögzít, ha mozgást észlel, az akkumulátor energiáját nem pazarolják el az értelmetlen felvételek. Beállíthat menetrendeket is, így a kamerák automatikusan kikapcsolódnak esténként, amikor otthon vagy, de aktiválódhat, ha reggel elmész dolgozni.

Az Arlo vezeték nélküli megközelítésének egyetlen hátránya, hogy bázisállomásra van szükség a felvett felvételek felhőbe történő feltöltéséhez - a kameráknak nincs helyi tárhelyük. Az összes vezetékes IP kamera, amelyet megvizsgáltunk, közvetlenül csatlakozhat az útválasztóhoz Wi-Fi-n keresztül, de itt nem ez a helyzet. Csatlakoztatnia kell a bázisállomást az útválasztóhoz, és az okostelefon társalkalmazással kell beállítania, létrehoznia egy Arlo fiókot és párosítani a kamerákat. Ez egy viszonylag egyszerű folyamat, mindössze néhány percet vesz igénybe, hogy minden összekapcsolódjon.

A beállítás elvégzése után a rendszert teljes egészében az okostelefonos és táblagépes alkalmazásokon keresztül vagy az Arlo internetes portálon keresztül irányíthatja. Minden csatlakoztatott kameráról elérhető az élő hírcsatorna, körülbelül két vagy három másodperces késéssel a rögzítés és a lejátszás között, bármelyik előző megtekintéséhez felvételeket, mentse a klipeket, hogy megakadályozzák azok törlését egy meghatározott idő elteltével, és testre szabhatja ütemezését egy átfogó 7 napos használatával tervező. Az értesítéseket elküldhetjük telefonjára vagy egy kijelölt e-mail címre, valahányszor mozgás rögzül.

Az Arlo nem a legokosabb biztonsági rendszer, amelyet láttunk, mivel nem állíthat be felvételi zónákat; valahányszor a kamerákat mozgás rögzítésére tervezik, a teljes látómezőn keresztüli bármilyen mozgás riasztást vált ki. Előnyben részesítjük az Y-Cam HomeMonitor HD alkalmazását, amely lehetővé teszi a kamera nézetének egy kis részének (például ablak vagy ajtó) kiválasztását, nem pedig az egész szobát. Mikrofon nélkül a felvett felvételek csendesek lesznek, és a fényképezőgépeket nem tudja kiváltani a hang. Legalább csökkentheti a kamerák érzékenységét, hogy megakadályozza, hogy a háziállatok elindítsák a felvételt.

Képminőség

Tesztjeink képminősége nagyon jó volt nappali fényben, a részletek és a kontraszt megegyezett jelenlegi kedvenc vezetékes fényképezőgépünkkel, az Y-Cam HomeMonitor HD-vel. Az Arlo ugyan megküzdött a közvetlen napfénnyel, összetörte a fehéreket és elvesztette az ablakok körüli részleteket, amikor kint világos volt, de a kép többi része helyesen volt kitéve. Az éjszakai teljesítmény is ésszerű volt, bár a 8 méteres átlagos látótávolság nem a legjobb. A távoli tárgyak kissé homályosnak tűntek, de a mozgás gördülékenynek tűnt, a videó pedig elég tiszta volt ahhoz, hogy kiválasszuk az arcvonásokat a felvételből.

Az Arlo felhőszolgáltatás 1 GB vagy hét napig tartó felhőalapú tárhelyet tartalmaz ingyenesen, a régi felvételeket automatikusan törlik, hogy helyet biztosítsanak az új klipeknek. Bizonyos klipeket menthet, hogy megakadályozza azok törlését, de ha elfogy a tárhely, be kell fektetnie a rendelkezésre álló két előfizetés egyikébe. A Premier szolgáltatás 10 GB-os kapacitásigényes, akár 30 napos tárolóval, havi 6,49 fontért vagy 64 fontért évben, míg az Elite szolgáltatás akár 100 GB tárhelyet és 60 napos gördülő biztonsági másolatot biztosít havi 9,99 fontért vagy 99 fontért év.

Az alapterv legfeljebb öt kamerát támogat, így ha többet szeretne hozzáadni, akkor fizetnie kell a Premier-tervért (amely legfeljebb 10 kamerát támogat), vagy Elite előfizetés (amely akár 15 kamerát is támogat, három bázissal együtt) állomások). Mivel a kamerák egy saját vezeték nélküli frekvencián kommunikálnak a bázisállomással, a hatótávolság az lényegesen jobb, mint a legtöbb otthoni Wi-Fi hálózat, vagyis nem valószínű, hogy több bázisállomásra lesz szüksége beltéri használatra. Egy két hálószobás lakásban nem volt olyan hely, ahol a kamerák nem tudták fenntartani a kapcsolatot, és tesztlaboratóriumunkban stabil kapcsolatot láttunk 30 m-nél több falon át.

Következtetés

Lenyűgözött minket az Arlo által nyújtott videóminőség és a vezeték nélküli szabadság, amelyek a hagyományos vezetékes IP-kamerákhoz képest jelentős értékesítési pontot jelentenek. A Netgear kénytelen volt néhány áldozatot hozni az akkumulátor élettartamának fontossági sorrendbe állítása érdekében, vagyis nincs hang- vagy 1080p-felvétel, és a rendszer drága; kettőt vehetne D-Link DCS-5222L kamerák ugyanolyan áron, mint a kétkamerás Arlo készlet. Lehet, hogy ezeknek a kameráknak tápkábelekre van szükségük, és a videofelvételeket helyben kell menteniük, nem pedig a felhőbe, de azok a távoli pan és billenthető és érzékeny mikrofonok valamivel sokoldalúbbá teszik őket, mint az Arlo rendszer. A puszta egyszerűség kedvéért Arlo győztes.