Vivo V17 Pro áttekintés: Lenyűgöző középmezőny, de valószínűleg nem érdemes importálni

A legjobb dolog a kínai telefongyártók térnyerésében az a tény, hogy nevetséges módon túl specifikált telefonokat lehet kapni relatív fillérekért.

A kulcsszó itt „relatív” - hogy teljesen világos legyek, még mindig * sok * fillér, de összehasonlító módon a kínai telefonok, mint OnePlus 7T és a Xiaomi Mi 9T Pro a legfelsõbb specifikációkat kínálja a legfrissebb Samsung vagy Apple zászlóshajók árának felével.

A Vivo V17 Pro nem egészen a zászlóshajót célozza meg, hanem azokat célozza meg, akik elég gyorsan megtalálják a telefonokat, de nem mondanának nemet több funkcióra. Ebben az esetben ez nem kevesebb, mint hat kamera. Hat.

Vivo V17 Pro áttekintés: Amit tudnia kell

Ez a hat kamera egyenetlenül oszlik meg az elülső és a hátsó rész között. Négyen vannak a készülék hátulján - mindent lefednek a telefotótól a makró fényképezésig - és kettő elülső irányú csattanók, amelyek a felső keretből bukkannak fel, ha gyakorlatilag keret nélküli tapasztalat.

Van még egy 6,44 hüvelykes Super AMOLED képernyő beépített ujjlenyomat-olvasóval, vaskos 4100 mAh akkumulátorral és bőséges 8 GB RAM-mal. Az egyetlen dolog, ami visszatartja a zászlóshajó riválisaitól, a Qualcomm Snapdragon 675 processzor, amelyet utoljára láttak

Samsung Galaxy A70 és kínosan a V17 Pro elődje, az Vivo V15 Pro.

Vivo V17 Pro áttekintés: Ár és verseny

Tehát a millió dolláros kérdés - átvitt értelemben - az, hogy mennyibe kerül. Bosszantóan nehéz válaszolni rá. A telefon először Indiában jelenik meg, 22 990 rúpiába, azaz körülbelül 300-350 fontba kerül egyenes deviza konverzióval. Ha azonban nem látja az Egyesült Királyság határozott megjelenési dátumát, akkor importadót kell fizetnie, ha úgy dönt, hogy külföldről vásárol.

Oké, beszéljünk alternatívákról. A fent említett Xiaomi Mi 9T Pro nyilvánvaló választás, 399 fontért megy és egy kiváló Snapdragon 855 processzor csomagolása. Ugyanabban a gyárban maradva ott van a Xiaomi Pocophone F1 is, amely 330 fontért indult, de most 300 font alatt jár. Csomagolja a tavalyi Snapdragon 845 chipet, de még mindig nem laza.

Végül ott van a 399 font Google Pixel 3a. A Snapdragon 636 processzornak köszönhetően viszonylag alulteljesített, de a kategóriájában a legjobb kamerával rendelkezik, mint a kiváló Pixel 3.

Vivo V17 Pro áttekintés: Design

Kezdettől fogva a Vivo V17 Pro minden bizonnyal kinézi a részét. Az elülső kamerák felugró mechanizmusa azt jelenti, hogy gyakorlatilag nincs keret, amiről beszélhetnénk, bár ezt a hatást kissé elveszíti az a tény, hogy a keret kissé kitolható hátulról. Ez nem jelent problémát számomra, mivel személy szerint úgy érzem, hogy a keret eltávolítása egy kissé ostoba, de mivel a Vivo egyértelműen azt gondolja, hogy ez probléma, egy kicsit furcsa felügyelet.

A kamera mechanizmusa hozzáad egy kis heft-ot. Nem szoktam zavarni a telefon súlyainak kommentálásával, mivel ez mind sok sok, de ez nagyobbnak érződik, mint a legtöbb, ezért utánanéztem. 202 g-os mérleggel látja el a mérleget - referenciaként a Google Pixel 3 súlya 148 g, míg a Samsung Galaxy S10 157 g. Tehát igen, a Vivio V17 Pro chonkster.

Ez nem azt jelenti, hogy nincs szépen megtervezve, ész. Felülvizsgálati modellünk „Crystal Sky” színű, amely alapvetően egy csillogó fehér színű, és halványkékre vált, amikor a fény megfelelő módon megfogja. Nincs igazán jó módja annak, hogy több kamerát elrejtsen, mint egy telefon hátulját (lásd az iPhone 11 és a Pixel 4 próbálkozásait), de a Vivo ugyanolyan jó olyan munkát, amire számíthattál, mind a négy lencsét függőlegesen egymásra rakva a telefon felső-középső részében, mint az egyik hosszú, vékony Lego-darab egyik alja.

Az extra tervezési jellemzőket tekintve a Vivo V17 Pro elég csupasz. Van egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozója, de nincs microSD-kártyahely, vezeték nélküli töltés vagy igazolt vízállóság.

Vivo V17 Pro áttekintés: Képernyő

A Vivo V17 Pro képernyője 6,44 hüvelykes Super AMOLED erőfeszítés, 2400 x 1 080 felbontással. Ez azt jelenti, hogy 409 pixel / hüvelyk körül néz, ami elég élesnek tűnik, bár nem olyan éles, mint egy QHD képernyő. Valójában azonban a szemed nem fogja látni a szöveget és képeket körülvevő szaggatott éleket egy ekkora képernyőn.

És ez bizony jó képernyő - vagy amint kikapcsolja a borzalmasan túltelített alapértelmezett színbeállításokat. Koloriméterünk az sRGB-tartomány 95,1% -os lefedettségét méri 96,5% -os mennyiségből, ami nagyon jó. AMOLED, tehát a kontraszt lényegében tökéletes, és bár a csúszkán csak 389cd / m2 csúcsfényességet tudtunk elérni, zseblámpa ragyogása a környezeti fényérzékelőhöz bekapcsolt automatikus fényerő-beállítással sokkal fényesebb eredményeket hozott, ütve 508cd / m2. Más szóval, fényes napsütésben rendben lesz.

Vivo V17 Pro áttekintés: Teljesítmény

Zászlóshajója ellenére a Vivo V17 Pro nem a Qualcomm legújabb és legnagyobb Snapdragon 855 lapkakészletével működik. Ehelyett be kell érnie a Snapdragon 675-tel, amelyet utoljára láttak a Samsung Galaxy A70 és a Vivo saját V15 Pro áramellátásával. Ezt 8 GB RAM és egy bőséges 128 GB fedélzeti tárhely támogatja, bár ennek bővítésére nincs microSD nyílás, így ennyit kap.

Tehát mit jelent ez a teljesítmény szempontjából? Nos, mindennapi használatra ez teljesen rendben van. A Snapdragon 675 végül is nem egy költségvetési chip, csak nem a felső vég. Az alábbi CPU-referenciaértékünkben jól látható, hogy nem rossz teljesítményt nyújt, megelőzve a Google Pixel 3a-t és bezárva a Xiaomi Pocophone F1-et. A Snapdragon 855-höz azonban nem illik a Mi 9T Pro.

Ha játékos vagy, a Snapdragon 675 lényegesen kevésbé lesz versenyképes. Nyilvánvalóan gyengébb, mint a Snapdragon 845 és a 855, de sajnos a Snapdragon 670 is nyomon követi a Pixel 3a-t. Tehát kérdés, hogy a processzor teljesítményét vagy a grafikus morgást részesíti előnyben - vagy mindkettőt, a két Xiaomi telefon esetében.

Az Android verziói közötti különbségeket általában nem említem, mivel általában nincs sok köztük, de az Android Pie itt elfedő Funtouch OS valóban meglehetősen agresszív. Míg a legtöbb dolog ott van, ahol elvárható, Funtouch zavartan mozgatja az Android tálcát a kézibeszélő aljára, hogy a beállításokhoz, a repülőgépes üzemmódhoz, az elemlámpához és hasonlókhoz „könnyű” hozzáférést biztosítson. Az értesítések eközben továbbra is a csúcson maradnak. Kétségtelen, hogy ezt egy másik hordozórakéta letöltésével meg lehet oldani, de teljesen megőrjítene, ha magam vásárolnám meg a kézibeszélőt, így előre figyelmeztetve állunk rendelkezésükre.

Az állóképességet tekintve a 4100 mAh akkumulátor bizonyosan elvégzi a munkát. A szokásos hurkos videotesztünk során, a képernyő 170 cd / m2 fényerőre állítva és a repülőgép üzemmódban, a Vivo V17 Pro óriási 21 óra 55 percig tartott, mielőtt feladta. Ez jóval több, mint a való használat napja.

Vivo V17 Pro áttekintés: Kamera

Oké, beszéljünk kamerákról, mert a Vivo V17 Pro bizonyára van belőlük.

Négy van hátul, függőlegesen sorakoznak, mint egy olyan lámpák, amelyek extra izzóval rendelkeznek. Ezek közül a fő egy 48 megapixeles, f / 1,8 rekeszű objektív, amelyet három extra kamera egészít ki. Van egy 13 megapixeles, f / 2,5 kétszeres optikai zoom kamerával, egy 8 megapixeles f / 2,2 szuper széles látószögű és makro objektívvel, valamint egy 2 megapixeles mélységérzékelővel az arty bokeh felvételek készítéséhez.

Ez bárki meghatározása szerint sok kamera, de hogyan teljesítenek? A rövid válasz nagyon jó. Világos körülmények között (nos, fényes: végül is ez októberben London) a Vivo V17 Pro nagyon jó pillanatokat készít, jó részletességgel.

Jó, de nem egészen olyan jó, mint a Google Pixel 3a, amint az alábbi nagyított egymás melletti pattintásokból látható. A kép egyszerre telítettebb, és nem tartalmaz finomabb részleteket, különösen a téglafal és a tetőcserép esetében.

Hogy világos legyen, még mindig jó kamera, a Pixel 3a ebben nagyon arany színvonalú ár konzol - és ne feledje, hogy körülbelül 50 fontba kerül többe, így a Vivo V17 Pro még mindig az dicsérte. Kétségkívül, ha megnézzük a beltéri felvételek minőségét:

A Pixel 3a-hoz képest itt sokkal szorosabb hívásról van szó, bár végül a Google kapja a bólintást. Míg mindkettő csodálatosan megbirkózott a fényhiánnyal, számomra a klincher az egyes részek bal alsó sarkában lévő ábra extra részlete.

Természetesen a Vivo V17 Pro-n még mindig két elülső kamera van, amelyet értékelni kell. Ezek úgy tűnnek fel a csúcsról, mintha időnként megkutatna egy robot a 80-as évekbeli klasszikus filmből, az „Elemek nem tartoznak”.

A film robotjaihoz hasonlóan a lencsék kissé nem illenek egymáshoz. Van egy 32 megapixeles f / 2.0 széles objektív és egy 8 megapixeles ultraszéles egység arra az esetre, amikor a hiúsága kiterjed a barátokra is.

És mindketten tisztességesek, bár a hiúság témájában itt hihetetlenül könnyű túlzásokba esni, és te is képes az arcod minden aspektusát az orrod hosszától az állkapocs méretéig csípni, amíg teljesen meg nem vagy felismerhetetlen. Itt vagyok egy pillanat alatt, a szépség mód engedélyezése nélkül, összehasonlítva egy másikkal, ahol minden beállítást max. Rémálomszerű, nem?

És itt van összehasonlításképpen a szokásos felvétel és az ultraszéles látószögű változat, az összes szépségápolási lehetőség ismét biztonságosan kikapcsol.

Vivo V17 Pro áttekintés: Ítélet

Összességében nem fog csalódni a Vivo V17 Pro. Tisztességes árú, jól teljesít és a kamerák jók, még akkor is, ha átlagos snapja nem lesz olyan szép, mint a kissé drágább Pixel 3a-ra.

De vannak niggek, amelyek személyesen megakadályoznának abban, hogy vásároljak egyet. Az első a Vivo V17 Pro megszerzésének hiánya: jelenleg nincs hivatalos brit kiadás, ezért szürke importot néz. Ez meglehetősen nehéz a kézben is, és nem rajongok a Funtouch Android bőrért, amely egyszerűen ismeretlen és kínos.

Kétségtelen, hogy túl lesz ezen a problémán, de amikor nem az a fajta telefon, amellyel egyszerűen betévedhet egy boltba, és megvásárolhatja a kérdést, az a kérdés, miért zavarna? Számomra a Pixel 3a és a Xiaomi Mi 9T Pro jobban vásárolható, még akkor is, ha valamivel többet kell költeni.