Át kell-e váltania a WhatsApp jelzésére?

"Tényleg át kellene váltanom a WhatsApp-ról a Signal-ra?" Nos, ez egy olyan lekérdezés, amely későn folyamatosan jó néhány felhasználót hibázik. De miért hirtelen jött ki ez a kérdés? Továbbá miért lett hirtelen a nagy többség által viszonylag hallatlan alkalmazásból a WhatsApp közösségi média óriás legjobb alternatívája? Itt van minden, amit tudnod kell ezzel kapcsolatban.

Az új WhatsApp-házirend: Az adatait veszélyezteti?

Olvasóink többsége mára biztosan egy teljes oldalas értesítést kapott WhatsApp az alkalmazás feltételeinek és adatvédelmi irányelveinek frissítésével kapcsolatban. Végfelhasználóként 2021. február 8-ig el kell fogadnia az új feltételeket és adatvédelmi irányelveket. Ha nem ért egyet a frissített irányelvekkel, akkor nem használhatja tovább a szolgáltatásukat.

Mi tehát a politika elfogadásának kérdése? Nos, egészen pontosan vannak ilyenek. Míg a csevegések továbbra is titkosítva vannak, a megosztott adatok továbbra sem lehetnek biztonságosak, mint korábban. Közvetlenül a készülék adataitól, az IP-címetől az alkalmazás használatáig, az állapotfrissítésektől és a csoporttól részletek, profilkép és még az About Info információ is néhány olyan adat, amelyhez hozzáférhet WhatsApp.

Tehát ezekből az adatok közül melyiket fogják megosztani a Facebook anyavállalattal? Három szóval összefoglalva: Minden adat. És ez a válasz nagyon sok felhasználó számára ijesztő lehet. Ennek oka az, hogy mindannyian tisztában vagyunk a Facebook hírnevével a felhasználói adatok kezelésében. Nem szabad tovább nézni, mint a legutóbbi Cambridge Analytica adatbotrány, amelyben a személyes Facebook-felhasználók millióinak adatait használták fel politikai indítékokra, a felhasználó beleegyezése nélkül.

tovább növelve az adatvédelmi kérdéseket, a WhatsApp lehetővé tette a felhasználó számára, hogy ellenőrizze, meg akarják-e osztani adataikat. Mostantól a funkció már nincs jelen az alkalmazásban. Ezeket a szempontokat szem előtt tartva még nagyobb az adatvédelmi kockázat, ha egy WhatsApp Business-fiókkal lép kapcsolatba, mivel az adatait sokkal szélesebb közönség érheti el. Tehát a dolgok meglehetősen komornak tűnnek.

Adatok gyűjtése a gondozott hirdetésekhez?

Visszatérve a WhatsApp új frissített irányelvéhez, nemcsak a Facebook, de még a tulajdonában lévő vállalatok is hozzáférhetnek ezekhez az adatokhoz. Ide tartozik többek között az Instagram is. Tehát ne csodálkozzon, ha Ön és barátja ugyanazon a hirdetésen botlik egy olyan termékről, amelyről mindketten a WhatsApp-ban tárgyaltak. Ha a hirdetésekről beszélünk, íme a frissített adatvédelmi irányelvek azt kell mondania:

Nincsenek harmadik féltől származó szalaghirdetések. Szolgáltatásainkban továbbra sem engedélyezünk harmadik féltől származó szalaghirdetéseket. Nem áll szándékunkban bemutatni őket, de ha valaha is megtesszük, frissíteni fogjuk ezt az adatvédelmi irányelvet.

Figyelje meg azt a pontot, amelyet fentebb kiemeltünk? Nos, olyan mennyiséget beszél, hogy előbb utóbb a WhatsApp állapota szakaszban hirdetéseknek lehet tanúja. És ebben az esetben a Facebook által gyűjtött adatok „segíthetik őket” abban, hogy több kurátori hirdetést küldjenek a felhasználói bázisnak.

Tehát mindez egy fontos kérdést vet fel: Váltson-e a WhatsApp jelzésére? A válasz a szerző szemszögéből igenlő, és sok felhasználó szintén visszhangozhatja ezeket a gondolatokat. De miért kell kezeskednie a Signal alkalmazásért? Jó néhány oka van ugyanennek, ellenőrizzük őket.

Jel: A WhatsApp legjobb alternatívája?

A Signal gazdag egyensúlyt tartott fenn a beállított funkciók és a felhasználó adatvédelme között. Először is, az üzenetek, a médiafájlok, az audio- és videohívások kezdeményezésének minden szokásos funkciójával hatékonyan foglalkoznak. Hasonlóképpen létrehozhat egy csoportot is, de további előnnyel jár. A felhasználóknak el kell fogadniuk a csoportos meghívást, ha csatlakozni akarnak. Ez nem olyan, mint a WhatsApp, ahol bárki véletlenszerűen felvehet, ha megvan a kapcsolattartó száma.

Néhány egyéb adatvédelmi szolgáltatás magában foglalja az Olvasási nyugták kikapcsolását, a Gépelés jelző kikapcsolását és az online állapot elrejtését. Hasonlóképpen lehetőség van a továbbítási hívásokra is, amelyeken keresztül a hívásait a Signal szervereken keresztül továbbítja, elrejtve ezzel valós IP-címét. Tudatlanok számára az alkalmazást a Signal Foundation és a Signal Messenger LLC fejlesztette ki. Az előbbit a WhatsApp társalapítója, Brian Acton készítette, aki 2017-ben elhagyta a Facebookot, a WhatsApp üzleti modelljével kapcsolatos problémák miatt a bevételszerzés szempontjából.

Mi a jövő a WhatsApp és a Signal számára?

Nos, néhány évvel ezelőtt nehéz volt elképzelni, hogy a felhasználók az azonnali üzenetküldő óriás alternatíváját keressék. Mi a Google a világháló számára, a WhatsApp ugyanaz lett az azonnali üzenetküldő domainben. Az adat- és adatvédelmi problémák miatt azonban a Signal alkalmazás felhasználói bázisa tektonikusan megnőtt. Mostantól az alkalmazás jelenleg az Free Apps domain alatt uralkodik a diagramokon különböző országokban.

Nézd meg, mit tettél. 🇮🇳 pic.twitter.com/0YuqyZXtgP

- Jel (@signalapp) 2021. január 8

Ráadásul a jelenlegi világ leggazdagabb személyének következő két szava tollat ​​adott az alkalmazás dicsőségéhez:

Használja a Signal lehetőséget

- Elon Musk (@elonmusk) 2021. január 7

Tehát kerekítve térjünk vissza a kezdeti kérdésünkhöz. Valóban át kell váltani a WhatsApp-ról a Signal-ra? Nos, ez attól függ, hogy a felhasználó mennyire hajlandó megosztani adatait a Facebook-tal. Ezzel a kijelentéssel pedig már nincs sok mondanivaló. Ezzel kapcsolatban szívesen meghallgatnánk véleményét, és körülbelül ugyanezt a megjegyzések részben. Adja meg értékes visszajelzéseit, és tudassa velünk.