Overclockers Gaming Vision VR áttekintés: Rengeteg potenciál és nem sok más

Ez a számítógép kifejezetten a játékosok számára készült: papíron nemzedéke legerősebb költségvetési GPU-ja, az Nvidia teljes zsírtartalmú, 6 GB-os GeForce GTX 1060-as. Nem rég volt olyan idő, amikor várhatóan 1000 fontot fizetett egy GTX 1060 asztali gépért, és bár mióta az RTX 2060 felváltotta, még mindig ez a leginkább képes kártya, amely reálisan megjelenhet egy 700 fontban előépítés.

OLVASSA TOVÁBB: Overclockers Gaming XVI Essential áttekintés

Overclockers Gaming Vision VR áttekintés: Grafikus teljesítmény

Valóban, ha a kívánt játéktudásról van szó, akkor a Gaming Vision VR korántsem jelent meg Metró: Last Light Redux és SteamVR teljesítményteszt referenciaértékek. Ban ben Metró, 1 920 x 1 080 elég alacsony felbontás ahhoz, hogy 52 kép / mp sebességet engedélyezzen a beállítások csökkentése nélkül, és még 2 560 x 1 440-nél is - a GPU-k, mint például a GTX 1050 Ti és a Radeon RX 570 - sűrűségénél sikerült 30 kép / mp. Ez játszható, de a Gaming Vision VR jobban képes, és ha a High quality-ra esik, és letiltjuk az SSAA-t, bársonyos 76 kép / mp sebességet kaptunk.

Ehhez képest a következő legjobb helyezett - a PC Specialist Apollo S2 - csak 70 kép / mp sebességet tudott elérni ugyanazokkal a beállításokkal, míg a Palicomp AMD Abyss és a Cyberpower Ultra 5 RX egyaránt 62 kép / mp sebességet ért el. A Gaming Vision VR szintén (nem meglepő, ha elnevezik) a legjobb itt a virtuális valóság számára, a SteamVR-ben 8,5-öt ért el, ami 1,1-rel haladja meg az Apollo S2-t.

Ezek a tesztek azonban, amire számítani lehetett, szinte teljes mértékben a GPU erejére támaszkodnak. Amikor olyan játékkal kell szembenézni, amely nagymértékben támaszkodik a processzor sebességére is, nevezetesen Piszok: leszámolás, a Gaming Vision VR nem tűnik annyira felsőbbrendűnek. Grafikus kártyája ellenére csak 9920 kép / mp sebességet tudott kezelni 1920 x 1 080 és 92 kép / mp sebességgel 2 560 x 1 440 sebességgel, ez utóbbi csak egy vagy két képkocka magasabb, mint az Apollo S2 és az Ultra 5 RX, és az előbbi meglehetősen kevés Alsó.

Bizonyos szűk keresztmetszetek egyértelműen folynak, legalább 1 920 x 1 080 méretnél, és az ujjaival csak az Intel Core i3-8100 processzorra lehet mutatni. Igen, ennek a PC-nek lehet a legjobb GPU a tételből, de a leggyengébb processzora is van, és ilyen a a korlátozás hátrányosan befolyásolja bizonyos játékokat, attól függően, hogy miként használják ki a számítógép előnyeit hardver.

Vásároljon most az Overclockers-től

---

Overclockers Gaming Vision VR áttekintés: Többfeladatos teljesítmény

Ha meg szeretné tudni, hogyan rakhatja le a Core i3-8100 azt, amit még egy 700 fontos PC-nél kaphat, vegye figyelembe, hogy a 4K-ban benchmark tesztek alapján a képtesztben 104, a videotesztben 109, a multitasking tesztben 104 és 106 pontot kapott átfogó. Más szavakkal, lényegesen alacsonyabb egymagos heft-je van, mint akár az Acer Nitro N50-600-nak, de többmagos terheléseknél ott veszít a Gaming Vision VR. Az általunk tesztelt AMD Ryzen meghajtású számítógépek szinte mindegyike, kivéve az Ultra 5 RX-et, több mint kétszeresére növelte pontszámait a multitasking és a video kódolás tesztjein.

OLVASSA TOVÁBB: Palicomp i5 Cosmos áttekintés

Az Overclockers Gaming Vision VR áttekintése: Specifikációk

A 106-os összpontszám továbbra is elegendő lenne az alapfeladatok ketyegéséhez, de van még egy probléma. Itt nincs SSD-tárhely, csak 1 TB merevlemez, ami a legtöbb PC-nél a biztonsági mentésre került. Igazság szerint gyors a mechanikus meghajtó - az AS SSD 194,7 MB / s olvasási sebességet és 143,9 MB / s írási sebességet mért -, de ez még mindig észrevehetően lassabb, mint egy olcsó SATA SSD. Ennek eredményeként a Gaming Vision VR kézzelfoghatóan lassabb a Windows indításakor és az alkalmazások betöltésében, így mindennapi rendszerként kevésbé vonzó.

Szerencsére nem a grafikus kártya az egyetlen erős pont. Belül egy teljes méretű ATX alaplap található a csúcskategóriás Intel Z370 chipsettel, így a belső frissíthetőség előrelépést jelent a legtöbb riválisnál. Több PCI-E x16 és PCI-E x1 bővítőhely van tartalékként, három üres RAM-foglalattal, egy M.2-foglalattal, két 2,5 hüvelykes tartóval és 3,5 hüvelykes meghajtótálcával (ezekből összesen kettő van; az egyiket a merevlemez foglalja el).

Az Overclockers Gaming Vision VR áttekintése: Jellemzők

Fontos, hogy az alaplap lehetőséget kínál a Gaming Vision VR gyengeségeinek kijavítására. Az M.2 foglalatba elfér egy Intel Optane memória meghajtó, amely például a merevlemez olvasási sebességét azonnal SSD szintre emeli, és mivel a Z370 lapkakészlet lehetővé teszi a túlhúzást, végül a Core i3-8100-at ki lehet cserélni egy lezáratlan középkategóriás processzorra, például a Core i5-8600K-ra, és az órajelet alacsonyabb szintű csúcskategóriás teljesítményszintre állíthatja. költség.

A külső kapcsolat is megfelelő, ha hiányoznak a kiemelkedő funkciók. Két USB port van elöl - egy USB 2 és egy USB 3 -, valamint két USB 2 és négy USB 3 port van a hátlapon. Két PS / 2 aljzat, egy Gigabit Ethernet port és három 3,5 mm-es audio csatlakozó csatlakozik hozzájuk az alaplap I / O paneljén, míg a grafikus kártya sokoldalú kombinációt kínál egy HDMI portról, három DisplayPort kimenetről és egy DVI-D-ről foglalat.

Vásároljon most az Overclockers-től

---

Az Overclockers Gaming Vision VR áttekintése: ítélet

Rengeteg lehetőség rejlik itt, ami nagyszerű dolog az asztalon. Ennek ellenére, ami a dobozban található, a Gaming Vision VR (gyakran csak szituációs) előnye a játékokban nem elegendő ahhoz, hogy a legjobbak közé sorolja.

Az Apollo S2 csak valamivel kevésbé képes játékokban, mivel a GTX 1060 3 GB-os verziója van, és a Ryzen 5 2600-ban sokkal kevésbé korlátozó processzor található. Az AMD Abyss hasonló rugalmasságot biztosít az ATX alaplapján keresztül (kivéve a túlhúzási támogatás hiányát), és sokkal jobb tárhelyet is kínál. Jelenlegi állapotában a számítógép megvásárlásának egyetlen oka az, ha a magasabb VR-teljesítmény sajátos előnyeit szeretné elérni.