Qualcomm Future ada di tangan Satu orang

Akhirnya, FTC dan Qualcomm telah menutup argumen mereka di pengadilan yang dinilai oleh Hakim Lucy Koh. Ini menyimpulkan kasus antara FTC dan sidang non-juri Qualcomm. Menurut Jennifer Milici, pengacara FTC telah memberikan peringatan kepada pengadilan untuk menghentikan strategi penjualan chip monopoli Qualcomm. Dia lebih lanjut memperingatkan, strategi mereka terus berlanjut, masalah kebijakan yang sama yang muncul selama penjualan chip 3G dan 4G akan berlanjut dengan penjualan chip 5G ke produsen ponsel lain juga. Perusahaan seluler membayar biaya lisensi dan royalti setinggi langit kepada Qualcomm, sesuai klaim yang dinyatakan oleh FTC di pengadilan.

Milici juga menambahkan bahwa Qualcomm tidak bermain adil di pasar. Mereka tidak bersaing dengan pembuat chipset lain berdasarkan kinerjanya, melainkan membuat pembuat chipset lain tidak mungkin mendapatkan tempatnya. FTC membebani mereka untuk membuktikan Qualcomm menjalankan monopoli dan kami menggunakan kekuatan mereka dengan cara yang salah untuk mendapatkan royalti setinggi langit dari produsen seluler. FTC juga harus membuktikan bahwa Qualcomm memberikan dampak buruk pada pembuat chipset lain dan Qualcomm tidak berhenti melakukannya.

Di sisi lain, pengacara Qualcomm Robert Van Nest mengatakan FTC tidak mampu menanggung beban yang mereka hadapi. Dia juga mengatakan Qualcomm menang di lapangan karena metode inovatif mereka yang mengalahkan pesaing mereka karena mereka menawarkan chip yang lebih unggul daripada saingan mereka. Van Nest lebih lanjut menambahkan saingan Qualcomm tidak memiliki perasaan sakit hati oleh perusahaan. Dia juga menunjukkan Intel menjual chip modem mereka ke perusahaan seperti Samsung dan Apple. Huawei telah mengembangkan chip modem mereka sendiri sementara MediaTek adalah penjual chip nirkabel terbesar kedua di dunia.

Namun demikian, kini masa depan Qualcomm ada di tangan Hakim Lucy Koh. Mereka yang mengikuti berita kasus perusahaan seluler mungkin ingat siapa Koh. Ya, pada tahun 2012 lalu, dia adalah Juri untuk uji coba paten Apple-Samsung.

Ya, ini adalah hakim yang sama yang duduk di bangku cadangan selama uji coba paten Apple-Samsung tahun 2012. FTC bertanya kapan Koh akan memberikan keputusannya dan diberitahu untuk tidak mengharapkan keputusan yang cepat. Hakim berkata, "Saya biasanya cukup cepat, (tetapi) sesuatu sebesar ini akan memakan waktu lebih lama."

Jika FTC menang, Qualcomm dapat mengajukan banding atas keputusan tersebut. Tapi itu juga dapat mengakibatkan Qualcomm mengubah cara menjual chipnya, termasuk kebijakan "tanpa lisensi, tanpa chip" dari perusahaan saat ini. Dan dari sini, Qualcomm menghadapi tuntutan hukum lain termasuk yang diajukan oleh Apple dan produsen kontraknya. Penggugat meminta ganti rugi $ 27 miliar dari pembuat chip tersebut.

FTC mengajukan gugatan terhadap Qualcomm pada 2017 setelah perusahaan membuat kesepakatan dengan Apple untuk menjadi pemasok chip modem eksklusif untuk iPhone. Badan tersebut mengatakan bahwa kesepakatan itu berjalan dari 2011-2016, dan anti-persaingan.

Sumber

Ini adalah Munendra Rathore, seorang penggemar teknologi. Saya suka selalu memperbarui diri dengan teknologi terbaru, terutama ponsel cerdas dan perangkat lunak. Saya juga memiliki minat dalam Fotografi, Kebugaran, dan Berbagi Pengetahuan.