Recensione Nokia 1.3: il miglior smartphone che puoi acquistare per meno di £ 100

Non molto tempo fa, sarebbe stato difficile immaginare uno smartphone da meno di £ 100 che valesse davvero la pena acquistare. Taglia al 2020 e sto recensendo il Nokia 1.3, un telefono Android Go da £ 80 che è di gran lunga migliore di quanto suggerisce il suo prezzo speciale. Sebbene tu possa essere in grado di trovare telefoni migliori a basso prezzo per un po 'più di soldi, ha le credenziali per diventare rapidamente il telefono economico con il miglior rapporto qualità-prezzo sul mercato e quando si tratta di pura convenienza, il Nokia 1.3 potrebbe essere perfetto scegliere.

LEGGI SUCCESSIVO: I migliori smartphone economici

Recensione Nokia 1.3: cosa devi sapere

Negli ultimi due anni, abbiamo testato una serie di feature phone Nokia privi di Android economici, come il Nokia 8110 e Nokia 3310. Tuttavia, questa è la prima volta che abbiamo la possibilità di testare uno degli smartphone con meno di 100 sterline del gigante tecnologico finlandese. Il Nokia 1.3 è un telefono Android compatto da 5,7 pollici con l'ultima versione di Android Go, che è una versione leggera di Android 10 creata per dispositivi a bassa potenza come questo.

All'interno del telefono c'è un processore Qualcomm Snapdragon 215 quad-core supportato da 1 GB di RAM e dispone di 16 GB di memoria integrata, espandibile fino a 400 GB utilizzando una scheda microSD. Il Nokia 1.3 è anche un telefono dual-SIM con una batteria rimovibile da 3.000 mAh.

Recensione Nokia 1.3: prezzo e concorrenza

Con un prezzo consigliato di £ 80, il Nokia 1.3 offre un rapporto qualità-prezzo sorprendentemente buono. È anche più economico anche al momento della scrittura. Attualmente è in vendita nella maggior parte dei principali rivenditori online, a soli £ 65 da artisti del calibro di Amazon UK, Argos e Carphone Warehouse.

Ci sono alcuni degni rivali, anche se non sono così economici. Il primo di loro è il Vodafone Smart V10, un telefono dall'aspetto intelligente e funzionale con display HD da 5,9 pollici, 32 GB di spazio di archiviazione e con Android full-fat. Vodafone vende il Smart V10 per soli £ 105, un prezzo suscettibile che include una ricarica di £ 10 di credito.

Il prossimo è il £ 99 Xiaomi Redmi 7A. Come lo Smart V10, esegue la versione standard di Android e ha un display HD. Da quando la nostra recensione è stata pubblicata, abbiamo visto il Redmi 7A da 16 GB a partire da £ 83 su Amazon, che lo mette collo e collo con il Nokia 1.3 sul fronte del valore.

Nonostante sia stato lanciato nel 2016, il iPhone SE originale di Apple è anche un forte concorrente. Sta iniziando a mostrare la sua età, ma ha continuato a ricevere aggiornamenti iOS nel corso degli anni, e così attualmente esegue la versione più recente, iOS 13.5. Puoi ritirare un iPhone SE ricondizionato per come piccolo come £ 89 da Giffgaff. Potrebbe non sembrare o funzionare come nuovo, ma è comunque un vero affare.

Recensione Nokia 1.3: Design

Nokia non ha mostrato esattamente i muscoli del design quando si tratta del design del Nokia 1.3. Il telefono è abbastanza semplice, con un robusto telaio in plastica e un layout di base simmetrico sul davanti e sul retro. Il display rivestito in vetro da 5,7 pollici ha cornici ragionevolmente sottili per un telefono così economico, tuttavia, con angoli arrotondati e una tacca semicircolare nella parte superiore che ospita la fotocamera selfie. Nokia non ha applicato alcun rivestimento oleorepellente al display e non esiste una classificazione ufficiale di impermeabilità, anche se a questo prezzo non è certo un rompicapo.

Capovolgilo e troverai la singola fotocamera posteriore da 8 MP e il flash LED, posizionati centralmente verso la parte superiore del telefono. La cover posteriore in plastica testurizzata sembra economica ma non cede quando si preme o si stringe il telefono. I telefoni con retro rimovibili possono mancare di stabilità, quindi Nokia ha fatto bene a rendere l'1.3 robusto come lo è. Il modello Charcoal che mi è stato inviato per la recensione è piuttosto opaco, e preferisco di gran lunga gli altri due colori, Cyan e Sand.

Una volta estratto il retro (fatto più facilmente con un pollice sotto la porta di ricarica microUSB sul bordo inferiore) avrai accesso alla batteria rimovibile e a due slot SIM. Lo slot SIM in alto a destra può contenere contemporaneamente una SIM e una microSD.

Sul bordo superiore del telefono c'è un jack audio da 3,5 mm, mentre i pulsanti di accensione e il controllo del volume si trovano sul lato destro. Nokia ha anche aggiunto un pulsante dedicato all'Assistente Google sul bordo sinistro. Ho attivato accidentalmente questo pulsante alcune volte, scambiandolo momentaneamente per il pulsante di accensione, e sono stato sollevato di scoprire che il pulsante può essere disabilitato nelle impostazioni.

Recensione Nokia 1.3: display

Il display IPS da 5,71 pollici del Nokia 1.3 ha una risoluzione di 1.520 x 720, con 295 pixel per pollice. Sulla base della mia precedente esperienza con smartphone ultra economici, non avevo grandi speranze per la qualità di visualizzazione del Nokia 1.3. Tuttavia, lo schermo è in realtà piuttosto buono, per il prezzo.

Con una luminanza misurata di 407cd / m², lo schermo è bello e luminoso e sembra ancora decente se visto da un angolo. Anche il rapporto di contrasto di 1.264: 1 del display è sorprendentemente alto, assicurando che le immagini sullo schermo siano nettamente definite, con un sacco di pop. Rispetto al noioso rapporto di contrasto 525: 1 dello Xiaomi Redmi 7A, il Nokia 1.3 è assolutamente stupefacente.

Coprendo l'80,6% della gamma sRGB, con un volume della gamma del 91,1% e un punteggio Delta E medio di 3,83, il display del Nokia 1.3 non è il più vibrante o accurato del colore. Inoltre, la sua riproduzione dei colori non è un passo indietro rispetto a Vodafone Smart V10 e Xiaomi Redmi 7A, ed è miglia meglio di qualsiasi cosa mi sarei aspettato da un telefono economico come Questo.

Recensione Nokia 1.3: prestazioni e durata della batteria

Ovviamente non puoi vincerli tutti. Il Nokia 1.3 è brillante sotto molti aspetti, ma le sue prestazioni scarse sono sicuramente uno svantaggio. Utilizza un processore Qualcomm Snapdragon 215 quad-core da 1,3 GHz e solo 1 GB di RAM, quindi è a bassa potenza, e questo è stato dimostrato dai nostri test sulle prestazioni.

Nel benchmark CPU Geekbench 4, il Nokia 1.3 ha raggiunto una velocità single-core di 608 e ha gestito solo un massimo multi-core di 1.520. Come mostrato nel grafico sopra, è nettamente più lento dei risultati registrati sia dal Redmi 7A che dallo Smart V10.

Le prestazioni lente del Nokia 1.3 durante l'uso quotidiano confermano questi risultati. Le app impiegano un momento o due in più per aprirsi di quanto desideri, le pagine web sono piuttosto lente da caricare e, una volta che più app vengono eseguite contemporaneamente, tutto sembra notevolmente meno reattivo. Detto questo, il Nokia 1.3 è tutt'altro che una seccatura da usare e le versioni ridotte di Android Go delle app più popolari di Google lo aiutano a gestire il multi-tasking un po 'meglio.

Nel test grafico GFXBench Manhattan 3, il Nokia 1.3 ha ottenuto un frame rate sullo schermo di 5 fps e gestito solo 3 fps nel segmento fuori schermo. Per quanto riguarda i giochi, è uno dei telefoni più deboli che abbiamo testato, ma questo non lo rende inutile. Può ancora eseguire facilmente titoli Android popolari come Chess Free, Candy Crush Saga e Pac-Man. Tuttavia, puoi dimenticarti di ottenere frame rate affidabili in Call of Duty: Mobile.

La batteria rimovibile da 3.000 mAh del Nokia 1.3 ha continuato a funzionare per 10 ore e 37 minuti nel nostro test di esaurimento della batteria, il che non è fantastico. A meno che non tocchi appena il telefono, probabilmente dovrai ricaricarlo almeno una volta al giorno per evitare che si esaurisca. Vodafone Smart V10 e Xiaomi Redmi 7A sono durati entrambe ore in più nello stesso test della batteria.

Recensione Nokia 1.3: fotocamera

Non sorprende che non stia succedendo molto nel reparto riprese. Nella parte posteriore, il Nokia 1.3 ha una sola fotocamera da 8 MP con messa a fuoco automatica e flash LED. Sulla parte anteriore è presente un modulo selfie da 5 MP. Entrambe le fotocamere possono registrare video a 720p a 30 fps ma non c'è stabilizzazione dell'immagine, quindi dovrai tenere la mano ferma durante le riprese panoramiche.

Il software della fotocamera del Nokia 1.3 è abbastanza semplicistico, poiché ci sono solo poche modalità: Foto, Ritratto, Video e Traduci (alias Google Lens). Non puoi modificare la risoluzione dell'immagine, ma puoi attivare High Dynamic Range (HDR) per ammorbidire le luci e illuminare le ombre.

^ HDR

L'HDR non è attivo per impostazione predefinita, ma dovrebbe esserlo, perché scattare nella modalità standard della fotocamera produce immagini estremamente scure e piatte. Il modulo da 8 MP lotta con la luce in eccesso, quindi è meglio evitare di scattare con il sole (o qualsiasi fonte di luce intensa) dietro il soggetto a meno che non si desideri immagini fortemente sovraesposte.

^ Non HDR

Anche le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione non sono ideali, come dimostrato dalla mia natura morta scattata qui. I colori e le trame sembrano fondersi in uno e i dettagli più fini si perdono in una sfocatura pixelata. Tuttavia, la funzione flash fa un lavoro abbastanza buono nel tagliare l'oscurità.

Nel frattempo, l'obiettivo selfie da 5 MP non è poi così male, a condizione che tu abbia l'illuminazione giusta. Con l'abbellente impostazione "Face Enhance" attivata, il Nokia 1.3 produce effettivamente alcuni autoritratti decenti, anche se eccessivamente lusinghieri. Una volta ingrandito, puoi vedere che i dettagli non sono così nitidi ma, nel complesso, è uno sforzo solido da un telefono da £ 80.

Recensione Nokia 1.3: verdetto

Il Nokia 1.3 supera tutte le aspettative per un telefono così economico. Ha un display IPS luminoso, un design pulito e compatto e una fotocamera che non è male per il prezzo.

I suoi materiali di costruzione robusti dovrebbero aiutarlo a durare anche nel tempo, e il coperchio posteriore rimovibile facilita la sostituzione della batteria in futuro. Dal punto di vista delle prestazioni, potrebbe mancare, ma con le app Android Go che si adattano meglio all'hardware di fascia bassa, è in grado di sfruttare al meglio le sue deboli specifiche interne.

Se il tuo budget è assolutamente limitato a £ 80, non c'è davvero nient'altro sul mercato come il Nokia 1.3. Tuttavia, se sei disposto a sborsare circa 20 sterline in più, vale la pena considerare il Vodafone Smart V10 anziché.