Qualcomm Future è nelle mani di una persona

Infine, FTC e Qualcomm hanno chiuso le loro discussioni in tribunale giudicato dal giudice Lucy Koh. Questo conclude il caso tra FTC e il processo senza giuria di Qualcomm. Secondo Jennifer Milici, l'avvocato della FTC ha avvertito il tribunale di fermare le strategie monopolistiche di vendita di chip di Qualcomm. Ha inoltre avvertito che le loro strategie continuano, gli stessi problemi politici emersi durante la vendita di chip 3G e 4G continueranno anche con le vendite di chip 5G ad altri produttori di telefoni. Le società di telefonia mobile stanno pagando canoni di licenza e royalties alle stelle a Qualcomm, come da affermazioni dichiarate dalla FTC in tribunale.

Milici ha anche aggiunto che Qualcomm non gioca correttamente sul mercato. Non competono con altre marche di chipset in base alle loro prestazioni, piuttosto rendono impossibile ad altri produttori di chipset fare il loro posto. La FTC aveva l'onere di dimostrare che Qualcomm gestiva un monopolio e che stiamo usando il loro potere in modi sbagliati per ottenere royalties altissime dai produttori di cellulari. FTC ha anche dovuto dimostrare che Qualcomm stava avendo un impatto negativo sugli altri produttori di chipset e Qualcomm non si ferma a farlo.

D'altra parte, l'avvocato di Qualcomm Robert Van Nest ha affermato che FTC non è stata in grado di resistere al peso che hanno dovuto affrontare. Ha anche detto che Qualcomm sta vincendo sul campo grazie ai suoi metodi innovativi che stanno battendo i loro concorrenti in quanto offrono chip superiori rispetto ai loro rivali. Van Nest ha inoltre aggiunto che i rivali di Qualcomm non hanno sentimenti feriti dalla società. Ha anche sottolineato che Intel vende i propri chip modem ad aziende come Samsung e Apple. Huawei ha sviluppato i propri chip modem mentre MediaTek è il secondo più grande venditore di chip wireless al mondo.

Tuttavia, ora il futuro di Qualcomm è nelle mani del giudice Lucy Koh. Coloro che seguono le notizie sul caso di un'azienda di telefonia mobile potrebbero ricordare chi è Koh. Sì, nel 2012 è stata giudice del processo sui brevetti Apple-Samsung.

Sì, questo è lo stesso giudice che si è seduto in panchina durante il processo di brevetto Apple-Samsung del 2012. La FTC ha chiesto quando Koh avrebbe potuto prendere la sua decisione e gli è stato detto di non aspettarsi un verdetto rapido. Il giudice ha detto: "Sono generalmente abbastanza veloce, (ma) qualcosa di questa portata richiederà più tempo".

Se la FTC avrà la meglio, Qualcomm potrebbe impugnare la decisione. Ma potrebbe anche portare Qualcomm a cambiare il modo in cui vende i suoi chip, inclusa l'attuale politica dell'azienda "nessuna licenza, nessun chip". E da qui, Qualcomm affronta altre cause legali, tra cui quella presentata da Apple e dai suoi produttori a contratto. I querelanti chiedono 27 miliardi di dollari di danni al produttore di chip.

La FTC ha intentato una causa contro Qualcomm nel 2017 dopo che la società ha stretto un accordo con Apple per essere il fornitore esclusivo di chip per modem per iPhone. L'agenzia ha affermato che l'accordo è stato eseguito dal 2011 al 2016 ed era anticoncorrenziale.

fonte

Questo è Munendra Rathore, un appassionato di tecnologia. Amo tenermi aggiornato con le ultime tecnologie, principalmente smartphone e software. Ho anche un vivo interesse per la fotografia, il fitness e la condivisione delle conoscenze.