Recensione Intel NUC Kit D54250WYK

L'Intel NUC, o Next Unit of Computing, è il computer più piccolo che abbiamo mai visto. È un notevole 117x112x35 mm, o circa le dimensioni di due fette spesse di pane tostato. Inoltre viene fornito con un supporto VESA, quindi puoi avvitarlo sul retro della TV.

Queste dimensioni lo rendono molto più piccolo persino di un sistema Mini-ITX, ma tutto ciò che riguarda il NUC è personalizzato. Non puoi facilmente acquistare una scheda madre NUC e un case e metterli insieme, come con un normale PC. Piuttosto, il NUC viene venduto come kit barebone con un processore Core i3-4010U o Core i5-4250U saldato e devi aggiungere la tua memoria, la scheda wireless e la RAM.

C'è spazio sul minuscolo case per le porte USB3 anteriori e posteriori per periferiche ed espansione

All'interno del NUC, che è molto semplice da aprire con solo quattro viti sulla base, sono presenti fessure facilmente accessibili per due stick di memoria DDR3 per laptop, uno slot Mini PCI Express a mezza altezza e uno slot per SSD mSATA per l'archiviazione esigenze. Abbiamo equipaggiato il nostro NUC con due stick da 4 GB di RAM Corsair ValueSelect 1600MHz per laptop (circa £ 60 da

www.ebuyer.com), un adattatore Wi-Fi e Bluetooth Intel Wireless-AC 7260 (circa £ 20 da eBuyer) e un SSD mSATA Intel serie 530 da 180 GB (circa £ 130 da www.morecomputers.com), che insieme ai £ 302 dei barebone NUC portano il prezzo per un PC funzionale fino a £ 512. Questi sono tutti componenti standard, quindi puoi guardarti intorno per parti più economiche.

L'unica parte complicata era agganciare l'antenna wireless integrata nella scheda wireless, ma il tutto il processo ha richiesto meno di 10 minuti, rendendo il NUC comodamente il barebone più semplice da costruire che abbiamo visto. A seconda del tipo di display che si desidera utilizzare con il NUC, potrebbe essere necessario acquistare un adattatore, poiché il NUC ha solo uscite Mini DisplayPort e Mini HDMI. Comprendiamo che è necessaria una certa miniaturizzazione, ma sarebbe stato positivo per Intel includere almeno un adattatore Mini HDMI a HDMI nella confezione. Abbiamo acquistato un modello Belkin da £ 3,60 www.ebuyer.com.

È una porta HDMI 1.4, quindi supporterà risoluzioni 4K. Non abbiamo avuto problemi a connetterci a uno schermo 3.840x2.160 pixel sia su HDMI che su DisplayPort, ma abbiamo riscontrato che Windows era limitato a una frequenza di aggiornamento di 30Hz. Inoltre, le animazioni della schermata Start erano molto lente e persino il trascinamento delle finestre era a scatti. Sembra che la grafica integrata, anche la più recente grafica Intel HD 5000 nel processore i5-4250U del NUC, non sia in grado di gestire risoluzioni 4K sul desktop.

Le cose andavano bene con 1.920x1.080, tuttavia, e la HD Graphics 5000 era sorprendentemente efficace nei giochi. Nel nostro test Dirt Showdown standard per chipset per laptop, che abbiamo eseguito a 1.280x720 con anti-aliasing 4x e dettaglio elevato, abbiamo visto un 28,5 fps quasi fluido. Abbassando le impostazioni di dettaglio su Medio, abbiamo ottenuto 37,4 fps riproducibili. Abbiamo anche visto un frame rate riproducibile di 30,7 fps a 1.920x1.080 con anti-aliasing 4x, una volta ridotto il dettaglio a Low.

Il NUC non potrebbe essere molto più semplice da costruire

Il NUC sarebbe un eccellente PC da salotto, quindi l'abbiamo testato anche con il gioco platform Trine 2, che è il tipo di gioco a cui potresti giocare con un amico usando i gamepad sul divano. A 1.920x1.080 e dettagli medi, il NUC è in grado di gestire la grafica lussureggiante di questo gioco a una media di 30 fps, che è ciò di cui hai bisogno per un gameplay fluido.

Le prestazioni dell'applicazione sono abbastanza elevate. Il processore dual-core del NUC funziona a 1,6 GHz e può Turbo Boost fino a 2,6 GHz quando rientra nei suoi limiti termici. Ciò ha consentito di ottenere un punteggio complessivo di 43 nei nostri benchmark delle applicazioni, un punteggio simile a quello che ci aspetteremmo da un laptop di fascia media. La versione Core i5 del NUC non è certamente trascurata e sarà in grado di gestire anche attività intense come la codifica video. La versione Core i3, che costa circa £ 70 in meno, ha un processore Core i3-4010U ei nostri test su questo chip in altri sistemi hanno dimostrato che è circa il 25% più lento dell'i5-4250U.