Recensione CPU Core i3-3220 3,3 GHz

I processori Intel Core i3 hanno sempre offerto prestazioni decenti e un buon rapporto qualità-prezzo. L'ultimo Core i3 uscito nei nostri laboratori, il Core i3-3220 di terza generazione, sembra seguire quella tradizione. È una CPU Ivy Bridge dual-core che funziona a una velocità di clock massima di 3,3 GHz e dispone di 3 MB di Intel Smart Cache.

Il Core i3-3220 non ha un suffisso K, il che significa che non è possibile overcloccarlo facilmente e non lo fa hanno Turbo Boost, che lo overcloccerebbe automaticamente e in modo sicuro entro una certa termica condizioni. Dispone di Hyper-Threading, quindi ogni core fisico viene eseguito come due core logici, il che dovrebbe aumentare le prestazioni multitasking.

Per testare il Core i3-3220, l'abbiamo montato su una scheda madre Asus P8Z77-V LX con 4 GB di RAM e collegato un monitor alla porta HDMI della scheda. Il Core i3-3220 non è il processore più entusiasmante, ei suoi risultati di benchmark lo confermano, con un punteggio complessivo di 60 del chip. Ha ottenuto un punteggio di 56 nei benchmark di editing video e multitasking e un impressionante 76 nel nostro benchmark di editing di immagini. La nostra CPU di riferimento, che ha un punteggio di 100, ha quattro core. Il fatto che il Core i3-3220 abbia due core spiega in parte le sue prestazioni mediocri.

Il Core i3-3220 ha una grafica su chip Intel HD Graphics 2500, che funziona a una frequenza di clock di 650 MHz. Abbiamo avuto nessun problema durante l'esecuzione di applicazioni per la produttività o la navigazione sul Web, ma non è adatto alla riproduzione del 3D moderno Giochi. Il Core i3-3220 ha fallito il nostro benchmark Crysis 2 e Dirt Showdown ci ha fornito una media di 16 fps quando le sue impostazioni grafiche erano basse senza anti-aliasing e una risoluzione di 1.280x720. Tuttavia, il frame rate non è ancora abbastanza veloce per godersi il gioco.

Il Core i3-3220 può essere una CPU entry-level, ma non è economica, soprattutto se confrontata con alcuni dei concorrenti di AMD. Non è una CPU per overclocker e tinkerers, ma è ottima per l'uso desktop generale e per la navigazione sul Web. Se desideri un processore più potente per l'editing video o i giochi, stai meglio con A10-5800K di AMD (vedi Recensioni, Shopper 299), che è più veloce e ha quattro core e una grafica più potente.