סקירת Canon G7 X
קָנוֹן / / February 16, 2021
רזולוציית חיישן: 20 מגה פיקסל, גודל חיישן: 1in, עינית: אף אחד, מסך LCD: 3 אינץ '(1,040,000 נקודות), זום אופטי (אורך מוקד שווה ערך ל- 35 מ"מ): 4.2x (24-100mm), צמצם שווה ערך ל- 35 מ"מ: f / 4.9-7.6, מִשׁקָל: 301 גרם, גודל (HxWxD): 64x107x40 מ"מ
סדרת סוני RX100 זכתה להצלחה טכנית גואה, ולכן הגיע הזמן שיצרנים אחרים יתחילו ללכת בעקבותיהם. ניתן לקרוא ל- Canon G7 X בהתייחס ל- Canon G1 X אבל כל דבר, החל מהעדשה והחיישן ועד לפריסת השליטה, הגודל והמשקל שלו, הביא אותו לתחרות ישירה עם סוני RX100 IIIזוהי מצלמה שתחליק בקלות לכיסי הג'ינס, והחיישן הגדול והעדשה הבהירה שלה יכולים ללכוד המוני אור למצלמה דקה כזו. החיישן והעדשה שווים ל- f / 4.9-7.6 במצלמה עם מסגרת מלאה, מה שמציב אותה בקנה אחד עם מחיר SLR ומצלמות מערכת קומפקטיות (CSC) במחיר זה - עם עדשת ערכת זום טיפוסית 3x המחוברת הכי פחות.
עם כל כך הרבה במשותף עם Sony RX100 III, ההבדלים הם המעניינים ביותר עבור קונים פוטנציאליים. ל- G7 X חסר עינית, שהייתה תכונה חדשה וחשובה בדגם Mark III של סוני. יש לנו רגשות מעורבים לגבי זה. עינית אלקטרונית (EVF) נהדרת אם היא איכותית, והסוני בהחלט כן, אבל ה- RX100 III הזעיר הרגיש קצת מוזר נלחץ על הפנים. הקנון כיום זול בכ -140 ליש"ט מהסוני, ובעוד ש- EVF עשוי להצדיק את העלות הגבוהה יותר עבור אנשים מסוימים, אחרים יעדיפו לחסוך את גרושם. מסכי ה -3 אינץ 'של שתי המצלמות נוטים כלפי מעלה, מה שמקל על אחיזתם בגובה המרפק וסוגר את המרפקים לצדדים ליציבות נוספת.
הקנון מגיע עם זום גדול יותר. 24-100 מ"מ בהשוואה לטווח אורך המוקד של סוני 24-70 מ"מ (שווה ערך) הוא יתרון בולט עבור דיוקנאות ראש וכתף ונושאים רחוקים. בשתי המצלמות יש חיישן של 20 מגה פיקסל - ככל הנראה שזה בדיוק אותו אחד - כך שיש מרחב לחתוך תמונות ועדיין יש הרבה פרטים. הזום הנוסף עדיין מבורך מאוד, לא מעט מכיוון שקנון עדיין מצליחה להתאים לצמצם f / 1.8-2.8 הבהיר של סוני.
הבדל נוסף שטמון לטובת Canon הוא מסך המגע שלו. שוב, זה יאהב אנשים מסוימים יותר מאחרים, אך אנו מוצאים שזה שומר זמן עצום להזזת נקודת המיקוד האוטומטי - דבר שאנו עושים לעתים קרובות ותכופות, במיוחד כאשר הצמצם המקביל של 35 מ"מ מספק עומק רדוד של שדה. נגיעה במסך במצב פוקוס אוטומטי מרובה מעלה פונקציית פוקוס מסלול, ואילו נגיעה במצב פוקוס נקודתי מעבירה את נקודת הפוקוס האוטומטי למצב סטטי חדש. זה פשוט ויעיל ביותר.
התפריטים עוקבים אחר עיצוב המצלמה הקומפקטי הרגיל של Canon, עם כפתור Func Set החושף הגדרות צילום שונות ולחצן התפריט להגדרות בתדירות נמוכה יותר. הוא מצויד היטב גם לשליטה ידנית, עם גלגל אחורי וטבעת עדשות לשינויים במהירות התריס וצמצם, בתוספת חיוג פיצוי חשיפה ייעודי. יש כפתור ייעודי להקצאת טבעת העדשה לפונקציות שונות כולל מהירות ISO, מיקוד ידני וזום, אך הטבעת עצמה מעט נוקשה מדי לטעמנו. בהקצאה מחדש באופן קבוע הרגיש קצת מגושם.
ובכל זאת, זו נקודת התורפה היחידה במערכת בקרה ידידותית ומגיבה אחרת. זה מתאים גם לסנאפים מזדמנים וגם לצלמים נלהבים, עם תכונות שנעות בין HDR ו- סוגרי חשיפה ליכולת להפעיל את התריס פשוט על ידי חיוך או קריצה אל מַצלֵמָה. מהירות התריס המהירה ביותר באלף שנייה ו -2,000 שניות היא מעט איטית, אך ישנו פילטר בעל צפיפות ניטרלית (ND) בעל שלוש עצירות מובנה לתנאים בהירים מאוד. מסנן ND גם שימושי לטשטוש תנועה מכוון, כמו למשל למים זורמים כמשי. מהירות התריס האיטית ביותר היא 250 שניות, וזה מושלם לצילום שמי לילה.
Wi-Fi עם NFC מובנה. החזקת המצלמה לטלפון Nexus 4 המצויד ב- NFC שלנו השיקה את האפליקציה בטלפון, אך עדיין היינו צריכים להפעיל את מצב ה- Wi-Fi במצלמה ולבצע את חיבור ה- Wi-Fi באופן ידני. גם אז לא הצלחנו לגרום לאפליקציית Android של Canon ולמצלמה לתקשר. היה לנו יותר מזל עם אפליקציית iOS, והגלישה וההעברה של JPEG היו פשוטות. מצב הצילום מרחוק הוא די בסיסי, עם רענון תמונות איטי מאוד באפליקציה ופונקציות מוגבלות לשחרור תריס, פלאש, טיימר עצמי ובקרת זום איטית במיוחד.
איכות וידאו
מצב הווידיאו עמוס בפונקציות שימושיות. מסך המגע מקל על השליטה במעקב ובמצבי הפוקוס הגמישים במקום בזמן ההקלטה. בהתאם למצב הצילום שנבחר, ניתן גם לנעול את החשיפה, לעבור למיקוד ידני ו התאם את הגדרות החשיפה, הכל דרך מסך המגע כדי למנוע קלקול פסקול בלחיצות על הכפתורים מחייג. כמו בצילום תמונות, ניתן להגדיר את מהירות התריס ואת הצמצם ולהשאיר את המצלמה להתאים את החשיפה באמצעות מהירות ה- ISO. סרטוני 1080p מוקלטים ב 30 או 60 fps - היעדר 24p ו- 25p יתסכל צלמי וידיאו נלהבים אך זה לא אמור להטריד את רוב האנשים. זה מעצבן שהמצלמה מציגה את קיבולת הכרטיס שנותרה בתוך דקות, מה שמרמז שהיא יכולה להקליט למשך שעה לכרטיס 16 ג'יגה, אך נעצרת ללא אזהרה כשהיא מגיעה למגבלת גודל הקובץ בגודל 4 ג'יגה.
קשה היה לפגום באיכות תמונת הווידאו, עם פרטים חדים, צבעים מחמיאים ומעט רעש מדהים בתאורה חלשה. עם זאת, סצנת המבחנים שלנו באולפן חשפה כי ה- RX100 III העביר פרטים עדינים וחלקים יותר - הסרטונים של ה- G7 X נראו מעט מפוקסלים בהשוואה.^ השוואה עם סוני RX100 III מראה שפרטי הווידיאו של ה- G7 X מעט גסים.
ביצועי צילום תמונות בדרך כלל עד מאפס, עם פוקוס אוטומטי רספונסיבי ו 0.9 שניות בין פריימים לשימוש רגיל. המצב הרציף 6.9fps אינו יכול להתאים ל- 9.6fps של Sony RX100 III, אך אין זה הבדל משמעותי במצלמה שלא סביר שתשמש לצילומי ספורט וחיות בר. הוא הצליח 4.5fps עם פוקוס אוטומטי רציף - כמעט שלוש פעמים מהסוני. עם זאת, לכידת RAW רציפה הייתה 1.2fps - איטי יותר מחמש פעמים. בסך הכל, הביצועים של Canon אינם מהווים דאגה, אך צלמי RAW מהירים עשויים להעדיף את סוני.