סקירת Canon EOS 700D: מצלמה נהדרת, אך עלתה על ידי 750D
קָנוֹן Canon Eos 700d / / February 16, 2021
Canon 700D היא אחת המצלמות הגדולות ביותר לטווח בינוני בכל הזמנים. עם זאת, מצלמות כמו 700D אינן רומנים או אלבומים ולכן, בסופו של דבר עליהן לעמוד בצד למשהו טוב יותר. במקרה זה, זה יהיה Canon 750D, שהושק לצד EOS 760D בפברואר 2015. בעוד ש- 760D פונה לחובבים (עם LCD מידע עליון ומצב חיוג נוסף), 750D הבסיסיים יותר פחות שולט ומכוון לטירונים שעדיין רוצים איכות תמונה טובה.
מאז הסקירה המקורית שלנו, 700D צנח מעט במחיר. אתה יכול למצוא את ערכת גוף עדשה 18-55 מ"מ במחיר של פחות מ -500 ליש"ט. כמובן שכשהמצלמות 750D ו- 760D כבר יצאו, תראו מחירים זולים יותר ב- 700D, אז האם כדאי לשקול את הדגם הישן הזה?
סקירת Canon EOS 700D: עיצוב ותכונות
קנון ללא ספק מייצרת כמה מצלמות SLR פנטסטיות, אך עבור דגמי הצריכה התלת ספרתיים שלה, גילינו בעבר שהמוניטין הזה מעט לא מוצדק. אולי זה בגלל שהיריבות נאלצו להתאמץ קצת יותר להתחרות. ה ניקון D5200 בעל חיישן פוקוס אוטומטי בן 39 נקודות, בהשוואה לתשע הנקודות של 700D. ה Pentax K-30 בעל עינית גדולה משמעותית וחיוגי פקודה כפולים - תכונות שזמינות רק בדגמי EOS יקרים יותר.
600D הישנה וקודמותיה סבלו גם מבעיות כושי שונות. פוקוס אוטומטי היה איטי עד כאב במצב תצוגה חיה, ואף גרוע יותר בעת הקלטת סרטונים. מצאנו גם כי חיישן המיקוד האוטומטי הראשי (בעת צילום עם העינית) התקשה לעיתים קרובות להשיג תוצאות חדות פיקסל בעזרת עדשת הערכה 18-55 מ"מ. זה הותיר למשתמשים את הבחירה המצערת של התמקדות מהירה או אמינה - לא סוג ההחלטה שנרצה לקבל לאחר שהוצאנו מעל 500 ליש"ט על מצלמה.
700D היה בין העדכונים העדינים ביותר בקו המוצרים בהיסטוריה של שמונה השנים. לעומת הישן Canon 650D, יש עדשת ערכת EF-mount חדשה, כמה שינויים קוסמטיים עדינים (ללא ספירת תג שם המוצר) ויכולת להציג תצוגה מקדימה של פילטרים יצירתיים בעת חיבור צילומים במצב תצוגה חיה.
זה אולי עדכון עדין, אבל כדאי לשלם את התוספת עבור עדשת הערכה החדשה - וגם את לגלות נקודות מיקוד אוטומטי בשלב המשולבות בחיישן ההדמיה הראשי, שהוצגו בשנת את 650D. העדשה החדשה כוללת מפרט אופטי זהה לזו הישנה, אך סיומת STM שלה (קיצור של מנוע דריכה) מציינת שהיא מיועדת להפעלה חלקה בעת הקלטת סרטונים. מרבית עדשות ה- SLR נועדו לקפוץ במהירות למוקד הנדרש. זה יכול לעשות זאת כאשר מתמקדים לתמונות, אך במצב וידאו הוא גולש בצורה חלקה ושקטה בזמן ההקלטה. מסך המגע - תכונה נוספת שהוצגה עבור ה- 650D - ממלא תפקיד חשוב גם כאן ומאפשר פונקציית מיקוד לנקודה, עם מעקב אחר נושאים.
העדשה החדשה מתפקדת מעט טוב יותר מהישנה במצב תצוגה חיה. בדרך כלל לקח כשנייה מלחיצה על כפתור הצמצם ועד לצילום, ובסך הכל 4.2 שניות מזריקה אחת לשנייה. אלה לא תוצאות נהדרות בשום אופן, אבל זה כן איפשר לנו לקחת כמה הצמדות עם המצלמה בגובה המותניים מבלי שנצטרך לכרוע על הברכיים כדי להסתכל דרך העינית. זה קצת יותר מהיר מ- 650D, ושיפור מסיבי בהשוואה ל- 600D.
מבחן פוקוס אוטומטי לתצוגה חיה 700D לעומת 600D
החשוב מכל, אנו שמחים לדווח שלא חווינו שום בעיית דיוק פוקוס בעדשה החדשה בעת צילום עם העינית. עם עדשת הערכה הישנה, כשצילמנו שתי תמונות, אחת עם העינית, אחרת במצב תצוגה חיה, השנייה הייתה לעתים קרובות חדה מעט יותר. הפעם, לא היה הבדל עקבי בין השניים.
ראה קשורים
אחרת, 700D היא למעשה אותה מצלמה כמו 650D, ובגדול זה דבר טוב. הפקדים ערוכים היטב, עם מכסה נדיבה של כפתורי פונקציה יחידה שכותרתו. לחיצה על כפתור Q הופכת את מסך ה- LCD ללוח בקרה עם מסך מגע, ומעניק גישה מהירה למגוון רחב יותר של פונקציות. מסך המגע מאיץ גם את הניווט בתפריט הראשי, אם כי הפקדים הרגילים עדיין פועלים למי שמעדיף כפתורים. המסך בגודל 3 אינץ 'הוא חד סיכה, והעיצוב המפרקי שלו מהווה נכס נהדר לצילומי וידאו וצילום חי; אתה יכול להעיף אותו לצילום עצמי או לצורך הפניה בעת הצילום, או לכוון אותו כלפי מעלה או מטה בעת צילום נושאים בזוויות יהיה מסורבל עבור מצלמות רפלקטור דיגיטליות עם מסך קבוע. זה גם בהיר מאוד, כלומר אתה יכול לראות בקלות את הנושא שלך בעת צילום בחוץ על מואר יְוֹם.
סוגר HDR חוזר מ- 650D, ותוכנת Digital Photo Professional החינמית של Canon מספקת פשוט דרך של צלמים חובבים לנסות את כוחם בתמונות בטווח דינמי גבוה, אך היא עדיין מוגבלת לשלוש חשיפות; אין דרך לבחור סוגר של 5 זריקות מבלי לסחור עד dSLR מקצועי יקר יותר.
סקירת Canon EOS 700D: פוקוס אוטומטי וביצועים
לחיישן המיקוד האוטומטי הראשי תשע נקודות AF, שכולן צולבות לרגישות מוגברת. הם ממהרים להגיב אבל נעדיף שיהיו יותר מהם. זה פחות נושא לצילומי נופים, אבל כשמתמקדים באזור קטן כמו עין הנושא, מצאנו כי הרכב התצלום נוטה להיות מוכתב על ידי המיקום של המיקוד האוטומטי הקרוב ביותר נְקוּדָה. ה- D5200 משחרר יותר עם 39 הנקודות שלו, מה שמאפשר גם מצב מעקב אחר נושאים. זה יכול להפוך את הירי לאובייקטים נעים מעט למסובך, במיוחד לבעלי dSLR בפעם הראשונה שמתנסים במצב ידני.
Canon 700D לעומת Nikon D5200 - השוואת פוקוס אוטומטי רציפה
צילום הצילום הוא 5fps וכאשר שומרים JPEG בכרטיס מהיר הוא המשיך עד שהכרטיס היה מלא. עם זאת, הפעלת תיקון לסטיות כרומטיות גבתה מחיר כבד, כאשר הביצועים האטו ל -2.1 fps לאחר שלוש פריימים בלבד. זה מתסכל שלא ניתן לבטל באופן אוטומטי תיקון זה כאשר נבחר מצב רציף. הירי הגולמי עמד על 5fps לשש פריימים, והאט בבדיקות שלנו האטה ל- 1.5fps.
מצב פרץ מושפע ברצינות מתיקון סטייה כרומטית
סקירת Canon EOS 700D: מצב וידאו
מצב הווידיאו הומר על ידי העדשה החדשה, מה שהופך את זה למצלמת ה- EOS הראשונה שיכולה לשמש כמצלמת וידיאו. ניתן להשיג מיקוד וחשיפה ידנית, ועם כל כך הרבה עדשות לבחירה, זו אפשרות מבטיחה עבור צלמי וידיאו רציניים. זה מוגבר על ידי פרופיל Video-X Picture Style החדש (זמין להורדה עבור כל מצלמות ה- EOS מ http://web.canon.jp), המספק מענה צבעוני שטוח יותר הנותן יותר מרחב לצבוט בפוסט-פרודקשן. למרבה הצער, ה- 700D אינו משפר את הטיפול הגס במקצת בפרטיו ונטייתו להפרעות מוריי. מסיבות אלה אנו ממליצים על Panasonic G6 אם הסרטון נמצא בראש סדר העדיפויות, אך ה- 700D אינו רחוק מאחור.
קל יותר לצלם וידאו, אך עדיין יש כמה בעיות באיכות