חדרי מסנג'ר לעומת זום: איזה מהם הוא הטוב ביותר עבור ועידת וידאו?

מאז הנעילה במדינות שונות בגלל מגיפת Coronavirus (COVID-19), השימוש ביישומי ועידת וידאו עלה במהירות. פייסבוק היא החברה האחרונה שפרסה את ההזדמנות. מנכ"ל חברת המדיה החברתית והטכנולוגיה, מארק צוקרברג, הודיע ​​לאחרונה על השקת שירות ועידת וידאו בשם חדרי מסנג'ר.

עם זאת, ההיבט המרגש ביותר בהשקה הוא שחדרי המסנג'ר דומים ל יישום וידאו צ'אט זום. ובכן, זו לא הפעם הראשונה שפייסבוק משיקה שירות דומה למראה, אך עלינו לדון מי מהן היא האפליקציה הטובה יותר לשיחות ועידה בווידאו. הדבר הטוב ביותר שטענה פייסבוק לגבי חדרי המסנג'ר הוא שהוא מוצפן מקצה לקצה. החברה טוענת שלא משתמשת באודיו או ווידאו מהפלטפורמה כדי להציג מודעות.

עובד

חדרי מסנג'ר: כל משתמש בפייסבוק יכול ליצור חדרי תרשימים באמצעות אפליקציית Messenger או קבוצות פייסבוק או עדכון החדשות עצמו. אתה יכול לשלוח קישורי הזמנה למשתתפים, וזה לא משנה אם המשתתפים אפילו לא צריכים להיות בעלי חשבון פייסבוק. הם לא יצטרכו להוריד אפליקציה נוספת כדי להשתמש בשירות. המארח יכול גם להוסיף את המשתתפים ישירות מרשימת אנשי הקשר שלו בפייסבוק. דבר נוסף שיש לציין הוא כי המארח יכול לשלוט על נראות החדר, חברים ומניעת גורמים חיצוניים. יוצר החדר יכול רק לסגור את החדר, ואילו המשתתפים יכולים להיכנס ולצאת בהתאם לנוחיותם.

תקריב: כשזה מגיע ל פגישות זום, מארח יכול ליצור פגישה (ועידת וידיאו קבוצתית) ולהזמין משתתפים. כאן משתמש שעוזב פעם אחת את הפגישה לא יכול להיכנס מחדש עם תוקף הקישור. לאחר סיום הפגישה כל המשתתפים נזרקים אוטומטית מהחדר.

משתתפים

חדרי מסנג'ר: נכון לעכשיו, חדרי צ'אט מאפשרים לכל היותר 50 משתתפים בחדר אחד.

תקריב: אפליקציית ועידת הווידיאו מקבלת יתרון בהשוואה לפייסבוק בכל הנוגע למספר המשתתפים. זה תומך עד 100 אנשים בבת אחת עם הגרסה החינמית. הגרסה בתשלום של היישום תומכת בעד 500 משתתפים בבת אחת.

תמחור

חדרי מסנג'ר: היתרון המשמעותי ביותר של חדרי המסנג'ר של פייסבוק הוא בכך שהוא ללא עלות. אין צורך לשלם עבור כל תכונה כמו שאתה צריך לעשות בזום.

תקריב: בכל הנוגע לתמחור, ל- Zoom יש שכבה חופשית, אך יש לה גם שלוש גרסאות בתשלום בהן אתה מקבל תכונות נוספות, התאמה אישית ושליטה.

משך ועידות הווידיאו

חדרי מסנג'ר: פייסבוק תופסת יתרון חסר תקדים על זום כאן. הוא מציע דקות בלתי מוגבלות של ועידת וידיאו בכל פעם עם 50 אנשים.

תקריב: הגרסה החינמית של זום תומכת רק עד 40 דקות של ועידת וידאו עם 100 משתתפים. אתה יכול להגדיל את מגבלת הזמן עם גרסאות בתשלום.

פְּרָטִיוּת

חדרי מסנג'ר: התוכן של חדרים מוצפן לפי פייסבוק. למרות שהם פינו שזה לא מוצפן מקצה לקצה והחברה עובדת על זה, פייסבוק גם כן טענו שהפכו את הקישורים לחדרים ל"קשה לנחש "להאקרים. זו הייתה בעיה משמעותית עם תקריב.

תקריב: ובכן, יישום הזום אינו מוצפן גם מקצה לקצה, אך התוכן בתוך הפגישות מאובטח. פעם החברה טענה שהתוכן מוצפן מקצה לקצה, אך התברר שהוא כוזב.

סיכום

אם מסתכלים על התכונות, התמחור והפרטיות, חדרי המסנג'ר של פייסבוק תופסים יתרון על פני פגישות הזום. עם זאת, מספר המשתתפים משתנה ויותר בזום מאשר בחדרי המסנג'ר. שירות ועידות הווידיאו של פייסבוק הוא חדש יחסית ויקבל עדכונים מהר יותר לאחר ההשקה שלו שתחל השבוע. מהי לדעתך האפליקציה הטובה יותר המתבוננת בתכונות הנוכחיות ומה אפליקציית הכנסים שלך למעט מלבד זאת? ספר לנו בסעיף ההערות.