סקירת Arlo Ultra: עד 513 ליש"ט הנחה במכירות לפני חג המולד

סקרתי כמה מצלמות אבטחה ונכנסתי לבדיקה זו פסק הדין הכנה שלי היה זה, בעוד ש מצמץ XT הוא מספיק טוב עבור רוב צרכי האנשים, ארלו פרו 2 הוא טוב כמו שהוא מקבל אם כסף אינו אובייקט.

לארלו יש רעיונות אחרים, עם זאת, והציגה את ארלו אולטרה.

ארלו אולטרה: מה שאתה צריך לדעת

ל- Arlo Ultra יש את אותן התכונות הנפלאות כמו ה- Arlo Pro 2, אך מביא הזרמת 4K למסיבה, יחד עם כמה תוספות נחמדות אחרות כמו HDR, שדה ראייה של 180 מעלות, מיקוד אוטומטי בתנועה, זרקור לד ולילה צבעוני חָזוֹן.

אם Arlo Pro 2 היה מוגזם מדי עבור רוב האנשים, זה מוגזם יתר על המידה לרמה חדשה לגמרי. עם זאת, עבור בעלי התקציב, די קשה לראות מה הוא יכול להציע יותר, גם אם התכונות העיקריות שלו מרגישות מגע מיותר.

ארלו אולטרה: מחיר ותחרות

תכונות אלה כרוכות בעלות. ערכת ה- Arlo Ultra הזולה ביותר כוללת מצלמה אחת ואת הרכזת (Arlo Ultra אינה תואמת לדגמים הקיימים) ו- יחזיר לך 450 ליש"ט. ערכת שתי מצלמות מגיעה לסכום של 700 ליש"ט, ערכת שלוש מצלמות היא 900 ליש"ט וערכת ארבע מצלמות מגיעה ל -1,149 ליש"ט.

זה הופך את Arlo Pro 2 נראה כמו מציאה בהשוואה ל -290 ליש"ט עבור חבילת מצלמה אחת. שוב, המחיר עולה בהתאם למספר המצלמות, אבל אתה יכול לקבל ארבע במחיר של פחות מ -800 פאונד.

קרא הבא: סקירת Arlo Pro 2 שלנו

זה עוד לפני שנכנסים לדמי מנוי. אמנם בשתי מצלמות ארלו אלה יש אחסון ענן "פרמייר" בחינם לשנה, תצטרך לשלם אם תרצה שהוא ימשיך לאחר שנה של שימוש.

אינך צריך לשלם בשום מקום ליד סכום זה, אם אתה מוכן להתפשר על איכות התמונה. קונים בתקציב יהיו יותר מרוצים מה- Blink XT, שעולה 150 פאונד למצלמה עם אחסון ענן בחינם. אם זה עדיין נשמע יקר מדי, שקול את מצלמת Smart Neos, שהוא למעשה מושלם בהתחשב במחירו המפתה של £ 30 - אם כי הוא מיועד לשימוש פנימי בלבד, בניגוד לאחרים שהוזכרו.

Arlo Ultra: עלויות מנוי

נוסף על ההוצאה הראשונית, כדאי לבחון את עלויות המנוי הכרוכות בכך. ארלו עושה די טוב כאן וכולל שנה של מנוי פרמייר בתיבה, המכסה עד עשר מצלמות המעלות עד 10 ג'יגה בייט מעל 30 יום. עם תום תקופת הניסיון זה עולה £ 6.49 לחודש או £ 64 לשנה.

אם תבחר לא לשלם לאחר סיום השנה, ההנפקה בחינם די טובה. אתה מקבל שבעה ימים של הקלטות ענן (עד 1GB) מחמש מצלמות. זה גורם ליריבה ההיצע הדל של רינג נראה די גרוע - אתה צריך לשלם 25 פאונד לשנה למצלמה כדי להקליט בכלל.

אבל בחזרה לארלו. יש גם נדבך עלית ששומר על 60 ימי הקלטות מ -15 מצלמות עם מגבלת קיבולת של 100 ג'יגה. זה עולה £ 9.99 לחודש או £ 99 לשנה.

ארלו די יוצא דופן במרחב זה על ידי תמיכה גם בהקלטת וידאו רציפה (CVR) - מה שחוסך זרם קבוע לענן. זה יעלה 6.99 ליש"ט למצלמה לחודש למשך 14 ימי אחסון, או 12.99 ליש"ט לחודש אחסון.

קרא הבא: סקירת מנת המשכל של מצלמת OurNest

יש עוד פרט אחד, אבל זה די חשוב. בעוד ש- Arlo Ultra יזרם ב -4 K למכשירים באותה רשת Wi-Fi ויכול להקליט לכרטיס microSD במרכז, אם אתה רוצה לשמור את קטעי ה -4 K בענן, תצטרך לשדרג ל- Premium Video הקלטה. זה עולה 14 ליש"ט נוספים למצלמה בשנה. זה לא סכום עצום בתכנית הגדולה יותר של דברים, אבל הזנת הטפטוף של עלויות נוספות בהחלט הולכת ונלבשת לאחר זמן מה, לא?

סקירת ארלו אולטרה: ביצועים

לפני שאני נכנס לאיכות הצילומים, שווה להקדיש רגע להרהר במשהו: האם אתה באמת צריך HDR, צילומי אבטחה 4K? כדי להיות ברור, אתה לא צריך לסבול את הסיוט הלוגיסטי של חיבור הקליפים שלך למסך 4K - זה יותר בשביל להיות מסוגל להתקרב לפרטים משובחים, אבל אתה עדיין עשוי למצוא את זה מיותר.

זה נכון במיוחד מכיוון שהתקרבות לזרמים חיים אינה כל מה שהיא נפרצת אם המכשירים האחרים שלך יאכזבו אותך. עליי 1080p P20 Pro, צילומים חיים נראים מענגים במבט אחד:

... אבל התקרבות לא מוסיפה כמות גדולה. זה עדיין די מטושטש.

עם זאת, ההבדל באיכות בין Arlo Pro 2 ל- Arlo Ultra עדיין מדהים. שניתי הקמתי בתחתית הגן שלי ולכוד צילומים של כל חיות הבר שנכנסו לירות. הנה האמפריס שמסתובב באמצע היום, תחילה ב- Arlo Pro 2:

והנה הוא שוב, הפעם ב -4 K מפואר. יתכן שתצטרך ללחוץ על גלגל השיניים כדי לראות אותה ברזולוציה הנכונה, אך אפילו בזרם בקצב סיביות נמוך ההבדל ברור. שניהם, אגב, מצלמים צילומים באותו קצב פריימים: 24fps.

זה טוב אבל הדברים מרשימים עוד יותר אחרי רדת הלילה. ראיית לילה היא מעט תכונה יוקרתית במצלמות אבטחה, אבל ארלו אולטרה משתפר טוב יותר. ראשית, יש לו זרקור אופציונלי, שנועד להדוף את הפולשים, אך עדיף, ראיית הלילה בצבע. שוב, הגיע הזמן להשוות ולהבדיל. ראשית, ארלו פרו 2 לוכד שועל אורבני שכונתי ידידותי:

והנה הסצינה ההיא שוב ב -4 K בטכניקולור מפואר על ארלו אולטרה:

אתה צריך צבע? ובכן, זה בהחלט מועיל למשטרה אם אתה צריך לשתף קטעי וידאו, מכיוון שהם יכולים לקבל תיאור טוב יותר עבור שוטרים. לאיתור שועלים, זה כנראה לא חיוני.

בנושא איתור שועלים, יש תכונה נוספת שעלי להדגיש: אתה יכול להגדיר את המצלמה כך שתתקרב ויעקוב אחר אזורי תנועה. הפעלת מצב זה מבטלת הקלטה של ​​4K, למרבה הצער, אך זו אפשרות נחמדה לקבל את אותו הדבר. הנה זה, עוקב אחר שועל אחר (או אולי אותו):

כפי שאתה יכול לראות, במצב זה זה לא מתמודד היטב עם תנועות מהירות, רק משיג את כריש העורפין החמקמק ברגע שהוא קפץ על הגדר להטיל אימה על הפטוניות של השכן שלי, אבל זה שימושי אם אתה מוצא את עצמך מבולבל באופן שגרתי מההתראות שכאילו לא מראות כלום כשאתה לוחץ דרך. אתה יכול לפחות לראות מדוע הופעלה התראה.

אחרת, זו אותה עסקה כמו ארלו פרו 2, כלומר הוא מעוצב ומורכב מאוד. הטעינה של הסוללה באמצעות כבל מיקרו-USB ניתנת למדידה בחודשים ולא בשעות, וההשלמה שלה קלה מאוד הודות לעיצוב החכם שלה. בתיבה, תמצא התאמה מגנטית קעורה, אותה אתה קדוח בקיר על פי בחירתך. המצלמה נצמדת לזה וניתן למשוך אותה למטה כאשר היא זקוקה לטעינה. צורתו של הדבר פירושה שניתן לכוונן אותה בקלות בכדי שתראה את התצוגה שתרצה.

סקירת ארלו אולטרה: פסק דין

ארלו אולטרה היא ללא ספק מצלמת האבטחה החכמה הטובה ביותר שהשתמשתי בה: t הצילומים חדים, התכונות ברמה הגבוהה ביותר וחבילת המנויים של ארלו גם נדיבה למי שלא רוצה לשלם וגם מספיק גמישה כדי לכלול את אלה לַעֲשׂוֹת. כפי שאמרתי קודם, CVR הוא דבר נדיר בתחום זה וזה אומר שארלו מציע אותו.

זה בוודאי לא יוצא זול והאמת הבוטה היא שאתה כנראה לא צריך את כל התוספות. אני בהחלט לא באזור שבו המבקרים היחידים שלי הם שועלים סקרנים.

כל זה אומר, עבור רוב המגורים, ה- Blink XT נשאר הבחירה שלנו. אם אתה בהחלט חייב לקבל את הטוב ביותר, עם זאת, אז קח את Arlo Ultra היום.