דקדוק לעומת עורך מיקרוסופט: איזה כלי עריכה הכי מתאים לך

כיום הלחנת טקסט לבלוגים, מאמרים וטקסטים בסיסיים מבוססי אינטרנט הפכה לטיילת הליכה. יש לנו הרבה כלי עריכה מועילים בצורה של תוספים המטפלים באיות, בדקדוק, בבחירת המילים וכו '. לא כולם מושלמים באנגלית וזה בסדר. עם זאת, איננו יכולים לאפשר לתירוץ זה לבלגן את המאמרים שלנו, כתיבה וכו '. למרות שכל השפות יפות, בכל הקשור לתוכן, אנגלית תופסת את המושב הקדמי. הרשה לי להסביר.

בעולם שלנו יש כ- 7.5 מיליארד אנשים מתוכם כמעט 2 מיליארד מדברים אנגלית. מה שמעניין הוא שלמספר מהאנשים האלה אין אנגלית כשפת האם שלהם. עכשיו, אתה מקבל את הקשר.? אנגלית היא אולי לא השפה הטובה ביותר שיש שם, אך בטוח שהיא משמשת כגשר המחבר הרבה אנשים, תוכן, מידע מכל רחבי העולם.

אם נחזור לתוספים, כאשר אדם שיש לו שליטה בסיסית עד בינונית באנגלית, יכול לנצל את ההרחבות המגניבות האלה. דקדוקית ו עורך מיקרוסופט הם שני כלים פופולריים כאלה בתחום המסחר כשמדובר בעריכת טקסטים המבוססים על דקדוק, איות ושימוש יעיל באנגלית. במדריך זה נשווה בין שני כלי העריכה הללו ונראה איזה מהם מתאים יותר למשתמש.

תבדוק את זה | 20 טיפים וטריקים חשובים של Google Duo שאתם חייבים להכיר

דקדוק לעומת עורך מיקרוסופט: איזה כלי עריכה הכי מתאים לך

ראשית, עלי להזכיר כי המטרה במאמר זה היא לבצע השוואה המבוססת על גורמים שונים הנפוצים בשני התוספים.

נוכחות פלטפורמה

דקדוק נוכח במגוון רחב של פלטפורמות. אם אתה משתמש בעורך הטקסט של וורדפרס בדיוק כמו שאני עושה לצרכי הבלוגים שלי, אז Grammarly זמין כתוסף לדפדפן אינטרנט. בין אם זה Chrome או Firefox תוכלו להוריד אותו בחינם. חינם לא אומר שאתה יכול ליהנות מכל התכונות. ובכל זאת, אתה מקבל מספיק סיוע מדקדוק כדי למיין את המאמר שלך ולהפוך אותו למכר באינטרנט.

רגע, זה לא הכל. דקדוק זמין כאפליקציה עצמאית גם לסמארטפונים אנדרואיד וגם ל- iOS. זה זמין גם כתוסף עבור Microsoft Word. אני משתמש בדקדוק כבר שנתיים ואני ממש אוהב את זה. אני עוקב אחר התוכנית החינמית ועדיין מצליח להשיג הרבה תכונות שעוזרות לי להקים בלוג תואם SEO וקריא.

אני מאוד אוהב את הדרך בה Grammarly מציעה הסבר קצר ונחמד בנוגע לתיקון מסוים למשפט.

כעת, אם נסתכל על עורך מיקרוסופט, הוא מגיע יחד כיישום עוזר ב- Microsoft 365. הוא מספק סיוע בתיקון ועריכה עבור MS Word ו- Outlook. זה זמין גם בחנות האינטרנט של Chrome בצורה של סיומת. שני אלה משמשים בעיקר למסגור טיוטות רשמיות ולא רשמיות, דיוור, קמפיין, מגרשים וכו '.

נכון לכתיבת שורות אלה, בעוד שלעורך מיקרוסופט יש דירוג של 3 כוכבים בחנות האינטרנט של Chrome, Grammarly קצת לפניה עם דירוג של עד 4.5 כוכבים. זה כשלעצמו מדבר על מה המשתמשים מעדיפים בימינו ככלי העריכה שלהם.

תהליך ההרשמה

זה היה גורם מכריע חשוב עבורי. בזמן שאתה משתמש בכלי עריכת הדקדוק, קל להשתמש בתוסף מבלי להיכנס. עם זאת, אתה מקבל רק את תכונת בדיקת האיות. כשאתה מתחבר (לא פרמיום) אז אתה מקבל הרבה יותר סיוע כמו תיקון ביטויים, תיקון דקדוק, שימוש במילים וכו '. להרשמה, אתה יכול פשוט להשתמש בחשבון Google שלך ​​כדי לבצע את העבודה. התהליך הוא די פשוט.

מצד שני, עליך להיכנס מלכתחילה בכדי שתוכל להשתמש בעורך מיקרוסופט. גם זה אתה חייב להיות בעל חשבון מיקרוסופט אישי. אז כן, הכניסה / ההרשמה אכן גוזלת מעט זמן אם אתה טיימר ראשון. באופן אישי, תמיד אעדיף את דקדוק לגישה הפשוטה שהיא מספקת. איזה מהם היית מעדיף.?

תכונות טובות יותר וממשק משתמש אינטראקטיבי

אנו בשנת 2020 וכל אפליקציה או תוכנה זמינים חייבים להיות בעלי ממשק אינטראקטיבי. דקדוקית מקפידה על זה די טוב. הממשק שלו מאוד מרתק ומוכן גרפי. השתמשתי בו גם לשרטוט של WordPress וגם של Microsoft Word. תמיד אהבתי איך הממשק שלו פשוט אך יעיל.

לדקדוק יש גם תכונות טובות יותר. אחד מהם הוא גלאי טון הכתיבה. לעורך MS אין תכונה כזו.

שוב, דקדוק מקדמת צעד אחד קדימה עם בודק הפלאגיה של תכונות הפרימיום שלה. כפי שהשם מרמז, זה יעזור לקבוע אם לפיסת הכתיבה שאתה יוצר יש דמיון למאמר אחר שפורסם באינטרנט.

גוגל לא אוהבת תוכן שהועתק ויצירת תוכן כזה היא הרת אסון עבור האתר. אז זו תכונה מועילה מכלי העריכה בדקדוק. להפך, עורך מיקרוסופט אינו מציע תכונה זו.

כלי עורך MS מוגבל בעיקר לתחום משלו ויישומים מקוריים. עם זאת, זו עדיין בחירה טובה עבור כל אחד שזקוק פשוט לכלי לביצוע בדיקת שגיאות דקדוקיות וכתיב. עבור משתמשי הפרימיום שלה, עורך מיקרוסופט מציע מבנה משפטים, עיצוב ועידון תוכן.

מחיר

עכשיו, בואו לבדוק את התמחור של עורך MS וגם של כלי העריכה בדקדוק. להלן הצבתי את מבנה התמחור של דקדוק. הוא כולל את רשימת התכונות שהוא מספק בגרסה החינמית, כמו גם בגרסת הפרימיום. גרסת הפרימיום אמנם טיפה יקרה.

ובכן, גם אם תשתמשו בגרסה החינמית, תקבלו מספיק תכונות לשיפור הכתיבה והמצגת התוכן הכללית שלכם. הקריאות תישמר על ידי חברת Yoast SEO אם אתה מעוניין בבלוגים באתרים מבוססי וורדפרס. לכן, גם אם תיצמדו לגרסה החינמית של Grammarly, אתם עדיין לא מאבדים הרבה.

אחרת אתה יכול ללכת על התוכנית העסקית אם אתה יותר רוצה להתאים אישית את סגנון הכתיבה שלך.

כעת, כדי להשתמש בעורך MS, כאמור קודם, עליך להיות בעל חשבון ייעודי של מיקרוסופט. זה נועד לגרסה החינמית הבסיסית. כדי לקבל תכונות נוספות, עליך לעבור פרימיום עם המנוי של Microsoft 365. זה קצת יותר זול סביב 10 $ לחודש. אתה אפילו מקבל 1 TB אחסון בענן יחד עם רכיבים אחרים של Microsoft Office Suite.

דעתי: לאיזה כלי עריכה כדאי ללכת.?

אני אישית משתמש בדקדוק הן במחשב האישי והן בסמארטפון אנדרואיד. זה קל לשימוש, לגרסה החינמית יש הרבה מה להציע למישהו עם ידע טוב באנגלית. זאת אומרת אם אתה די טוב באנגלית (לא משנה אם אתה דובר אנגלית בשפת אם או לא) הגרסה החינמית של Grammarly מספיקה.

גם אם אתה מעדיף את הגרסה החינמית של עורך MS, זה עדיין סיומת טובה ומועילה. אם אתה מישהו שנמצא ברמת השורש של האנגלית, גרסת הפרימיום של כל אחת מהסיומות תהיה די מועילה עבורך. בעיקר, אם אתה טובל את בהונותיך בעולם הבלוגים וכתיבת העתקים.

אז, זה היה הכל על עורך מיקרוסופט וכלי עריכה בדקדוק. לשניהם ערך מותג משלהם ומכלול התכונות שהם מספקים. תלוי עד כמה אתה בקיא באנגיש, אתה יכול לבחור את התוסף שלך כתוסף חינם או עם תכונות פרימיום. אז לאיזו אחת הייתם הולכים.? כמו כן, אם אתה כבר משתמש באחד משני כלי העריכה הללו, הודע לנו על חווייתך בקטע ההערות למטה.

אתה עשוי לאהוב,

• דקדוק נגד ג'ינג'ר: מהו בודק הדקדוק טוב יותר.?