„Qualcomm Future“ guli ant vieno žmogaus rankų
Naujienos / / August 05, 2021
Galiausiai FTC ir „Qualcomm“ baigė savo argumentus teisme, kurį vertino teisėja Lucy Koh. Tai užbaigia bylą tarp FTC ir „Qualcomm“ ne prisiekusiųjų teismo. Pasak Jennifer Milici, FTC advokatė teismui perspėjo nutraukti „Qualcomm“ monopolines lustų pardavimo strategijas. Ji dar perspėjo, kad jų strategijos tęsiasi. Tos pačios politikos problemos, iškilusios parduodant 3G ir 4G lustus, tęsis ir su 5G lustų pardavimais kitiems telefonų gamintojams. Judriojo ryšio bendrovės moka „Qualcomm“ didelius licencijos mokesčius ir honorarus, kaip teigia FTC teisme.
Milici taip pat pridūrė, kad „Qualcomm“ rinkoje nesąžiningai žaidžia. Jie nekonkuruoja su kitais mikroschemų rinkiniais, atsižvelgdami į jų našumą, veikiau jie neleidžia kitiems mikroschemų rinkinių gamintojams užimti savo vietos. FTC turėjo jiems naštą įrodyti, kad „Qualcomm“ valdo monopolį, o mes naudojamės jų galia neteisingais būdais, kad gautume didelius honorarus iš mobiliųjų telefonų gamintojų. FTC taip pat turėjo įrodyti, kad „Qualcomm“ daro blogą įtaką kitiems mikroschemų rinkinių gamintojams ir „Qualcomm“ nenustoja to daryti.
Kita vertus, „Qualcomm“ advokatas Robertas Van Nestas teigė, kad FTC nesugebėjo atsilaikyti prieš jiems tenkančią naštą. Jis taip pat teigė, kad „Qualcomm“ laimi šioje srityje dėl savo novatoriškų metodų, kurie pralenkia konkurentus, nes jie siūlo geresnius žetonus nei jų konkurentai. „Van Nest“ pridūrė, kad „Qualcomm“ konkurentai neturi nuoskaudų. Jis taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad „Intel“ parduoda savo modemo lustus tokioms įmonėms kaip „Samsung“ ir „Apple“. „Huawei“ sukūrė savo modemo lustus, o „MediaTek“ yra antra pagal dydį belaidžių lustų pardavėja pasaulyje.
Nepaisant to, dabar „Qualcomm“ ateitis yra teisėjos Lucy Koh rankose. Tie, kurie seka mobiliųjų kompanijų bylų naujienas, gali prisiminti, kas yra Koh. Taip, dar 2012 m. Ji buvo „Apple-Samsung“ patentų teismo teisėja.
Taip, tai yra tas pats teisėjas, kuris sėdėjo ant teisiamųjų suolo per 2012 m. „Apple“ ir „Samsung“ patentų procesą. FTC paklausė, kada Koh gali priimti savo sprendimą, ir buvo liepta nesitikėti greito nuosprendžio. Teisėjas sakė: „Aš paprastai gana greitas, (bet) kažkas tokio masto užtruks ilgiau“.
Jei vyrauja FTC, „Qualcomm“ gali apskųsti sprendimą. Tačiau tai taip pat gali lemti tai, kad „Qualcomm“ pakeis savo žetonų pardavimo būdą, įskaitant dabartinę firmos „be licencijos, be žetonų“ politiką. „Qualcomm“ laukia kitų ieškinių, įskaitant „Apple“ ir jos sutarčių gamintojų pateiktus ieškinius. Ieškovai prašo žetonų gamintojo atlyginti 27 milijardus dolerių.
2017 m. FTC pateikė ieškinį „Qualcomm“, kai bendrovė sudarė sutartį su „Apple“, kad būtų išskirtinis „iPhone“ modemų lustų tiekėjas. Agentūra teigė, kad sandoris buvo vykdomas 2011–2016 m. Ir buvo antikonkurencinis.
Šaltinis
Tai Munendra Rathore, technologijų entuziastas. Man patinka nuolat atnaujinti savo technologijas, daugiausia išmaniuosius telefonus ir programinę įrangą. Taip pat labai domiuosi fotografija, kūno rengyba ir dalijimusi žiniomis.