Kai kuriuos „Quirky“ sulankstomus įrenginius, kuriuos galbūt pamiršote

Neabejotina, kad daugelis mobiliųjų įrenginių vartotojų turi nekantriai laukti sulankstomų įrenginių išleidimo, juk dabar tai buvo šimtmečio kalba. „Motorola“, „LG“ ir net „Xiaomi“ planuoja paleisti sulankstomus įrenginius ir yra tobulinami, kai skaitote. Kita vertus, „Samsung“ yra dviem žingsniais priekyje ir atrodo, kad yra pasirengusi kitą mėnesį pristatyti savo sulankstomą įrenginį.

Tačiau kol kas daugybė netikrumo siejasi su realiu sulankstomų įrenginių potencialu tapti pagrindiniais prietaisais. Neseniai CES 2019 metu lankstus „Royole FlexPai“ veikė, tačiau pabaigoje buvo aišku, kad jį reikėjo daug patobulinti.

Nors „Samsung“ yra gana pajėgi ir turėtų sugebėti praktiškai atlikti darbus, kad jie būtų sulankstomi tada ne taip, kaip pirmą kartą vartotojai gundomi sulankstomu įrenginiu galimybė. Tiesą sakant, iki šiol daugybė kompanijų išleido sulankstomus įrenginius, tačiau niekas negalėjo atsistoti ir tvirtinti, kad jis tobulas. Taigi, grįžkime į praeitį ir pažiūrėkime, kurie sulankstomi įtaisai su dideliais lūkesčiais pateko į dėmesio centrą. Ir, kai jūs juos išgyvenate, iškyla faktas, jiems tikrai reikia daugiau darbo ir tobulinti, kad jie būtų naudingi vartotojams.

NEC „Medias W“

Šis turbūt yra pats neaiškiausias iš visų mano sąrašų. Taip, „NEC Medias W“ galėjo pamatyti tik Japonijos rinką ir niekada neišėjo. Jis turėjo 4,3 colių „qHD“ ekraną, kuriame buvo naudojamas dviejų ekranų vyrių lankstymasis, kad jie galėtų būti vienas šalia kito. Taip, tai buvo nuolatinės NEC pastangos. Tai ne tik išplėtė sąsają, bet ir leido vartotojams sąveikauti su programa viename ekrane, o kitą ekraną naudoti kaip ekrano klaviatūrą.

Išleistas 2013 m., NEC W nebuvo skurdus darbas. Taip, kai jis buvo uždarytas, jis buvo gana storas, juk jūs kartu uždarote du išmaniuosius telefonus. Sąsaja nebuvo optimizuota, kad būtų galima visiškai išnaudoti dvigubų ekranų pranašumus. Iki šiol ne tik NEC W, bet net ir kitų mobiliųjų telefonų kompanijų sulaukė iššūkis.

„ZTE Axon M“

Dabar pereikime prie 2017 m. Ir „ZTE Axon M“, kuris šiek tiek tobulėjo sulankstomuose įrenginiuose. Nors dizainas buvo gana panašus į „NEC Medias W“, jie naudojo tą patį vyrių dizainą. Taip, skirtumas buvo „Android“ patobulinimai, kuriuos naudojo „Axon“, leidžiantys atlikti daugybines užduotis. Be to, tuo metu dauguma programų buvo optimizuotos veikti vienu metu, taigi abu ekranai galėjo jas efektyviai paleisti. Be to, tai naujausias išmaniųjų telefonų dizainas, įgyvendintas iki datos. Bet tai vėlgi nesuteikė praktinės patirties, t. Y. Suteikti vartotojams mini planšetinio kompiuterio patirtį.

„Sony Tablet P“

„Sony“ yra gerai žinoma dėl lošimo dėl savo dizaino ir funkcijų. 2012 m. Bendrovė išleido „Sony Tablet P“, vadinamą pačiu įdomiausiu įrenginiu. Iš pirmo žvilgsnio, sąžiningai, jis priminė sankabą, tačiau buvo sulankstomas „S“ telefonas su 5,5 colių 1024 X 480 LCD skydeliu. Jis buvo ambicingas ir pasiūlė optimizuotą daugumos vietinių programų išdėstymą. Įrenginys taip pat buvo sertifikuotas „PlayStation“, tai reiškia, kad galite žaisti ir „PlayStation“ žaidimus. Viršutinis ekranas veikė kaip žaidimo ekranas, o apatinis - kaip valdymo skydelis. Deja, tai labai blogas pasirodymas privertė žmones visiškai pamiršti.

Garbingi paminėjimai

Dabar dėl kai kurių garbingų paminėjimų. Taip, yra keletas garbingų paminėjimų, ir kadangi mes kalbame apie sulankstomus prietaisus ir jų neminime, tai būtų neteisingumas.

„LG DoublePlay“

„LG DoublePlay“ įvertinimas yra 5, o dabar tai turėtų būti tūkstantis žodžių už šią 2011 m. Katastrofą. Pirmiausia, nuodėmė buvo paskambinti antriniam ekranui, kad vietinės programos atliktų daug užduočių. Be to, antrinis ekranas padalijo klaviatūrą per pusę, trukdydamas naudoti „QWERTY“ bloknotą.

„Samsung DoubleTime“

Bandymas būti „LG DoublePlay“ varžovu, vis tiek išlaikomu kaip geras telefonas, nors vis tiek buvo užmirštas. Prietaisas buvo apgaubtas ir turėjo du 3,2 colių jutiklinį ekraną. Viena atsidarė išorėje, o kita dirbo kaip „QWERTY“ klaviatūra. Deja, ekranas plaunamas ir buvo gana vangus, o baterijos veikimo laikas buvo labai mažas. Kodėl prietaisas buvo užmirštas, tai neturėtų būti dalykas, kurį reikia sugadinti.

„Samsung Galaxy Golden“

„Samsung Galaxy Golden“, dabar, jei klausiate, ko mes nenustebome. Galų gale, prietaisas niekada nematė dienos šviesos iš Pietų Korėjos. Dauguma net nežinojo, kad jis tada buvo išleistas, jau nekalbant apie tai, kad dabar prisiminė. Jis turėjo 3,75 colių AMOLED ekraną ir veikė su „Snapdragon 400“ procesoriumi su 2 GB RAM ir dviem kameromis. Tradicinis ratukas ir fiziniai mygtukai.

„Acer ICONIA 6120“

Planšetinis kompiuteris, 2011 m. „Acer ICONIA 6120“. Dviejų ekranų planšetinis kompiuteris su visais savo laikų nešiojamojo kompiuterio varpais. Veikė „Windows 7 Home Premium“, kol „Microsoft“ visą laiką įsipareigojo palietimui optimizuotai sąsajai, kuri taip pat yra priežastis, kodėl prietaisas buvo užmirštas. Pagrindas buvo suteikti darbalaukio patirtį su kai kuriais prisilietimo elementais, kurių vėliau nepavyko padaryti. Antrasis ekranas veikė kaip spausdinimo klaviatūra. Taip, tam tikru mastu prietaisas negalėjo praleisti savo laiko, taigi, jis negalėjo trukti.

„Kyocera Echo“

Ir galiausiai, mes priėjome prie vieno telefono, kurį daugelis tvirtintų sukėlę norą sulankstomiems telefonams - 2011 m. Kur mes net pradedame šią telefono nelaimę? Visų pirma, tai buvo pigu visais įsivaizduojamais būdais! Dviejų 3,5 colių ekranų išdėstymo vienas šalia kito mechanizmas buvo gana neramus nes spyruoklinis vyris nebūtinai suteikė vartotojams pasitikėjimo, kad jis tvirtai išliks vietoje. Antra, dėl vėlavimo dėl telefono, kuriame reikia daugiau dirbti su dvigubais ekranais, jis tapo beveik nenaudojamas. Trečia, dėl papildomo žaidžiamo ekrano labai nukentėjo baterijos veikimo laikas.

Bet vėlgi, didžiausias nusileidimas apie „Kyocera Echo“, panašiai kaip ir visi kiti mūsų minimi sulankstomi įrenginiai, buvo tas, kad jam trūko reikiamos patobulintos patirties. Tam tikru mastu jis pasiūlė tam tikrą lygiagrečią daugiafunkcinę užduotį, tačiau vis tiek atrodė labiau išplėstinė išmaniojo telefono patirtis. Tikrai nesupratote, kad tai yra planšetinis kompiuteris, pagrįstas tuo. Nepadėjo ir tai, kad prietaisas tiesiog atrodė ir jautėsi pigiai! Jei yra vienas įrenginys, kuris sugadino daugelį mūsų norų, „Kyocera Echo“ neabejotinai buvo vienas dalykas!