„Messenger Rooms VS Zoom“: kuris iš jų geriausiai tinka vaizdo konferencijoms?

Nuo tada, kai dėl koronaviruso (COVID-19) pandemijos buvo užstrigę skirtingos šalys, vaizdo konferencijų programų naudojimas sparčiai augo. „Facebook“ yra naujausia įmonė, pasinaudojusi galimybe. Socialinės žiniasklaidos ir technologijų bendrovės vadovas Markas Zuckerbergas neseniai paskelbė pradėjęs vadinamą vaizdo konferencijų paslaugą „Messenger“ kambariai.

Tačiau pats įdomiausias pristatymo aspektas yra tai, kad „Messenger Rooms“ yra panašūs į vaizdo pokalbių programa Mastelis. Na, tai nėra pirmas kartas, kai „Facebook“ pradeda panašios išvaizdos paslaugą, tačiau turime aptarti, kuri iš jų yra geresnė vaizdo konferencijų programa. Geriausias dalykas, kurį „Facebook“ teigė apie „Messenger Rooms“, yra tai, kad jis yra visiškai užšifruotas. Bendrovė teigia, kad skelbimams teikti nenaudoja garso ar vaizdo iš platformos.

Dirba

„Messenger“ kambariai: Bet kuris „Facebook“ vartotojas gali kurti kartonus naudodamas „Messenger“ programą, „Facebook“ grupes ar patį naujienų kanalą. Dalyviams galite siųsti kvietimo nuorodas, ir nesvarbu, ar dalyviai net neturi turėti „Facebook“ paskyros. Jiems nereikės atsisiųsti papildomos programos, kad galėtų naudotis paslauga. Šeimininkas taip pat gali įtraukti dalyvius tiesiai iš savo „Facebook“ kontaktų sąrašo. Reikia atkreipti dėmesį į tai, kad šeimininkas gali kontroliuoti kambario matomumą, narius ir pašalinių asmenų prevenciją. Kambario kūrėjas gali uždaryti kambarį tik tuo metu, kai dalyviai gali įeiti ir išeiti, kaip jiems patogiau.

Mastelis: Kai kalbama apie Padidinti susitikimus, vedėjas gali sukurti susitikimą (vaizdo konferencijas individualiai arba grupėje) ir pakviesti dalyvius. Čia vartotojas, išėjęs iš susitikimo, negali iš naujo įeiti, nes baigiasi nuorodos galiojimo laikas. Pasibaigus susitikimui, visi dalyviai automatiškai išmetami iš kambario.

Dalyviai

„Messenger“ kambariai: Šiuo metu pokalbių kambariuose viename kambaryje gali būti ne daugiau kaip 50 dalyvių.

Mastelis: Vaizdo konferencijų programa gauna pranašumą prieš „Facebook“, kai kalbama apie dalyvių skaičių. Naudojant nemokamą versiją, ji vienu metu palaiko iki 100 žmonių. Mokama programos versija palaiko iki 500 dalyvių vienu metu.

Kainodara

„Messenger“ kambariai: Svarbiausias „Facebook Messenger Rooms“ privalumas yra tai, kad jis nemokamas. Nereikia mokėti už jokią funkciją, kurią reikia atlikti priartinant.

Mastelis: Kalbant apie kainodarą, „Zoom“ turi nemokamą pakopą, tačiau taip pat turi tris mokamas versijas, kuriose pateikiamos papildomos funkcijos, pritaikymas ir valdymas.

Vaizdo konferencijų trukmė

„Messenger“ kambariai: Čia „Facebook“ užima beprecedentį pranašumą. Jis siūlo neribotas vaizdo konferencijų minutes vienu metu su 50 žmonių.

Mastelis: Nemokama „Zoom“ versija palaiko tik 40 minučių trukmės vaizdo konferenciją, kurioje dalyvauja 100 dalyvių. Galite padidinti laiko limitą naudodami mokamas versijas.

Privatumas

„Messenger“ kambariai: „Rooms“ turinys yra užšifruotas pagal „Facebook“. Nors jie patvirtino, kad tai nėra visiškai užšifruota ir bendrovė dirba, „Facebook“ taip pat teigė, kad jie padarė kambario nuorodas „sunku įsivaizduoti hakeriams“. Tai buvo reikšminga problema Mastelis.

Mastelis: Na, „Zoom“ programa taip pat nėra visiškai užšifruota, tačiau susitikimų turinys yra saugus. Bendrovė kartą teigė, kad turinys yra užšifruotas nuo galo iki galo, tačiau pasirodė klaidingas.

Išvada

Žvelgiant į funkcijas, kainas ir privatumą, „Facebook Messenger Rooms“ užima pranašumą prieš „Zoom Meetings“. Tačiau dalyvių skaičius yra skirtingas ir didesnis priartinant, nei „Messenger“ kambariuose. „Facebook“ vaizdo konferencijų paslauga yra palyginti nauja ir ją atnaujins greičiau po jos pristatymo, kuris prasidės šią savaitę. Kaip manote, kokia yra geresnė programa, žiūrint į dabartines funkcijas, ir kokia yra jūsų konferencijos programa, išskyrus šią? Praneškite mums komentarų skiltyje.