„Vivo V17 Pro“ apžvalga: Įspūdingas vidutinio lygio medžiotojas, bet tikriausiai neverta importuoti

Geriausias Kinijos telefonų gamintojų populiarumas yra tai, kad už santykinius centus galite gauti juokingai per daug pagamintų telefonų.

Raktinis žodis čia yra „santykinis“ - kad būtų visiškai aišku, tai vis tiek yra * daug * centų, tačiau, palyginti su kinų telefonais, „OnePlus 7T“ ir „Xiaomi Mi 9T Pro“ pasiūlykite aukščiausios klasės specifikacijas maždaug už pusę naujausių „Samsung“ ar „Apple“ flagmanų kainos.

„Vivo V17 Pro“ ne visai nukreiptas į pavyzdinę galą, o nukreiptas tiems, kurie telefonus randa pakankamai greitai, tačiau daugiau funkcijų nepasakytų „ne“. Šiuo atveju tai yra ne mažiau kaip šeši fotoaparatai. Šeši.

„Vivo V17 Pro“ apžvalga: ką reikia žinoti

Tos šešios kameros yra nevienodai padalytos į priekį ir galą. Keturi yra įrenginio gale - aprėpia viską - nuo teleobjektyvo iki makrofotografijos - ir du į priekį nukreipti fiksatoriai, kurie pasirodo iš viršutinio rėmo, kai to reikia praktiškai be rėmelių patirtis.

Taip pat yra 6,44 colių „Super AMOLED“ ekranas su įmontuotu pirštų atspaudų skaitytuvu, stambia 4100 mAh baterija ir gausia 8 GB RAM. Vienintelis dalykas, sulaikęs pavyzdinius konkurentus, yra „Qualcomm Snapdragon 675“ procesorius, paskutinį kartą matytas maitinantis

„Samsung Galaxy A70“ ir, nepatogiai, „V17 Pro“ pirmtakas „Vivo V15 Pro“.

„Vivo V17 Pro“ apžvalga: kaina ir konkurencija

Taigi, perkeltine prasme milijono dolerių klausimas yra tai, kiek jis kainuoja. Erzinančiai sunku atsakyti. Telefonas pirmiausia paleidžiamas Indijoje, jis kainuoja 22 990 rupijų arba maždaug 300–350 svarų, perskaičiuojant tiesiogiai. Tačiau nematant JK išleidimo datos, gali tekti sumokėti importo mokestį, jei nuspręsite pirkti iš užsienio.

Gerai, pakalbėkime apie alternatyvas. Pirmiau minėtas „Xiaomi Mi 9T Pro“ yra akivaizdus pasirinkimas, už 399 svarus ir pakuoti aukščiausios kokybės „Snapdragon 855“ procesorių. Apsistoję toje pačioje gamykloje, taip pat yra „Xiaomi Pocophone F1“, kuris buvo paleistas už 330 svarų, bet dabar kainuoja mažiau nei 300 svarų. Jame supakuotas praėjusių metų „Snapdragon 845“ lustas, tačiau tai vis tiek nėra šleifas.

Galiausiai yra 399 svarų sterlingų „Google Pixel 3a“. „Snapdragon 636“ procesoriaus dėka jis yra palyginti nepakankamas, tačiau jis turi tą pačią geriausią savo klasėje kamerą kaip ir aukščiausios klasės „Pixel 3“.

„Vivo V17 Pro“ apžvalga: dizainas

Nuo pat pradžių „Vivo V17 Pro“ tikrai atrodo. Priekyje nukreiptų kamerų iššokantis mechanizmas reiškia, kad praktiškai nėra rėmo, apie kurį būtų galima kalbėti, nors šį efektą šiek tiek praranda tai, kad rėmas šiek tiek išsikiša iš paskos. Tai nėra mano problema, nes aš asmeniškai manau, kad lenktynės dėl rėmelio pašalinimo yra šiek tiek kvailos, tačiau atsižvelgiant į tai, kad Vivo aiškiai mano, kad tai yra problema, tai yra šiek tiek keista priežiūra.

Kameros mechanizmas taip pat prideda šiek tiek jėgų. Paprastai nesivarginu komentuoti telefono svorio, nes visa tai yra daug, bet šis jaučiasi labiau nei dauguma, todėl pasidomėjau. Jo svarstyklės yra 202 g. Pavyzdžiui, „Google Pixel 3“ sveria 148 g, o „Samsung Galaxy S10“ - 157 g. Taigi taip, „Vivio V17 Pro“ yra „chonkster“.

Tai nereiškia, kad tai nėra gražiai suprojektuota, protas. Mūsų apžvalgos modelis yra „Crystal Sky“ spalvos, kuri iš esmės yra žvilganti balta spalva, kuri šviesiai menkai menkinama, kai šviesa ją sugauna teisingu keliu. Iš tikrųjų nėra geras būdas paslėpti daugiau nei porą fotoaparatų telefono gale (žr. „IPhone 11“ ir „Pixel 4“ bandymus), tačiau „Vivo“ taip pat gerai darbas, kurio tikėjotės, kai visi keturi objektyvai vertikaliai sukrauti viršutiniame viduriniame telefono skyriuje, pavyzdžiui, vieno iš tų ilgų plonų „Lego“ gabalų apačioje.

Kalbant apie papildomas dizaino savybes, „Vivo V17 Pro“ yra gana plikas. Jame yra 3,5 mm ausinių lizdas, tačiau nėra „microSD“ kortelės lizdo, belaidžio įkrovimo ar sertifikuoto atsparumo vandeniui.

„Vivo V17 Pro“ apžvalga: ekranas

„Vivo V17 Pro“ ekranas yra 6,44 colio „Super AMOLED“ pastangos, kurio skiriamoji geba yra 2 400 x 1 080. Tai reiškia, kad žiūrite maždaug į 409 taškus colyje, kuris atrodo gana aštrus, nors ir ne visai toks aštrus, koks būtų QHD ekranas. Tikrai žiūrint, jūsų akys tokio dydžio ekrane nematys jokių dantytų kraštų, supančių tekstą ir vaizdus.

Ir tai tikrai geras ekranas - arba iškart, kai išjungiate siaubingai persotintus numatytuosius spalvų nustatymus. Mūsų kolorimetras matavo 95,1% sRGB spektro aprėptį nuo 96,5% tūrio, o tai iš tiesų yra labai gerai. Tai AMOLED, todėl kontrastas iš esmės yra tobulas ir nors mes galėjome pasiekti tik 389 cd / m2 smailės ryškumą, šviečiant fakelui prie aplinkos šviesos jutiklio su įjungtu automatinio ryškumo nustatymu, pasiekta kur kas ryškesnių rezultatų 508 cd / m2. Kitaip tariant, bus gerai esant ryškiai saulei.

„Vivo V17 Pro“ apžvalga: našumas

Nepaisant pavyzdinės išvaizdos, „Vivo V17 Pro“ maitina ne naujausias ir geriausias „Qualcomm“ lustų rinkinys „Snapdragon 855“. Vietoj to, jis turi atsiskaityti su „Snapdragon 675“, paskutinį kartą matytu „Samsung Galaxy A70“ ir „Vivo“ paties „V15 Pro“. Tai palaiko 8 GB operatyviosios atminties ir gausiai įrengta 128 GB atminties, tačiau nėra galimybės išplėsti „microSD“ lizdo, taigi viskas, ką gaunate.

Taigi, ką tai reiškia atlikimo prasme? Na, kasdieniniam naudojimui tai visiškai puiku. Galų gale, „Snapdragon 675“ nėra biudžeto lustas, jis tiesiog nėra geriausias. Žemiau esančiame mūsų procesoriaus etalone galite aiškiai pamatyti, kad jis nėra blogas atlikėjas, lenkiantis „Google Pixel 3a“ ir uždarant „Xiaomi Pocophone F1“. Tačiau „Mi 9T Pro“ maitina „Snapdragon 855“.

Tačiau jei esate žaidėjas, „Snapdragon 675“ tampa žymiai mažiau konkurencingas. Akivaizdu, kad jis silpnesnis nei „Snapdragon 845“, nei „855“, bet, deja, jis taip pat atsilieka „Snapdragon 670“, kuris maitina „Pixel 3a“. Taigi kyla klausimas, ar pirmenybė teikiama procesoriaus galiai, ar grafiniam niurzgimui, ar abiem, abiejų „Xiaomi“ telefonų atveju.

Paprastai neminu skirtumų tarp „Android“ versijų, nes tarp jų paprastai nėra daug, tačiau „Funtouch“ OS, kuri čia slepia „Android Pie“, yra tikrai gana agresyvi. Nors dauguma dalykų yra ten, kur tikėjotės, „Funtouch“ suglumęs perkelia „Android“ užduočių juostą į ragelio apačią, kad „lengvai“ pasiektumėte nustatymus, lėktuvo režimą, žibintuvėlį ir panašiai. Tuo tarpu pranešimai lieka viršuje. Neabejotinai tai galima išspręsti atsisiųsdami kitą paleidimo priemonę, tačiau tai mane visiškai išprotėtų, jei pats nusipirkčiau ragelį, todėl jums įspėjama iš anksto.

Kalbant apie ištvermę, 4100 mAh baterija tikrai atlieka šį darbą. Mūsų standartinio ciklo vaizdo testo metu, kai ekranas buvo nustatytas kaip 170 cd / m2 ryškumo ir įjungtas lėktuvo režimas, „Vivo V17 Pro“ truko 21 valandas 55 minutes, kol pasidavė. Tai jau gerokai daugiau nei diena realiame pasaulyje.

„Vivo V17 Pro“ apžvalga: kamera

Gerai, pakalbėkime kameras, nes „Vivo V17 Pro“ jų tikrai pakanka.

Nugaroje yra keturi, išdėstyti vertikaliai kaip šviesoforų rinkinys, įgijęs papildomą lemputę. Pagrindinis iš jų yra 48 megapikselių objektyvas su f / 1,8 diafragma, ir tai papildo trys papildomos kameros. Čia yra 13 megapikselių f / 2,5 2x optinio priartinimo kamera, 8 megapikselių f / 2,2 plataus kampo ir makro objektyvas ir 2 megapikselių gylio jutiklis, skirtas fotografuoti „art bokeh“.

Tai yra daug kameras pagal bet kurio apibrėžimą, bet kaip jie veikia? Trumpas atsakymas yra gana geras. Esant ryškioms sąlygoms (gerai, ryškiai: tai vis dėlto spalio mėn. Yra Londonas), „Vivo V17 Pro“ užfiksuoja gana gerus momentus ir pasižymi geru detalumu.

Gerai, bet ne taip gerai, kaip „Google Pixel 3a“, kaip matote žemiau esančiuose priartintuose šalia esančiuose spragtelėjimuose. Paveikslas yra labiau prisotintas ir jame nėra smulkesnių detalių, ypač ant plytų mūro ir stogo čerpių.

Kad būtų aiškiau, tai vis tiek yra gera kamera, o „Pixel 3a“ yra aukso standartas kainų laikiklis - ir nepamirškite, kad jis jums kainuos apie 50 svarų daugiau, taigi „Vivo V17 Pro“ vis dar turi būti pagyrė. Abejotinai taip, kai žiūrite į jo patalpų kadrų kokybę:

Palyginti su „Pixel 3a“, čia skambučiai yra daug artimesni, nors galiausiai „Google“ linksta. Nors abu puikiai susidorojo su šviesos trūkumu, man klinika yra papildoma figūros detalė apatiniame kairiajame kiekvieno spragtelėjimo kampe.

Žinoma, „Vivo V17 Pro“ vis dar yra dvi į priekį nukreiptos kameros, kurias reikia įvertinti. Tai pasirodo iš viršaus, tarsi jus kartais šnipinėtų robotas iš 80-ųjų klasikinio filmo „Baterijos neįeina“.

Lęšiai, kaip ir filmo robotai, šiek tiek nesutampa. Yra 32 megapikselių f / 2,0 plataus objektyvo ir 8 megapikselių ultragarsinis įrenginys, kai jūsų tuštybė apima draugus.

Ir jie abu padorūs, nors tuštybės tema nepaprastai lengva čia peržengti bortą, ir tu sugebėsite pakoreguoti kiekvieną savo vizualumo aspektą nuo nosies ilgio iki žandikaulio dydžio, kol būsite visiškai neatpažįstamas. Čia yra mano momentas be įjungto grožio režimo, palyginti su kitu, kai kiekvienas nustatymas yra nustatytas maks. Košmariškas, ar ne?

Štai palyginimui įprasta kadro ir ypač plataus kampo versija, kai visos grožio galimybės vėl saugiai išjungtos.

„Vivo V17 Pro“ apžvalga: nuosprendis

Apskritai nenusivilsite „Vivo V17 Pro“. Jis yra deramai įkainotas, veikia gerai, o fotoaparatai yra geri, net jei jūsų vidutinis momentas nebus toks gražus, kaip ir šiek tiek brangesnio „Pixel 3a“.

Bet yra nagų, kurie asmeniškai trukdytų man nusipirkti. Pirmasis yra „Vivo V17 Pro“ įsigijimo trūkumas: šiuo metu nėra oficialaus JK leidimo, todėl žiūrite į pilką importą. Tai taip pat gana svarus rankoje ir nesu „Funtouch Android“ odos, kuri tiesiog jaučiasi nepažįstama ir nepatogi, gerbėja.

Be abejo, jūs įveiksite tas problemas, bet kai ne tokį telefoną galite tiesiog nuklysti į parduotuvę ir nusipirkti, kyla klausimas, kodėl jūs nerimautumėte? Man geriau pirkti „Pixel 3a“ ir „Xiaomi Mi 9T Pro“, net jei tenka išleisti šiek tiek daugiau.