„Overclockers Gaming Vision VR“ apžvalga: daugybė galimybių, o ne daug kas kita

Šis kompiuteris yra specialiai skirtas žaidimų miniai: ant popieriaus jis turi galingiausią savo kartos biudžetinį procesorių - „Nvidia“ pilno riebumo 6 GB „GeForce GTX 1060“. Buvo ne taip seniai, kai galėjai tikėtis, kad už „GTX 1060“ darbalaukį sumokėsi apie 1000 svarų sterlingų. nuo to laiko, kai jį pakeitė „RTX 2060“, tai vis dar yra pajėgiausia kortelė, kuri realiai galėtų pasirodyti 700 svarų sterlingų iš anksto pastatyti.

SKAITYKITE TOLIAU: „Overclockers Gaming XVI Essential“ apžvalga

„Overclockers Gaming Vision VR“ apžvalga: Grafikos našumas

Tikrai, jei tai jūsų norimas žaidimų meistriškumas, „Gaming Vision VR“ toli gražu nėra šnipštas Metro: „Paskutinis šviesos redukavimas“ ir „SteamVR Performance Test“ etalonai. Į Metro, 1 920 x 1 080 yra pakankamai maža skiriamoji geba, leidžianti 52 kadrus per sekundę nesumažinant nustatymų, ir net esant 2 560 x 1 440 - tokių GPU, kaip „GTX 1050 Ti“ ir „Radeon RX 570“, spėjote nugramdyti 30 kadrų per sekundę. Tai galima žaisti, bet „Gaming Vision VR“ gali pasirodyti geriau, o atsisakę „Aukštos kokybės“ ir išjungę SSAA, mes gavome aksominius 76 kadrų per sekundę greičio.

Palyginimui, kitas geriausias žaidėjas - kompiuterio specialisto „Apollo S2“ - galėjo gauti tik iki 70 kadrų per sekundę su tais pačiais nustatymais, o „Palicomp AMD Abyss“ ir „Cyberpower Ultra 5 RX“ pasiekė 62 kadrų per sekundę greitį. „Gaming Vision VR“ taip pat (nenuostabu, kad jam suteiktas vardas) yra geriausias virtualios realybės rezultatas - „SteamVR“ surinko 8,5 balo, kuris yra 1,1 virš „Apollo S2“.

Tačiau šie testai, kaip ir galima tikėtis, beveik visiškai priklauso nuo GPU galios. Susidūręs su žaidimu, kuris labai priklauso ir nuo procesoriaus greičio, būtent Purvas: parodymas, „Gaming Vision VR“ neatrodo toks nepaprastas. Nepaisant grafikos plokštės, ji sugebėjo tik 99 kadrų per sekundę greičiu esant 1 920 x 1 080 ir 92 kadrų per sekundę greičiui esant 2 560 x 1 440, pastaroji buvo tik vienas ar du kadrai aukštesni už „Apollo S2“ ir „Ultra 5 RX“ kadrus, o pirmasis - nemažai žemesnis.

Kai kurie trūkumai akivaizdžiai vyksta, bent jau 1 920 x 1 080, o pirštus galima nukreipti tik į „Intel Core i3-8100“ procesorių. Taip, šis kompiuteris gali turėti geriausią GPU iš šios partijos, tačiau jis taip pat turi silpniausią procesorių ir tokį apribojimas turės neigiamą poveikį tam tikriems žaidimams, atsižvelgiant į tai, kaip jie naudojasi jūsų kompiuterio privalumais techninė įranga.

Pirkite dabar iš „Overclockers“

---

„Overclockers Gaming Vision VR“ apžvalga: daugiafunkcinis darbas

Norėdami sužinoti, kaip „Core i3-8100“ kaupiasi tuo, ką dar galite turėti 700 svarų sterlingų kompiuteryje, apsvarstykite tai mūsų 4K „Benchmark“ testai, vaizdo teste ji surinko 104, vaizdo įrašo teste - 109, daugiafunkcinio testo - 104 ir 106 balus apskritai. Kitaip tariant, jis turi žymiai mažesnį vieno branduolio atlošą nei net „Acer Nitro N50-600“, tačiau daugelio branduolių apkrovos ten, kur „Gaming Vision VR“ tikrai pralaimi. Beveik visi mūsų išbandyti kompiuteriai su „AMD Ryzen“, išskyrus „Ultra 5 RX“, daugiau nei padvigubino savo rezultatus atliekant daugiafunkcinius ir vaizdo kodavimo testus.

SKAITYKITE TOLIAU: „Palicomp i5 Cosmos“ apžvalga

„Overclockers Gaming Vision VR“ apžvalga: specifikacijos

Viso 106 balų vis tiek pakaks pažymėti pagrindines užduotis, tačiau yra dar viena problema. Čia nėra SSD atminties, yra tik 1 TB kietasis diskas, ką dauguma kitų kompiuterių perkėlė į atsarginę saugyklą. Teisybės dėlei, tai yra greita mechaniniam diskui - AS SSD matavo 194,7 MB / s skaitymo greitį ir 143,9 MB / s rašymo greitį, tačiau tai vis tiek pastebimai lėtiau nei pigus SATA SSD. Rezultatas yra tai, kad „Gaming Vision VR“ yra apčiuopiamai lėtesnis paleidžiant „Windows“ ir įkeliant programas, todėl tai nėra tokia patraukli kaip kasdieninė sistema.

Laimei, vaizdo plokštė nėra vienintelė stiprioji pusė. Viduje yra pilno dydžio ATX pagrindinė plokštė su aukščiausios klasės „Intel Z370“ lustų rinkiniu, todėl vidinis atnaujinimas yra žingsnis į priekį iš daugelio konkurentų. Yra keli atsarginiai PCI-E x16 ir PCI-E x1 lizdai, taip pat trys tušti RAM lizdai, M.2 lizdas, du 2,5 colio laikikliai ir 3,5 colio diskų dėklas (iš viso yra du; vieną užima kietasis diskas).

„Overclockers Gaming Vision VR“ apžvalga: funkcijos

Svarbiausia, kad pagrindinė plokštė atveria galimybes ištaisyti „Gaming Vision VR“ silpnybes. M.2 lizdas gali turėti „Intel Optane“ atminties įrenginį, pavyzdžiui, iš karto padidinantį standžiojo disko skaitymo greitį iki SSD lygio ir kadangi „Z370“ lustų rinkinys leidžia įsijungti, galų gale galite pakeisti „Core i3-8100“ neužrakintu vidutinės klasės procesoriumi, tokiu kaip „Core i5-8600K“, ir pakelti laikrodžio greitį iki aukščiausios klasės našumo mažesniu greičiu išlaidos.

Išorinis ryšys taip pat yra tinkamas, jei trūksta išskirtinių funkcijų. Priekyje yra dvi USB jungtys - viena USB 2 ir viena USB 3 - taip pat dvi USB 2 ir keturios USB 3 prievadai gale. Du PS / 2 lizdai, „Gigabit Ethernet“ prievadas ir trys 3,5 mm garso lizdai sujungia juos pagrindinės plokštės įvesties / išvesties skydelyje, o grafikos plokštėje yra universalus vieno HDMI prievado, trijų „DisplayPort“ išėjimų ir DVI-D derinys lizdas.

Pirkite dabar iš „Overclockers“

---

„Overclockers Gaming Vision VR“ apžvalga: nuosprendis

Čia yra daug galimybių, o tai yra puikus dalykas turėti darbalaukyje. Vis dėlto, kalbant apie tai, kas pateikiama dėžutėje, „Gaming Vision VR“ (dažnai tik situacinio) pranašumo žaidimuose nepakanka, kad jis būtų vienas iš geriausių.

„Apollo S2“ yra tik šiek tiek silpnesnis žaidimuose, nes turi 3 GB „GTX 1060“ versiją, o „Ryzen 5 2600“ turi daug mažiau ribojančių procesorių. „AMD Abyss“ taip pat suteikia panašų lankstumą per savo ATX pagrindinę plokštę (išskyrus tai, kad trūksta persijungimo palaikymo), taip pat turi daug geresnę saugyklą. Esant tokiai padėčiai, vienintelė priežastis pirkti šį asmeninį kompiuterį yra ta, jei norite gauti specifinę aukštesnio VR našumo naudą.