Messenger Rooms VS Zoom: kurš no tiem ir labākais video konferencei?
Sociālie Mēdiji / / August 05, 2021
Kopš koronavīrusa (COVID-19) pandēmijas izraisīto bloķēšanu dažādās valstīs videokonferenču lietojumprogrammu izmantošana ir strauji pieaugusi. Facebook ir jaunākais uzņēmums, kas izmanto naudu. Sociālo mediju un tehnoloģiju uzņēmuma izpilddirektors Marks Cukerbergs nesen paziņoja par videokonferenču pakalpojuma izsaukšanu Messenger istabas.
Tomēr aizraujošākais palaišanas aspekts ir tas, ka Messenger Rooms atgādina video tērzēšanas lietotne Tālummaiņa. Nu, šī nav pirmā reize, kad Facebook uzsāk līdzīga izskata pakalpojumu, taču mums jāapspriež, kura no tām ir labāka videokonferenču lietotne. Vislabākais, ko Facebook ir apgalvojis par Messenger Rooms, ir tas, ka tas ir pilnībā šifrēts. Uzņēmums apgalvo, ka reklāmu rādīšanai neizmanto platformas audio vai video.
Satura rādītājs
- 1 Strādā
- 2 Dalībnieki
- 3 Cenu noteikšana
- 4 Video konferenču ilgums
- 5 Privātums
- 6 Secinājums
Strādā
Messenger istabas: Jebkurš Facebook lietotājs var izveidot kartotēkas, izmantojot Messenger lietotni vai Facebook grupas vai pašu ziņu plūsmu. Jūs varat nosūtīt uzaicinājuma saites dalībniekiem, un nav svarīgi, vai dalībniekiem pat nav jābūt Facebook kontam. Lai izmantotu pakalpojumu, viņiem nebūs jālejupielādē papildu lietotne. Saimnieks dalībniekus var pievienot arī tieši no sava Facebook kontaktu saraksta. Jāatzīmē arī tas, ka saimnieks var kontrolēt telpas redzamību, dalībniekus un nepiederīgo novēršanu. Telpas radītājs var tikai slēgt istabu, savukārt dalībnieki var iekļūt un iziet, kā tas ir viņu ērtībai.
Tālummaiņa: Kad runa ir par Tālummaiņas sapulces, resursdators var izveidot sapulci (individuālas vai grupas video konferences) un uzaicināt dalībniekus. Šeit lietotājs, izejot no sapulces, nevar atkārtoti iekļūt, jo beidzas saites derīguma termiņš. Kad sapulce ir beigusies, visi dalībnieki tiek automātiski izmesti no istabas.
Dalībnieki
Messenger istabas: Pašlaik tērzētavās vienā telpā var atrasties ne vairāk kā 50 dalībnieki.
Tālummaiņa: Videokonferenču lietotne iegūst priekšrocības pār Facebook, ja runa ir par dalībnieku skaitu. Ar bezmaksas versiju tas vienlaikus atbalsta līdz pat 100 cilvēkiem. Apmaksātā lietojumprogrammas versija vienlaikus atbalsta līdz 500 dalībniekiem.
Cenu noteikšana
Messenger istabas: Būtiskākā Facebook Messenger Rooms priekšrocība ir tā, ka tā ir bez maksas. Nav jāmaksā par visām funkcijām, kas jums jāveic tālummaiņā.
Tālummaiņa: Kas attiecas uz cenu noteikšanu, tālummaiņai ir bezmaksas līmenis, taču tai ir arī trīs apmaksātas versijas, kurās jūs saņemat papildu funkcijas, pielāgošanu un kontroli.
Video konferenču ilgums
Messenger istabas: Šeit Facebook ir bezprecedenta priekšrocība pār Zoom. Tas vienlaikus piedāvā neierobežotas videokonferences minūtes ar 50 cilvēkiem.
Tālummaiņa: Zoom bezmaksas versija atbalsta tikai līdz 40 minūtēm ilgu videokonferenci ar 100 dalībniekiem. Jūs varat palielināt laika ierobežojumu, izmantojot apmaksātas versijas.
Privātums
Messenger istabas: Istabu saturs tiek šifrēts atbilstoši Facebook. Lai gan viņi ir noskaidrojuši, ka tas nav šifrēts no gala līdz galam un uzņēmums pie tā strādā, Facebook ir arī apgalvoja, ka tie ir padarījuši telpu saites “hakeriem grūti uzminēt”. Tas ir bijis nozīmīgs jautājums ar Tālummaiņa.
Tālummaiņa: Lietojumprogramma Zoom nav arī pilnībā šifrēta, taču sapulču saturs ir drošs. Uzņēmums reiz apgalvoja, ka saturs ir pilnībā šifrēts, taču tas izrādījās nepatiess.
Secinājums
Aplūkojot funkcijas, cenas un konfidencialitāti, Facebook Messenger Rooms pārspēj Zoom Meetings. Tomēr dalībnieku skaits ir mainīgs un lielāks tālummaiņā nekā Messenger telpās. Facebook videokonferenču pakalpojums ir salīdzinoši jauns, un tas pēc atjaunināšanas, kas sāksies šonedēļ, tiks atjaunināts ātrāk. Kā jūs domājat, kāda ir labāka lietotne, aplūkojot pašreizējās funkcijas, un kāda ir jūsu konferenču lietotne, izņemot šo? Informējiet mūs komentāru sadaļā.