Samsung 970 Evo Plus pārskats: noteikts uzlabojums

Produktu izlaišana ir pievīlusi neskaitāmas reizes, taču tikai daži no tiem ir bijuši tikpat satraucoši kā Samsung 970 Evo. Neskatoties uz tā laika, iespējams, labākā patērētāja NVMe SSD 960 Evo pēcteci, 970 Evo bija neizpratnē ar zemāku, nekā paredzēts, ātrumu un cena, kas, lai arī nav aizskaroši augsta, kopš tā laika ir ļāvusi lētākiem augšupejošajiem uzņēmumiem nozagt uzmanību no Samsung uzglabāšana. Nepagāja ilgs laiks, nosaucot tikai vienu, Adata XPG SX8200 Pro pārspēt 970 Evo ar taisnu ātrumu un par ievērojami mazāku naudu.

Tāpēc 970 Evo Plus drīzāk izskatās kā mēģinājums veikt pārņemšanu, nevis iespēja 2018. gada modeļa izpirkšanai. Plus un ne-Plus versijas krasi neatšķiras, jo tām ir Samsung ražoti Phoenix kontrolieri un maksimālais reklamētais lasīšanas ātrums ir 3500MB / s, taču ir notikušas dažas būtiskas izmaiņas. Pirmais ir tas, ka rakstīšanas ātrumam ir bijusi liela ietekme uz papīra, palielinoties no maksimāli 2500 MB / s 970 Evo līdz 3300 MB / s Evo Plus; milzīgs uzlabojums kaut kam, kas nav pilnīgs paaudzes lēciens.

Samsung 970 Evo Plus pārskats: cena un konkurence

Otra lielā atšķirība ir cena. Kad mēs pirmo reizi testējām 970 Evo, 500 GB modelis bija 32p uz gigabaitu un 1TB modelis - 30,1p. Laika gaitā tas ir samazinājies, taču 970 Evo Plus cena joprojām ir daudz agresīvāka, jo 500 GB modelis (tas, kuru mēs testējam) pašlaik maksā 19 p par gigabaitu. Ir arī 1TB modelis ar 18,9p un 2TB modelis ar ātrumu 19,9p, kā arī 250GB modelis, kas nedaudz palielina tendenci, izstrādājot mazāk pievilcīgu 26p uz gigabaitu.

Tiesa, tas joprojām neiekļauj 970 Evo Plus starp XPG SX8200 Pro vai Kingstona A2000 vērtības ziņā; tā vietā cenu noteikšana ir gandrīz vienāda ar WD Black SN750, un arī visās četrās jaudās. Tomēr tas vismaz ir pieņemams solis prom no sākotnējā 970 Evo nepelnītā dārguma.

Ir arī vērts atcerēties, ka 970 Evo Plus mērķis nav tieši lēta spainis. Šis ir veiktspējas SSD, kas paredzēts smagiem datoru lietotājiem, un, ņemot vērā visus pret to vērstos centus, Samsung jaunākais M.2 disks ir ātruma dēmons, kādam vajadzēja būt 970 Evo. Tas ir skaidrs pat visvieglākajos etalonos, CrystalDiskMark secīgajā testā: 970 Evo Plus izdevās saskaitīt 3568 MB / s lasīšanas ātrumu un, vēl svarīgāk, rakstīšanas ātrumu 3 212 MB / s. Tas ir gandrīz 700 MB / s ātrāk nekā 970 Evo, kā arī 300 MB / s ātrāk nekā XPG SX8200 Pro.

LASI TĀLĀK: Labākais ārējais cietais disks

Samsung 970 Evo Plus pārskats: Veiktspēja

Adata SSD ir ātrāks 4K secīgajā testā, kurā tiek uzlikti lielāki nodokļi, bet ar lasīšanas ātrumu 338 MB / s un rakstīšanas ātrumu 257 MB / s, 970 Evo Plus atpaliek tikai nedaudz, un tas uzlabo 970 Evo rezultātus, lasīšanas un rakstīšanas ātrumu gan. A2000 pārspēj abus ar ļoti plašu starpību, praktiski divkāršojot 970 Evo Plus ’rakstīšanas ātrumu.

Arī 970 Evo Plus mūsu failu pārsūtīšanas testos nespēja sekot līdzi A2000, lai gan tas darbojās pietiekami labi, un parādīja milzīgus uzlabojumus salīdzinājumā ar iepriekšējo disku. Piemēram, milzīgajā failu pārbaudē tā vidēji lasīšanas ātrums bija 1 334 MB / s un rakstīšanas ātrums - 1 302 MB / s. pārspējot XPG SX8200 Pro un pūstot garām 970 Evo, kas nodrošināja 1 073 MB / s lasīšanas ātrumu un 1116 MB / s rakstīšanas ātrumu ātrums.

Atšķirība starp šiem vecajiem un jaunajiem Samsung diskiem lielo failu testā bija vēl lielāka, 970 Evo Plus nolaižoties ar ievērojami uzlabotu 1 281 MB / s lasīšanas ātrumu un 1 209 MB / s rakstīšanas ātrumu. Tie arī atkal atstāja XPG SX8200 Pro.

Mazo failu pārbaudē konkurence bija daudz ciešāka, jo 970 Evo Plus lasīšanas ātrums bija 414 MB / s un rakstīšanas ātrums 440 MB / s. pārstāv tikai tuvu XPG SX8200 Pro pārspēšanu, kas pārvalda nedaudz lielāku lasīšanas ātrumu un nedaudz lēnāku rakstīšanu ātrums. Tomēr 970 Evo Plus lielākajā daļā testu ir ātrāks un piedāvā nozīmīgus 970 Evo uzlabojumus visā pasaulē - tieši to, ko mēs vēlamies redzēt no jaunināšanas.

Kad pārsūtīšanas ātrums tiek sadalīts četros skaitļos, dažreiz var šķist matu šķelšanās, lai nosvērtu atšķirības desmitos megabaitu. Tomēr, tā kā 4K video kļūst par jaunu normu un spēļu failu izmēri kļūst arvien lielāki, ir pilnīgi godīgi vēlēties vislabāko SSD veiktspēju, kādu varat iegūt. Tāpēc 970 Evo Plus ir daudz vairāk jēgas nekā vecajam 970 Evo. Šoreiz tā ātrums patiešām ir viens no labākajiem, ko varat iegūt no patērētāja piedziņas.

Samsung 970 Evo Plus pārskats: spriedums

Tomēr tas nav NVMe SSD, kuru noteikti vajadzētu iegādāties. XPG SX8200 Pro joprojām ir daudz labāka vērtība, pateicoties zemākām viena gigabaita izmaksām visā tā jaudas diapazonā. Tas, iespējams, nav tik ātrs kā 970 Evo Plus, taču tas joprojām ir ļoti veikls, un pat tad, ja Samsung gudri pazemina cenas, Adata SSD joprojām ir labāka vērtība. Ir sliktākās vietas nekā trešajā vietā, taču gan XPG SX8200 Pro, gan A2000 ir gudrākas izvēles iespējas nekā šī.