Vivo V17 Pro pārskats: Iespaidīgs vidējā līmeņa kontrolieris, taču, iespējams, to nav vērts importēt

Vislabākais Ķīnas tālruņu ražotāju pieaugumā ir fakts, ka par relatīviem santīmiem var iegūt smieklīgi pārspīlētus tālruņus.

Atslēgvārds šeit ir “relatīvs” - lai būtu pilnīgi skaidrs, tas joprojām ir * daudz * santīmu, bet salīdzinoši runājot, ķīniešu tālruņi, piemēram, OnePlus 7T un Xiaomi Mi 9T Pro Piedāvā visaugstākās klases specifikācijas par aptuveni pusi no cenu jaunākajiem Samsung vai Apple flagmaņiem.

Vivo V17 Pro nav mērķtiecīgi orientēts uz flagmaņa galu, tā vietā mērķējot tos, kuri tālruņus atrod pietiekami ātri, taču neteiks nē vairākām funkcijām. Šajā gadījumā tas ir ne mazāk kā sešas kameras. Seši.

Vivo V17 Pro pārskats: kas jums jāzina

Šīs sešas kameras ir sadalītas nevienmērīgi starp priekšējo un aizmugurējo daļu. Četri atrodas ierīces aizmugurē, aptverot visu, sākot no telefoto līdz makro fotogrāfijai, un divi priekšpusē vērsti snaperi, kas parādās no augšējā rāmja, kad tas ir praktiski bez rāmja pieredze.

Ir arī 6,44 collu Super AMOLED ekrāns ar iebūvētu pirkstu nospiedumu lasītāju, kuplu 4100 mAh akumulatoru un bagātīgu 8 GB RAM. Vienīgais, kas to kavē vadošajiem konkurentiem, ir Qualcomm Snapdragon 675 procesors, kas pēdējo reizi tika

Samsung Galaxy A70 un, neveikli, V17 Pro priekštecis Vivo V15 Pro.

Vivo V17 Pro apskats: cena un konkurence

Tātad miljons dolāru jautājums - pārnestā nozīmē - ir tas, cik tas maksā. Kaitinoši, ka uz to ir grūti atbildēt. Vispirms tālrunis tiek palaists Indijā, un tas maksā 22 990 rūpijas jeb aptuveni 300 līdz 350 mārciņas tiešā valūtas konvertācijā. Tomēr, ja nav redzams noteikts Lielbritānijas izlaišanas datums, iespējams, būs jāmaksā importa nodoklis, ja nolemjat pirkt no ārzemēm.

Labi, parunāsim par alternatīvām. Iepriekš minētā Xiaomi Mi 9T Pro ir acīmredzama izvēle, dodoties uz 399 mārciņām un iesaiņo izcilu Snapdragon 855 procesoru. Uzturoties tajā pašā rūpnīcā, ir arī Xiaomi Pocophone F1, kas tika izlaists par £ 330, bet tagad ir zem 300 mārciņām. Tas satur pagājušā gada mikroshēmu Snapdragon 845, taču tas joprojām nav nekāds slinkums.

Visbeidzot, tur ir 399 GBP Google Pixel 3a. Pateicoties Snapdragon 636 procesoram, tā ir salīdzinoši nepietiekama, taču tai ir tāda pati klases kamera kā izcilajam Pixel 3.

Vivo V17 Pro pārskats: Dizains

Sākot no sākuma, Vivo V17 Pro noteikti izskatās tā. Priekšējo kameru uznirstošais mehānisms nozīmē, ka praktiski nav neviena rāmja, par kuru varētu runāt, lai gan šo efektu nedaudz zaudē fakts, ka rāmis nedaudz izliekas no aizmugures. Tā man nav problēma, jo es personīgi uzskatu, ka sacensības, lai noņemtu rāmi, ir mazliet dumjš, bet, ņemot vērā, ka Vivo skaidri domā, ka tā ir problēma, tas ir mazliet dīvaini pārraudzība.

Kameras mehānisms arī nedaudz palielina. Es parasti neuztraucos komentēt tālruņa svaru, jo tas viss ir daudz, bet šis jūtas apjomīgāks nekā lielākā daļa, tāpēc es to izpētīju. Tas norāda svarus pie 202 g - uzziņai, Google Pixel 3 svars ir 148 g, savukārt Samsung Galaxy S10 ir 157 g. Tātad, jā, Vivio V17 Pro ir chonkster.

Tas nenozīmē, ka tas nav labi izstrādāts, prāts. Mūsu pārskata modelis ir “Crystal Sky” krāsā, kas būtībā ir mirdzoši balts, kas kļūst gaiši zils, kad gaisma to noķer pareizi. Nav īsti labs veids, kā paslēpt vairāk nekā pāris kameras tālruņa aizmugurē (skatiet iPhone 11 un Pixel 4 mēģinājumus), bet Vivo dara tikpat labu darbs, kā jūs varētu cerēt, ar visām četrām lēcām vertikāli sakrautas tālruņa augšējā un vidējā daļā, piemēram, viena no šiem garajiem plānajiem Lego gabaliem.

Attiecībā uz papildu dizaina funkcijām Vivo V17 Pro ir diezgan kails. Tam ir 3,5 mm austiņu ligzda, taču tajā nav microSD kartes slota, bezvadu uzlādes vai sertificēta ūdens izturība.

Vivo V17 Pro pārskats: ekrāns

Vivo V17 Pro ekrāns ir 6,44 collu Super AMOLED izšķirtspēja ar 2400 x 1 080 izšķirtspēju. Tas nozīmē, ka jūs skatāties apmēram 409 pikseļus collā, kas izskatās diezgan asi, lai arī ne tik asi, kā būtu QHD ekrāns. Reāli, ja jūsu acis šāda izmēra ekrānā neredzēs robainas malas, kas ieskauj tekstu un attēlus.

Un tas noteikti ir labs ekrāns - vai arī tiklīdz jūs izslēdzat drausmīgi pārsātinātos noklusējuma krāsu iestatījumus. Mūsu kolorimetrs mēra 95,1% sRGB gammas pārklājumu no 96,5% apjoma, kas patiešām ir ļoti labi. Tas ir AMOLED, tāpēc kontrasts būtībā ir ideāls, un, lai gan slīdnī mēs spējām sasniegt tikai maksimālo spilgtumu 389 cd / m2, luktura spīdēšana pie apkārtējās gaismas sensora ar ieslēgtu automātiskās spilgtuma iestatījumu radīja daudz spilgtākus rezultātus, trāpot 508 cd / m2. Citiem vārdiem sakot, tas būs lieliski spožā saulē.

Vivo V17 Pro pārskats: Veiktspēja

Neskatoties uz vadošo izskatu, Vivo V17 Pro nedarbina Qualcomm jaunākais un lielākais mikroshēmojums Snapdragon 855. Tā vietā tam ir jāiztiek ar Snapdragon 675, kurš pēdējo reizi tika darbināts ar Samsung Galaxy A70 un Vivo pašu V15 Pro. To nodrošina 8 GB RAM un bagātīga 128 GB borta krātuve, lai gan nav microSD slota, lai to paplašinātu, tāpēc tas ir viss, ko jūs saņemat.

Ko tad tas nozīmē izpildījuma ziņā? Nu, ikdienas lietošanai tas ir pilnīgi labi. Galu galā Snapdragon 675 nav budžeta mikroshēma, tas vienkārši nav augšējais gals. Zemāk esošajā mūsu procesora etalonā jūs varat skaidri redzēt, ka tas nav slikts izpildītājs, apsteidzot Google Pixel 3a un aizverot Xiaomi Pocophone F1. Tomēr tas neatbilst Snapdragon 855, kas darbina Mi 9T Pro.

Tomēr, ja esat spēlētājs, Snapdragon 675 kļūst ievērojami mazāk konkurētspējīgs. Tas acīmredzami ir vājāks nekā gan Snapdragon 845, gan 855, bet diemžēl tas izseko arī Snapdragon 670, kas darbina Pixel 3a. Tātad jautājums ir par to, vai dodat priekšroku apstrādes jaudai vai grafiskai rūcienai - vai abām, abu Xiaomi tālruņu gadījumā.

Es parasti neminu atšķirības starp Android versijām, jo ​​starp tām parasti nav daudz, taču Funtouch OS, kas šeit piesedz Android Pie, patiešām ir diezgan agresīvs. Lai gan lielākā daļa lietu ir tur, kur jūs to sagaidāt, Funtouch neskaidri pārvieto Android uzdevumjoslu uz klausules apakšdaļu, lai “ērti” piekļūtu iestatījumiem, lidmašīnas režīmam, lukturītim un tamlīdzīgi. Tikmēr paziņojumi paliek augšpusē. Nav šaubu, ka to varētu novērst, lejupielādējot citu palaišanas programmu, taču tas mani satraumētu, ja pats nopirktu klausuli, tāpēc jums ir paredzēts iepriekš brīdināts.

Izturības ziņā 4100 mAh akumulators noteikti veic šo darbu. Mūsu standarta cikliskā video testā, kad ekrāns ir iestatīts uz 170 cd / m2 spilgtumu un ir ieslēgts lidmašīnas režīms, pirms atteikšanās Vivo V17 Pro ilga milzīgas 21 stundas 55 minūtes. Tas ir krietni vairāk nekā reālās izmantošanas dienā.

Vivo V17 Pro pārskats: Kamera

Labi, parunāsim par kamerām, jo ​​Vivo V17 Pro to noteikti ir pietiekami.

Aiz muguras ir četras, vertikāli sakārtotas kā luksoforu komplekts, kas ieguvis papildu spuldzi. Galvenais no tiem ir 48 megapikseļu objektīvs ar f / 1,8 diafragmu, un to papildina trīs papildu kameras. Ir 13 megapikseļu f / 2,5 2x optiskās tālummaiņas kamera, 8 megapikseļu f / 2.2 super platleņķa un makro objektīvs, kā arī 2 megapikseļu dziļuma sensors arty bokeh kadriem.

Pēc jebkura cilvēka definīcijas tas ir daudz kameru, bet kā tās darbojas? Īsā atbilde ir diezgan laba. Spilgtos apstākļos (labi, koši: galu galā šī ir Londona), Vivo V17 Pro uzņem diezgan labus momentuzņēmumus, piedāvājot labu detalizācijas pakāpi.

Labi, bet ne gluži tik labi kā Google Pixel 3a, kā redzat zemāk esošajiem tuvinātajiem blakus snapiem. Attēls ir gan piesātinātāks, gan trūkst sīkāku detaļu, īpaši uz ķieģeļu mūra un jumta dakstiņiem.

Lai būtu skaidrs, tā joprojām ir laba kamera, un Pixel 3a šajā ziņā ir ļoti zelta standarts cenu kronšteins - un atcerieties, ka tas jums izmaksās par aptuveni 50 mārciņām vairāk, tāpēc Vivo V17 Pro joprojām būs uzslavēja. Apšaubāmi, aplūkojot iekštelpu kadru kvalitāti:

Salīdzinājumā ar Pixel 3a šeit ir daudz ciešāks zvans, lai gan galu galā Google saņem galvu. Kaut arī abi lieliski izturējās ar gaismas trūkumu, manis īpašnieks ir papildu detaļa uz figūras katra snapa apakšējā kreisajā stūrī.

Protams, Vivo V17 Pro joprojām ir divas priekšējās kameras, ko novērtēt. Tie izlec no augšas, it kā jūs laiku pa laikam spiegotu robots no 80. gadu klasiskās filmas ‘Baterijas nav iekļautas’.

Lēcas, tāpat kā filmas roboti, nedaudz neatbilst. Kad jūsu iedomība paplašinās, iekļaujot draugus, ir pieejams 32 megapikseļu f / 2.0 plats objektīvs un 8 megapikseļu ultravioletā ierīce.

Un viņi abi ir pieklājīgi, lai gan par iedomību te ir neticami viegli iet pāri bortam, un tu esi var pielāgot visus jūsu sejas aspektus, sākot no deguna garuma līdz žokļa izmēram, līdz jūs esat pilnībā neatpazīstams. Lūk, nedaudz manis bez iespējota skaistuma režīma, salīdzinot ar citu, kurā katrs iestatījums ir iestatīts uz maks. Murgains, vai ne?

Un šeit ir salīdzinājumam parastā kadra un īpaši platleņķa versija, kurā visas skaistumkopšanas iespējas atkal tiek droši izslēgtas.

Vivo V17 Pro pārskats: spriedums

Kopumā jūs nebūsiet vīlušies par Vivo V17 Pro. Tā cena ir pienācīga, tā darbojas labi un kameras ir labas, pat ja jūsu vidējais snap nebūs tik jauks kā tas, kas uzņemts nedaudz dārgākajā Pixel 3a.

Bet ir nīgles, kas personīgi neļautu man tādu nopirkt. Pirmais ir fakts, kā vispirms iegūt Vivo V17 Pro: pašlaik nav oficiāla AK izlaiduma, tāpēc jūs skatāties uz pelēko importu. Tas ir arī diezgan smags rokā, un es neesmu Funtouch Android ādas ventilators, kas vienkārši jūtas nepazīstams un neērts.

Jūs bez šaubām pārvarēsiet šīs problēmas, taču, ja jūs vienkārši nevarat ielīst veikalā un nopirkt tālruni, rodas jautājums, kāpēc jūs traucētu? Man labāk pirkt ir Pixel 3a un Xiaomi Mi 9T Pro, pat ja jums ir jāpavada nedaudz vairāk.