Canon EOS 700D review: Een prima camera, maar overtroffen door de 750D

De Canon 700D is een van de beste middenklasse camera's aller tijden. Camera's zoals de 700D zijn echter geen romans of albums en dus moeten ze uiteindelijk opzij gaan voor iets beters. In dit geval is dat de Canon 750D, gelanceerd naast de EOS 760D in februari 2015. Terwijl de 760D geschikt is voor liefhebbers (met een informatie-LCD aan de bovenkant en een extra modusknop), heeft de meer basale 750D minder regelt en is bedoeld voor beginners die toch een goede beeldkwaliteit willen.

Sinds onze oorspronkelijke recensie is de 700D iets in prijs gedaald. U kunt de 18-55 mm lenskit en body voor iets minder dan £ 500. Natuurlijk, met de 750D- en 760D-camera's al uit, zie je wat goedkopere prijzen op de 700D, dus is het de moeite waard om dit oudere model te overwegen?

Canon EOS 700D review: ontwerp en functies

Canon maakt ongetwijfeld een aantal fantastische spiegelreflexcamera's, maar voor de driecijferige consumentenmodellen hebben we in het verleden ontdekt dat deze reputatie enigszins ongegrond is. Misschien komt dit doordat rivalen net iets harder hebben moeten proberen om te concurreren. De

Nikon D5200 heeft een 39-punts autofocussensor, vergeleken met de negen punten van de 700D. De Pentax K-30 heeft een aanzienlijk grotere zoeker en dubbele instelschijven - functies die alleen beschikbaar zijn in duurdere EOS-modellen.

De oude 600D en zijn voorgangers hadden ook last van verschillende knagende problemen. De autofocus was pijnlijk traag in de livebeeldmodus en nog erger bij het opnemen van video's. We ontdekten ook dat de belangrijkste autofocussensor (bij het fotograferen met de zoeker) vaak moeite had om pixel scherpe resultaten te krijgen met de 18-55 mm kitlens. Hierdoor hadden gebruikers de ongelukkige keuze tussen snel of betrouwbaar scherpstellen - niet het soort beslissing dat we zouden willen nemen nadat we meer dan £ 500 aan een camera hadden uitgegeven.

De 700D behoorde tot de meest subtiele updates in de productlijn in zijn achtjarige geschiedenis. Vergeleken met het oude Canon 650D, er is een nieuwe kitlens met EF-vatting, een paar subtiele cosmetische veranderingen (de naambadge van het product niet meegerekend) en de mogelijkheid om creatieve filters te bekijken bij het samenstellen van opnamen in de liveweergavemodus.

Het is misschien een subtiele update, maar het is de moeite waard om de extra te betalen voor de nieuwe kitlens - en ook voor de fasedetectie autofocuspunten die zijn geïntegreerd op de belangrijkste beeldsensor, die werden geïntroduceerd in de 650D. De nieuwe lens heeft dezelfde optische specificaties als de oude, maar het STM-achtervoegsel (afkorting van stappenmotor) geeft aan dat hij is ontworpen voor een soepele werking bij het opnemen van video's. De meeste SLR-lenzen zijn ontworpen om snel naar de vereiste focus te springen. Deze kan dit doen bij het scherpstellen voor foto's, maar in de videomodus glijdt hij soepel en stil tijdens het opnemen. Het touchscreen - een andere functie die werd geïntroduceerd voor de 650D - speelt hier ook een waardevolle rol, omdat het een touch-for-spot-focus-functie mogelijk maakt, compleet met onderwerp volgen.

De nieuwe lens presteert ook iets beter dan de oude in livebeeldmodus. Het duurde meestal ongeveer een seconde tussen het indrukken van de ontspanknop en het maken van een foto, en in totaal 4,2 seconden van de ene opname naar de andere. Dit zijn absoluut geen geweldige resultaten, maar het stelde ons wel in staat om een ​​paar foto's te maken met de camera op heuphoogte zonder op onze knieën te hoeven kijken door de zoeker. Het is iets sneller dan de 650D en een enorme verbetering ten opzichte van de 600D.

700D versus 600D autofocustest voor liveweergave

Het beste van alles is dat we met veel plezier kunnen melden dat we bij het fotograferen met de zoeker geen problemen met de nauwkeurigheid van de scherpstelling hebben ondervonden met de nieuwe lens. Toen we met de oude kitlens twee opnamen maakten, een met de zoeker en een andere in live view-modus, was de tweede vaak iets scherper. Deze keer was er geen consistent verschil tussen de twee.

Anders is de 700D in wezen dezelfde camera als de 650D, en dat is over het algemeen een goede zaak. De bedieningselementen zijn goed ingedeeld, met een royaal aantal gelabelde, enkelvoudige knoppen. Door op de Q-knop te drukken, verandert het LCD-scherm in een bedieningspaneel met aanraakscherm, waarmee u snel toegang krijgt tot een groter aantal functies. Het touchscreen versnelt ook de navigatie in het hoofdmenu, hoewel de normale bedieningselementen nog steeds werken voor degenen die de voorkeur geven aan knoppen. Het 3-inch scherm is haarscherp en het gearticuleerde ontwerp is een geweldige aanwinst voor video- en livebeeldopnamen; je kunt hem uitklappen om zelf te fotograferen of als referentie tijdens het filmen, of hem omhoog of omlaag kantelen als je onderwerpen fotografeert onder hoeken die zou lastig zijn voor digitale spiegelreflexcamera's met een vast scherm. Het is ook erg helder, wat betekent dat u uw onderwerp gemakkelijk kunt zien wanneer u buiten op een heldere manier fotografeert dag.

HDR-bracketing keert terug van de 650D en Canons gratis Digital Photo Professional-software biedt een eenvoudig een manier voor amateurfotografen om foto's met een hoog dynamisch bereik uit te proberen, maar het is nog steeds beperkt tot drie blootstellingen; er is geen manier om voor een 5-shot bracket te kiezen zonder in te ruilen voor een duurdere professionele dSLR.

Canon EOS 700D review: autofocus en prestaties

De belangrijkste autofocussensor heeft negen AF-punten, die allemaal cross-type zijn voor een verhoogde gevoeligheid. Ze reageren snel, maar we zouden er liever meer hebben. Het is minder een probleem bij het fotograferen van landschappen, maar bij het scherpstellen op een klein gebied, zoals het oog van het onderwerp, we ontdekten dat de compositie van de foto meestal werd bepaald door de positie van de dichtstbijzijnde autofocus punt. De D5200 is bevrijdender met zijn 39 punten, wat ook een onderwerp-volgmodus mogelijk maakt. Het kan het fotograferen van snel bewegende objecten een beetje lastig maken, vooral voor beginnende DSLR-bezitters die experimenteren met de handmatige modus.

Canon 700D vs Nikon D5200 - Continue autofocusvergelijking

Burst-opnamen zijn met 5 fps en bij het opslaan van JPEG's op een snelle kaart ging het door totdat de kaart vol was. Het mogelijk maken van correctie voor chromatische aberraties eiste echter een zware tol, waarbij de prestaties na slechts drie frames vertraagden tot 2,1 fps. Het is frustrerend dat deze correctie niet automatisch kan worden uitgeschakeld wanneer de continue modus is geselecteerd. Raw-opnamen waren met 5 fps gedurende zes frames, en vertraagde tot 1,5 fps in onze tests.

De burst-modus wordt ernstig beïnvloed door de correctie van chromatische aberratie

Canon EOS 700D review: Videomodus

De videomodus is getransformeerd door de nieuwe lens, waardoor dit de eerste EOS-camera is die kan worden gebruikt als een point-and-shoot videocamera. Handmatige scherpstelling en belichting is ook beschikbaar, en met zoveel lenzen om uit te kiezen, is het een veelbelovende optie voor serieuze videografen. Dit wordt versterkt door het nieuwe Video-X Picture Style-profiel (beschikbaar om te downloaden voor alle EOS-camera's van http://web.canon.jp), wat zorgt voor een vlakkere kleurrespons die meer ruimte geeft voor aanpassingen in de postproductie. Helaas verbetert de 700D de enigszins grove omgang met details van zijn voorgangers en zijn neiging tot moiré-interferentie niet. Het is om deze redenen dat we de Panasonic G6 als video een topprioriteit is, maar de 700D loopt niet ver achter.

Het is gemakkelijker om video op te nemen, maar de kwaliteit heeft nog steeds enkele problemen