Messenger Rooms VS Zoom: welke is het beste voor videoconferenties?

Sinds de lockdown in verschillende landen als gevolg van de Coronavirus (COVID-19) pandemie, is het gebruik van videoconferentietoepassingen snel gestegen. Facebook is het nieuwste bedrijf dat van de gelegenheid gebruik maakt. De CEO van het sociale media- en technologiebedrijf Mark Zuckerberg kondigde onlangs de lancering aan van een videoconferentieservice genaamd Messenger-kamers.

Het meest opwindende aspect van de lancering is echter dat Messenger Rooms lijkt op het videochat-app Zoom. Welnu, dit is niet de eerste keer dat Facebook een vergelijkbare service heeft gelanceerd, maar we moeten bespreken welke van hen de betere app is voor videoconferenties. Het beste dat Facebook heeft beweerd over Messenger Rooms, is dat het end-to-end gecodeerd is. Het bedrijf beweert geen audio of video van het platform te gebruiken om advertenties weer te geven.

Werken

Messenger-kamers: Elke Facebook-gebruiker kan chartrooms maken via de Messenger-app of Facebook Groups of News Feed zelf. U kunt uitnodigingslinks naar deelnemers sturen, en het maakt niet uit of de deelnemers niet eens een Facebook-account hoeven te hebben. Ze hoeven geen extra app te downloaden om de service te gebruiken. De gastheer kan de deelnemers ook rechtstreeks vanuit zijn / haar Facebook-contactenlijst toevoegen. Een ander ding om op te merken is dat de gastheer de zichtbaarheid van de kamer, leden en preventie van buitenstaanders kan regelen. De maker van de kamer kan de kamer alleen afsluiten, terwijl de deelnemers naar eigen inzicht kunnen binnenkomen en vertrekken.

Zoom: Als het aankomt op Zoom vergaderingenkan een gastheer een vergadering opzetten (een-op-een of groepsvideoconferenties) en deelnemers uitnodigen. Hier kan een gebruiker die de vergadering eenmaal verlaat, niet opnieuw deelnemen omdat de link verloopt. Als een vergadering voorbij is, worden alle deelnemers automatisch de kamer uit gegooid.

Deelnemers

Messenger-kamers: Momenteel bieden chatrooms maximaal 50 deelnemers in één ruimte.

Zoom: De videoconferentie-app krijgt een voorsprong op Facebook als het gaat om het aantal deelnemers. Het ondersteunt maximaal 100 mensen tegelijk met de gratis versie. De betaalde versie van de applicatie ondersteunt maximaal 500 deelnemers tegelijk.

Prijsstelling

Messenger-kamers: Het belangrijkste voordeel van Facebook Messenger Rooms is dat het gratis is. U hoeft voor geen enkele functie te betalen zoals u in Zoom moet doen.

Zoom: Als het gaat om prijzen, heeft Zoom een ​​gratis laag, maar het heeft ook drie betaalde versies waar u extra functies, maatwerk en controle krijgt.

Duur van videoconferenties

Messenger-kamers: Facebook neemt hier een ongekende voorsprong op Zoom. Het biedt een onbeperkt aantal minuten videoconferenties per keer met 50 personen.

Zoom: De gratis versie van Zoom ondersteunt maximaal 40 minuten videoconferentie met 100 deelnemers. U kunt de tijdslimiet verlengen met betaalde versies.

Privacy

Messenger-kamers: De inhoud van Rooms is gecodeerd volgens Facebook. Hoewel ze hebben verklaard dat het niet end-to-end-versleuteld is en het bedrijf eraan werkt, heeft Facebook ook beweerde dat ze kamerlinks 'moeilijk te raden hebben gemaakt voor hackers'. Dit is een belangrijk probleem geweest met Zoom.

Zoom: Nou, de Zoom-applicatie is ook niet end-to-end gecodeerd, maar de inhoud van de vergaderingen is veilig. Het bedrijf beweerde ooit dat de inhoud end-to-end versleuteld is, maar het bleek vals te zijn.

Gevolgtrekking

Kijkend naar de functies, prijzen en privacy, nemen de Messenger Rooms van Facebook een voorsprong op Zoom Meetings. Het aantal deelnemers is echter variabel en meer in Zoom dan in Messenger Rooms. De videoconferentieservice van Facebook is relatief nieuw en zal sneller updates ontvangen na de uitrol die deze week begint. Wat is volgens jou de betere app die naar de huidige functies kijkt, en wat is je andere app voor conferencing anders dan deze? Laat het ons weten in het commentaargedeelte.