Samsung 970 Evo Plus review: een duidelijke verbetering

Productlanceringen zijn ontelbare keren teleurgesteld, maar weinigen waren zo ronduit irritant als die van de Samsung 970 Evo. Ondanks dat het de opvolger was van mogelijk de beste consumenten NVMe SSD van zijn tijd, bleven de 960 Evo en de 970 Evo verbijsterd met lagere dan verwachte snelheden en een prijs die, hoewel niet aanstootgevend hoog, het sindsdien mogelijk heeft gemaakt dat goedkopere parvenu de aandacht afleiden van Samsungs typische opslag. Het duurde niet lang voordat, om er maar één te noemen, de Adata XPG SX8200 Pro om de 970 Evo te overtreffen op rechte snelheden en voor aanzienlijk minder geld.

De 970 Evo Plus ziet er daarom meer uit als een poging tot een heroverweging dan als een kans op de verlossing van het 2018-model. De Plus- en niet-Plus-versies zijn niet drastisch verschillend, beide hebben door Samsung gemaakte Phoenix-controllers en een maximale geadverteerde leessnelheid van 3.500 MB / s, maar er zijn enkele belangrijke wijzigingen aangebracht. De eerste is dat de schrijfsnelheden op papier een grote boost hebben gekregen, van maximaal 2.500 MB / s op de 970 Evo naar 3.300 MB / s op de Evo Plus; een enorme verbetering voor iets dat geen volledige generatiesprong is.

Samsung 970 Evo Plus review: prijs en concurrentie

Het tweede grote verschil is de prijs. Toen we de 970 Evo voor het eerst testten, was een model van 500 GB 32p per gigabyte en het model van 1 TB 30,1p. Dit is in de loop van de tijd afgenomen, maar de 970 Evo Plus is nog steeds veel agressiever geprijsd, waarbij het model van 500 GB (het model dat we aan het testen zijn) momenteel 19 cent per gigabyte kost. Er is ook een model van 1 TB voor 18,9 p en een model van 2 TB voor 19,9 p, samen met een model van 250 GB dat de trend enigszins aanpakt door te rekenen op een minder aantrekkelijke 26 pence per gigabyte.

Toegegeven, dit plaatst de 970 Evo Plus nog steeds niet onder die van de XPG SX8200 Pro of de Kingston A2000 in termen van waarde; in plaats daarvan is het qua prijs bijna gelijk met de WD Zwart SN750, en ook voor alle vier de capaciteiten. Toch is het in ieder geval een aangename stap verwijderd van de onverdiende kostbaarheid van de originele 970 Evo.

Het is ook de moeite waard eraan te denken dat de 970 Evo Plus niet bepaald op de koopjesbak mikt. Dit is een prestatiegerichte SSD voor zware pc-gebruikers, en ondanks alle onhandige argumenten ertegen, is de nieuwste M.2-schijf van Samsung de snelheidsduivel die de 970 Evo had moeten zijn. Dit wordt zelfs duidelijk in onze meest eenvoudige benchmarks, de CrystalDiskMark-sequentiële test: de 970 Evo Plus behaalde een hoge leessnelheid van 3.568 MB / s en, belangrijker nog, een schrijfsnelheid van 3.212 MB / s. Dat is bijna 700 MB / s sneller dan de 970 Evo, en ook 300 MB / s sneller dan de XPG SX8200 Pro.

LEES VOLGENDE: Beste externe harde schijf

Samsung 970 Evo Plus review: prestaties

De SSD van Adata is sneller in de zwaardere 4K sequentiële test, maar met een leessnelheid van 338 MB / s en een schrijfsnelheid van 257 MB / s, de 970 Evo Plus loopt slechts iets achter, en het verbetert de resultaten, lees- en schrijfsnelheden van de 970 Evo beide. De A2000 presteert beter dan beide met zeer brede marges, waardoor de schrijfsnelheid van de 970 Evo Plus praktisch verdubbelt.

De 970 Evo Plus kon de A2000 ook niet bijhouden in onze bestandsoverdrachtstests, hoewel hij goed genoeg presteerde en enorme verbeteringen vertoonde ten opzichte van zijn vorige schijf. In de enorme bestandstest, bijvoorbeeld, had het een gemiddelde leessnelheid van 1.334 MB / s en een schrijfsnelheid van 1.302 MB / s, comfortabel de XPG SX8200 Pro verslaan en voorbij de 970 Evo blazen, die een leessnelheid van 1.073 MB / s en een schrijfsnelheid van 1.116 MB / s produceerde snelheid.

Het verschil tussen deze oude en nieuwe Samsung-schijven was nog groter in de test voor grote bestanden, waarbij de 970 Evo Plus een sterk verbeterde leessnelheid van 1.281 MB / s en een schrijfsnelheid van 1.209 MB / s bereikte. Deze zetten ook de XPG SX8200 Pro weer achter zich.

De concurrentie was veel krapper in de test voor kleine bestanden, aangezien de 970 Evo Plus's leessnelheid van 414 MB / s en schrijfsnelheid van 440 MB / s vertegenwoordigen slechts een close verslaan van de XPG SX8200 Pro, die een iets hogere leessnelheid en een iets langzamere schrijfsnelheid wist snelheid. De 970 Evo Plus is echter in de meeste tests de snelste en biedt over de hele linie zinvolle verbeteringen op de 970 Evo - precies wat we willen zien van een upgrade.

Wanneer de overdrachtssnelheden in vier cijfers komen, kan het soms lijken op haartjes splijten om verschillen in de tientallen megabytes te wegen. Maar nu 4K-video de nieuwe norm wordt en de bestandsgroottes van games steeds groter worden, is het absoluut eerlijk om de beste SSD-prestaties te willen die je kunt krijgen. De 970 Evo Plus is daarom een ​​stuk logischer dan de oude 970 Evo. Deze keer behoren de snelheden echt tot de allerbeste die je kunt krijgen van een consumentenrit.

Samsung 970 Evo Plus review: oordeel

Het is echter niet de NVMe SSD die u zeker moet kopen. De XPG SX8200 Pro is nog steeds veel voordeliger, dankzij de lagere kosten per gigabyte over het hele scala aan capaciteiten. Het is misschien niet zo snel als de 970 Evo Plus, maar het is nog steeds erg wendbaar, en zelfs nu Samsung verstandig de prijzen verlaagt, blijft de SSD van Adata de betere waarde. Er zijn slechtste plaatsen dan op de derde plaats, maar de XPG SX8200 Pro en de A2000 zijn beide slimmere keuzes dan dit.