Vivo V17 Pro review: een indrukwekkende middenklasse, maar waarschijnlijk niet de moeite waard om te importeren

Het beste van de opkomst van Chinese telefoonfabrikanten is het feit dat je belachelijk overdreven telefoons kunt krijgen voor relatieve centen.

Het zoekwoord hier is 'relatief'. Voor alle duidelijkheid: het zijn nog steeds * veel * centen, maar relatief gezien zijn Chinese telefoons zoals de OnePlus 7T en de Xiaomi Mi 9T Pro bieden topspecificaties voor ongeveer de helft van de prijs van de nieuwste vlaggenschepen van Samsung of Apple.

De Vivo V17 Pro richt zich niet echt op het vlaggenschip, maar richt zich op degenen die telefoons snel genoeg vinden, maar geen nee willen zeggen tegen meer functies. In dit geval zijn dat maar liefst zes camera's. Zes.

Vivo V17 Pro review: wat u moet weten

Die zes camera's zijn ongelijk verdeeld over de voor- en achterkant. Vier bevinden zich aan de achterkant van het apparaat - voor alles van telefoto tot macrofotografie - en twee naar voren gerichte snappers, die uit het bovenframe komen wanneer dat nodig is voor een vrijwel randloze ervaring.

Er is ook een Super AMOLED-scherm van 6,44 inch met een ingebouwde vingerafdruklezer, een dikke 4100 mAh-batterij en een royale 8 GB RAM. Het enige dat dit tegenhoudt van vlaggenschiprivalen is de Qualcomm Snapdragon 675-processor, die voor het laatst werd gebruikt voor de Samsung Galaxy A70 en, onhandig, de voorganger van de V17 Pro, de Vivo V15 Pro.

Vivo V17 Pro review: prijs en concurrentie

Dus de vraag van een miljoen dollar - figuurlijk gesproken - is hoeveel het kost. Vervelend genoeg is dat moeilijk te beantwoorden. De telefoon wordt eerst in India gelanceerd en kost 22.990 roepies, of ongeveer £ 300 tot £ 350 in een gewone valutaomrekening. Als er echter geen vaste releasedatum in het VK in zicht is, moet u mogelijk invoerbelasting betalen als u besluit uit het buitenland te kopen.

Oké, laten we het hebben over alternatieven. De bovengenoemde Xiaomi Mi 9T Pro is de voor de hand liggende keuze, gaan voor £ 399 en een superieure Snapdragon 855-processor inpakken. Als je in dezelfde fabriek blijft, is er ook de Xiaomi Pocophone F1 die werd gelanceerd voor £ 330 maar gaat nu voor minder dan £ 300. Het bevat de Snapdragon 845-chip van vorig jaar, maar het is nog steeds niet traag.

Ten slotte is er de £ 399 Google Pixel 3a. Hij heeft relatief weinig vermogen dankzij de Snapdragon 636-processor, maar hij heeft dezelfde eersteklas camera als de superieure Pixel 3.

Vivo V17 Pro review: ontwerp

Vanaf het begin ziet de Vivo V17 Pro er zeker goed uit. Het pop-upmechanisme van de camera aan de voorzijde betekent dat er vrijwel geen rand is om over te spreken, hoewel dat effect enigszins verloren gaat door het feit dat het frame een beetje naar achteren uitsteekt. Dat is geen probleem voor mij, aangezien ik persoonlijk vind dat de race om de ring te verwijderen allemaal een beetje dom is, maar aangezien Vivo duidelijk denkt dat het een probleem is, is het toch een beetje een rare vergissing.

Het cameramechanisme voegt ook een beetje gewicht toe. Ik neem meestal niet de moeite om commentaar te geven op telefoongewichten, omdat het allemaal nogal een probleem is, maar deze voelt omvangrijker aan dan de meeste, dus ik heb er naar gekeken. Hij weegt de weegschaal op 202 g - ter referentie: de Google Pixel 3 weegt 148 g, terwijl de Samsung Galaxy S10 157 g weegt. Dus ja, de Vivio V17 Pro is een chonkster.

Dat betekent niet dat het niet mooi is ontworpen, hoor. Ons testmodel is in de kleur "Crystal Sky", wat in feite een glanzend wit is, dat vaag blauw wordt als het licht het op de juiste manier opvangt. Er is niet echt een goede manier om meer dan een paar camera's aan de achterkant van een telefoon te verbergen (zie de pogingen van de iPhone 11 en Pixel 4), maar Vivo doet het net zo goed werk zoals je zou kunnen hopen, met alle vier de lenzen verticaal gestapeld in het midden bovenaan de telefoon, als de onderkant van een van die lange dunne legostukken.

Qua extra ontwerpkenmerken is de Vivo V17 Pro behoorlijk kaal. Het heeft wel een 3,5 mm koptelefoonaansluiting, maar er is geen microSD-kaartsleuf, draadloos opladen of gecertificeerde waterbestendigheid.

Vivo V17 Pro review: scherm

Het scherm van de Vivo V17 Pro is een Super AMOLED-inspanning van 6,44 inch met een resolutie van 2.400 x 1.080. Dat betekent dat je naar ongeveer 409 pixels per inch kijkt, wat er behoorlijk scherp uitziet, hoewel niet zo scherp als een QHD-scherm zou zijn. Realistisch gezien zullen uw ogen geen gekartelde randen zien rondom tekst en afbeeldingen op een scherm van dit formaat.

En het is zeker een goed scherm - of het is zodra je de verschrikkelijk oververzadigde standaard kleurinstellingen uitschakelt. Onze colorimeter heeft een dekking van 95,1% van het sRGB-gamma gemeten vanaf een volume van 96,5%, wat inderdaad erg goed is. Het is AMOLED, dus het contrast is in wezen perfect en hoewel we alleen een piekhelderheid van 389cd / m2 op de schuifregelaar konden halen, met een zaklamp op de omgevingslichtsensor schijnen met de automatische helderheidsinstelling ingeschakeld, leverde veel helderdere resultaten op 508cd / m2. Met andere woorden, het komt wel goed in de felle zon.

Vivo V17 Pro review: prestaties

Ondanks zijn vlaggenschip-uiterlijk wordt de Vivo V17 Pro niet aangedreven door Qualcomm's nieuwste en beste Snapdragon 855-chipset. In plaats daarvan moet het genoegen nemen met de Snapdragon 675, die voor het laatst werd gezien met de Samsung Galaxy A70 en Vivo's eigen V15 Pro. Dit wordt ondersteund door 8 GB RAM en een royale 128 GB opslag aan boord, hoewel er geen microSD-sleuf is om dit uit te breiden, dus dat is alles wat je krijgt.

Dus wat betekent dat in termen van prestaties? Nou, voor dagelijks gebruik is het absoluut prima. De Snapdragon 675 is tenslotte geen budgetchip, het is gewoon niet de bovenkant. In onze CPU-benchmark hieronder kun je duidelijk zien dat het geen slechte performer is, vóór de Google Pixel 3a en in de buurt van de Xiaomi Pocophone F1. Het is echter geen partij voor de Snapdragon 855 die de Mi 9T Pro aandrijft.

Als je echter een gamer bent, wordt de Snapdragon 675 aanzienlijk minder competitief. Het is uiteraard zwakker dan zowel de Snapdragon 845 als de 855, maar helaas loopt het ook achter op de Snapdragon 670 die de Pixel 3a aandrijft. Het is dus de vraag of je de voorkeur geeft aan rekenkracht of grafische grunt - of beide, in het geval van de twee Xiaomi-telefoons.

Ik noem meestal geen verschillen tussen versies van Android, omdat er meestal niet veel tussen zit, maar het Funtouch-besturingssysteem dat Android Pie hier bedekt, is echt behoorlijk agressief. Hoewel de meeste dingen zijn waar je ze zou verwachten, verplaatst Funtouch de Android-taakbalk verbijsterend naar de onderkant van de handset voor "gemakkelijke" toegang tot instellingen, vliegtuigmodus, zaklamp en dergelijke. Meldingen blijven ondertussen bovenaan. Dit kan ongetwijfeld worden opgelost door een ander opstartprogramma te downloaden, maar het zou me absoluut gek maken als ik de handset zelf zou kopen, dus gewaarschuwd is voor u van tevoren gewapend.

Qua uithoudingsvermogen doet de 4100 mAh-batterij zeker zijn werk. In onze standaard lusvideotest, met het scherm ingesteld op 170cd / m2 helderheid en vliegtuigmodus ingeschakeld, duurde de Vivo V17 Pro maar liefst 21 uur en 55 minuten voordat hij het opgaf. Dat is meer dan een dag in de praktijk.

Vivo V17 Pro review: camera

Oké, laten we het hebben over camera's, want de Vivo V17 Pro heeft er zeker genoeg van.

Er zijn er vier aan de achterkant, verticaal opgesteld als een stoplicht dat een extra lamp heeft gekregen. De belangrijkste hiervan is een 48-megapixellens met een diafragma van f / 1.8, en dit wordt aangevuld met drie extra camera's. Er is een 13 megapixel camera met f / 2.5 2x optische zoom, een 8 megapixel f / 2.2 supergroothoek- en macrolens en een 2 megapixel dieptesensor voor kunstzinnige bokeh-opnamen.

Dat zijn volgens iedereen veel camera's, maar hoe presteren ze? Het korte antwoord is redelijk goed. In heldere omstandigheden (nou ja, helder: dit is tenslotte Londen in oktober), maakt de Vivo V17 Pro redelijk goede foto's en biedt hij een goed detailniveau.

Goed, maar niet zo goed als de Google Pixel 3a, zoals je kunt zien aan de ingezoomde zij-aan-zij-snaps hieronder. Het beeld is zowel meer verzadigd als minder gedetailleerd, vooral op het metselwerk en dakpannen.

Voor de duidelijkheid: het is nog steeds een goede camera, waarbij de Pixel 3a hierin de gouden standaard is prijsklasse - en onthoud dat het je ongeveer £ 50 meer kost, dus de Vivo V17 Pro moet dat nog zijn geprezen. Dubbel als je kijkt naar de kwaliteit van de binnenopnames:

In vergelijking met de Pixel 3a is het hier veel dichterbij, hoewel Google uiteindelijk de knipoog krijgt. Hoewel beide op bewonderenswaardige wijze met het gebrek aan licht omgingen, is de doorslag voor mij het extra detail op de figuur in de linker benedenhoek van elke snap.

Natuurlijk zijn er nog steeds twee camera's aan de voorzijde op de Vivo V17 Pro om te beoordelen. Deze komen tevoorschijn alsof je af en toe wordt bespioneerd door een robot uit de klassieke film 'Batterijen niet inbegrepen' uit de jaren 80.

Net als bij de robots uit de film passen de lenzen echter enigszins niet bij elkaar. Er is een 32 megapixel f / 2.0 groothoeklens en een 8 megapixel ultrabrede lens voor als je ijdelheid zich uitstrekt tot vrienden.

En ze zijn allebei fatsoenlijk, maar als het over ijdelheid gaat, is het ongelooflijk gemakkelijk om hier overboord te gaan, en jij bent in staat om elk aspect van je gezichtsvermogen aan te passen, van je neuslengte tot je kaakmaat, totdat je helemaal klaar bent onherkenbaar. Hier is een momentopname van mij zonder dat de schoonheidsmodus is ingeschakeld in vergelijking met een andere waarbij elke instelling is ingesteld op max. Nachtmerrieachtig, is het niet?

En hier is de normale opname en ultragroothoekversie ter vergelijking, waarbij alle schoonheidsopties weer veilig zijn uitgeschakeld.

Vivo V17 Pro review: oordeel

Al met al zul je niet teleurgesteld zijn over de Vivo V17 Pro. Het is redelijk geprijsd, presteert goed en de camera's zijn goed, zelfs als je gemiddelde foto niet zo mooi zal zijn als die van de iets duurdere Pixel 3a.

Maar er zijn probleempjes die mij er persoonlijk van zouden weerhouden er een te kopen. De eerste is het faff om de Vivo V17 Pro in de eerste plaats te bemachtigen: op dit moment is er geen officiële Britse release, dus je kijkt naar een grijze import. Het ligt ook behoorlijk zwaar in de hand en ik ben geen fan van de Funtouch Android-skin, die gewoon onbekend en ongemakkelijk aanvoelt.

U zult die problemen ongetwijfeld overwinnen, maar als het niet het soort telefoon is dat u gewoon een winkel binnen kunt dwalen en iets kunt kopen, is de vraag waarom u zich druk zou maken? Voor mij zijn de Pixel 3a en Xiaomi Mi 9T Pro betere aankopen, zelfs als je wat meer moet uitgeven.