Xiaomi Redmi 7A-recensie: een wonder van £ 99

Hoe goed kan een telefoon van £ 99 zijn? Er zijn natuurlijk grenzen, maar als een smartphonefabrikant met een toverstaf kan zwaaien en een goed product goedkoop kan maken, zou het Xiaomi moeten zijn.

Herinner de Pocophone F1? Die had dezelfde processor als de meeste Android-vlaggenschepen van die tijd, maar kwam op magische wijze binnen op £ 330, waardoor zelfs de goedkope maar machtige OnePlus 6T met maar liefst £ 169. Laten we eens kijken wat Xiaomi kan bereiken voor minder dan een derde van de prijs met de Redmi 7A.

Xiaomi Redmi 7A review: wat u moet weten

Een 5,45 inch Android-handset, de Xiaomi Redmi 7A is ongeveer net zo goedkoop als je aannemelijk kunt maken dat een nieuwe smartphone dat is, en zelfs dan moet je op zoek naar bezuinigingen.

Hoewel de Redmi 7A er in één oogopslag redelijk uitziet. Om te beginnen is de processor een Qualcomm-nummer, in plaats van de low-power MediaTek-processors die vaak de voorkeur hebben van budget-handsets. Het is de Snapdragon 439 - dezelfde chip die wordt gebruikt in de £ 150

Nokia 4.2 - en het wordt ondersteund door 2 GB RAM en 16 of 32 GB intern geheugen, dat kan worden uitgebreid met een extra 256 GB met een microSD-kaart. Een batterij van 4000 mAh zou ook een redelijke tijd moeten blijven doorwerken, vooral gezien het 720p-scherm.

Xiaomi Redmi 7A review: prijs en concurrentie

De concurrentie rond de £ 100 is vrij mager op de grond en fatsoenlijke concurrentie is zelfs nog zeldzamer.

Laten we eerst de kalkoenen uit de weg ruimen: de vreselijke Alcatel 1X en ruig maar even vreselijk Doogee S40 kost u elk £ 100.

De Vodafone Smart X9 kost hetzelfde als beide, maar biedt veel betere resultaten. Als je wat verder kunt strekken, is de Moto G7 Power is onze budgetkeuze voor ongeveer £ 160. Dat is duidelijk een grote prijsstijging, maar de sprong in prestaties is waarschijnlijk nog groter.

Xiaomi Redmi 7A review: ontwerp

Toen ik naar de Xiaomi Redmi 7A keek, merkte ik dat ik nadacht over hoe verbazingwekkend de transformatie van budgettelefoons de afgelopen jaren is geweest. Dit is een toestel dat net zo mooi is als de iPhone 5c destijds, en hoewel je het waarschijnlijk niet voor een iPhone 11 Pro Maxis de kloof tussen topklasse en budget zeker aanzienlijk kleiner geworden qua uiterlijk.

Zoals elke smartphone in de buurt, wordt het hele ding gedomineerd door een groot scherm - in dit geval een 5,45 inch IPS-paneel. De randen zijn aanwezig, maar niet irritant: ongeveer het niveau dat je een paar jaar geleden van de Galaxy S7 zou verwachten. Er is geen fysieke startknop en alleen de standaard volumeknop en aan / uit-schakelaar aan de rechterkant.

De achterkant is een gladde, ronde polycarbonaat-affaire, in ons geval in een sprankelend blauw ontwerp. Het ligt erg fijn in de hand: stevig en met voldoende grip om geen zorgen te maken over vallen. De bouwkwaliteit is ook uitstekend, zonder enige flex in het lichaam. Je krijgt het gevoel dat het een paar keer vallen zou duren, als je een type bent met botten.

Dus waar zijn de kostenbesparingen hier? De afwerking van polycarbonaat is er duidelijk één, hoewel vanuit mijn perspectief geen dealbreaker. Natuurlijk kun je leuke dingen zoals draadloos opladen en waterdicht maken vergeten, maar iets teleurstellender is het weglaten van elke soort vingerafdruklezer: het is alleen een lockscreen hier. Dit is een punt dat de Vodafone Smart X9 van £ 99 heeft ten opzichte van de Redmi.

Toch krijgt het punten op andere gebieden. Het heeft om te beginnen een 3,5 mm koptelefoonaansluiting en je kunt de opslagruimte uitbreiden met een extra 256 GB via microSD als je wilt.

Xiaomi Redmi 7A review: scherm

Het scherm van 5,45 inch op de Redmi 7A is een ander gebied waarop Xiaomi verstandig op kosten bespaart zonder afbreuk te doen aan de algehele kwaliteit van het apparaat. Het is een 720p IPS-paneel, maar het is verdomd goed gezien de lage instapkosten.

Hoewel licht reflecterend, heeft het scherm solide kijkhoeken en bereikt het een respectabele piekhelderheid van 419cd / m². Kleurnauwkeurigheid is ook behoorlijk verdomd goed voor een toestel van deze prijs, met een dekking van 87% van het sRGB-gamma op zijn "standaard" kleurprofiel met een totaal volume van 87,2%.

De enige kleine tegenvaller is een vrij laag contrast van slechts 525: 1, wat leidt tot afbeeldingen en pictogrammen die zijn niet zo scherp als ze zouden kunnen zijn, maar over het algemeen is het moeilijk om fout te gaan met een scherm dat zo goed is voor een telefoon.

Xiaomi Redmi 7A review: prestaties

Alles is tot nu toe perfect in orde, dus waar is de vangst? Zeker in de uitvoering.

Nou ja en nee. Aan de ene kant zal een telefoon van £ 99 nooit een absolute krachtpatser zijn, maar over het algemeen doet de Redmi 7A wat je vraagt best goed gezien, met de Qualcomm Snapdragon 439-processor die elke dag verrassend pittig aanvoelt gebruik.

De benchmarks ondersteunen dit. Zoals je hieronder kunt zien, loopt hij comfortabel voor op de twee £ 99 kalkoenen die ik eerder noemde, en slechts een beetje achter de Vodafone Smart X9 op multi-core. Het is niet verwonderlijk dat het hetzelfde is als de Nokia 4.2, aangezien het dezelfde chip gebruikt, maar het is £ 50 goedkoper.

Nog aangenamer, hoewel het achter de Moto G7 Power loopt in de Geekbench-statistieken, is de kloof in feite gesloten voor niets in de grafische benchmarks, wat suggereert dat wat licht gamen erg veel is mogelijk.

Voor de duidelijkheid: de eerste balk toont de prestaties op het scherm, waar hij beter presteert dankzij de 720p-resolutie, die duidelijk minder veeleisend is dan een 1080p-scherm. Maar als alle dingen gelijk zijn - zoals ze zijn in de tests buiten het scherm - loopt de Redmi 7A mijlen voor op zowel de Alcatel 1X als de Doogee S40, en in feite in een doodlopende straat met al het andere.

Wat de levensduur van de batterij betreft, is deze ook iets boven het gemiddelde. Niets om over naar huis te schrijven - tenzij je echt honger hebt naar nieuws om te delen - maar een behoorlijk respectabele 13 en een half uur is helemaal niet zo erg. Je zou op iets meer hopen van een 4.000 mAh-cel, maar je komt er nog steeds comfortabel een dag mee door, en het zegt dat alleen de 5.000 mAh-batterij op de Moto G7 Power echt helder wordt.

Xiaomi Redmi 7A review: camera

Aan de achterkant van de Redmi 7A vind je een enkele 13 megapixel camera met een diafragma van f / 2.2. Terwijl sommige budgetcamera's voor de prijs een tweede lens hebben ingebouwd, het is bijna altijd een dieptesensor, die niet veel voor mijn geld toevoegt, dus ik ben blij dat Xiaomi de stappen heeft genomen om alleen de enkele camera te krijgen Rechtsaf.

De resultaten zijn redelijk, zij het niet spectaculair. Zoals je op de foto hierboven kunt zien, was de camera op een sombere grijze dag in Londen in staat om een ​​redelijke hoeveelheid details en kleuren te onderscheiden. Je zult niet versteld staan ​​van de kwaliteit, maar in een telefoon van £ 99 is het helemaal niet slecht.

Weinig licht is even competent. In feite is het eigenlijk verrassend hoe goed de beeldkwaliteit is, gezien de extra uitdagingen die een gebrek aan verlichting met zich meebrengt. Nogmaals, het is niet bepaald geavanceerd, maar het legt alleen voor het grootste deel veel details vast vervagen in het niets in de donkere delen aan de bovenkant van de teddybeer en op de manequin's torso.

Het allerbelangrijkste: kijk eens naar de concurrentie. Om je geheugen op te frissen hoe slecht een telefooncamera van £ 99 kan zijn, wordt hij hier vergeleken met de robuuste Doogee S40:

Yikes.

Xiaomi Redmi 7A review: oordeel

Voor £ 99 is het moeilijk om een ​​enkele plaats te zien waar de Xiaomi Redmi 7A een fout zet. Hij ziet er mooi uit, voelt goed gebouwd en maakt een redelijk plaatje. Deze dingen zijn verre van gegarandeerd voor deze prijs, zoals avonturen met Alcatel en Doogee ons zouden moeten vertellen.

De enige vlieg in de zalf is de Vodafone Smart X9, die iets beter presteerde in onze benchmarks en profiteert van een vingerafdruklezer. Als u er nog steeds een kunt vinden, is dat misschien de keuze voor u. Zo niet, dan is de Redmi 7A de veiligste van veilige weddenschappen.