Bruker VPN og filmstrømming

Den potensielle risikoen ved å strømme filmer og serier

Streaming av filmer gjennom alle de vanlige kanalene som Amazon og Netflix er selvfølgelig helt lovlig, men det blir dyrt, ikke minst når du må ha et fast månedlig abonnement og det kanskje ikke er noen filmer eller serier du har lyst på ser på.

Det er ingen overraskelse at noen mennesker henvender seg til ulovlige "pirat"-strømmetjenester (og det har ingenting å gjøre med Johnny Depp i Caribbean, spesielt!) – det er mer fordi det er gratis, og du kan se alt som tilfeldigvis er tilgjengelig når du som.

Selvfølgelig er det en risiko. Rent praktisk er det sannsynligvis en veldig liten risiko, men i teorien kan brukere av ulovlige filmstrømmeplattformer bli tiltalt for brudd på opphavsretten. Ved å streame en "ulisensiert" film stjeler du den effektivt fra studioet som produserte den, selv om du ikke har en kopi på din lokale harddisk. Både du og plattformen du brukte kan bli tiltalt.

Gjennom årene har det vært mange slike strømmetjenester over hele internett, en av de mest populære er Putlocker. Å bruke et virtuelt privat nettverk (VPN) for å få tilgang til filmstrømmeplattformer er en veldig god idé, fordi myndighetene, hvis de skulle "ødelegge" plattformen og få en liste over IP-adresser til kunder, kunne ikke spore deg som enkeltperson – en VPN plasserer deg effektivt som internettbruker bak en anonym server skjold. En gratis VPN-leverandør ved navn Urban VPN foreslår en rekkePutlocker-alternativer i denne artikkelen her.

Teknologien forvirrer opphavsrettslovgivningen

 Det er en interessant debatt om moral og opphavsrett som dannes på grunn av naturen til den raske teknologiske endringen i den verden vi lever for øyeblikket. For 50 år siden, rundt 1972, var den eneste måten du kunne se en film på ved å gå på kino eller drive-in, kjøpe popcorn og se showet. 10 år senere så det første skrittet til muligheten til å se filmer hjemme – på VHS-kassetten. Og, overraskende overraskelse, begynte tapepirater raskt å kopiere disse filmene og selge dem på det svarte markedet. Piratkopiering og kopiering av filmer ble effektivt født den 4th juni 1977, da VHS-formatet ble introdusert for fagpressen på Consumer Electronics Show i Chicago, Illinois.

Så piratkopiering er helt klart ikke noe nytt, men den moralske debatten hviler egentlig på en mellom frie markeder versus regulering og lov om opphavsrett. Det er klart, hvis filmstudioer som MGM og andre Hollywood-giganter ikke kunne beskytte opphavsretten, ville de gå konkurs fordi filmene deres ganske enkelt ville bli stjålet fra hånden. Men det er nesten umulig å overvåke over halvparten av verdens befolkning på internett. Markedet trenger en måte å ta vare på seg selv ved å selge et kvalitetsprodukt til befolkningen til en overkommelig pris, slik at de ikke føler behov for å bruke ulovlige strømmetjenester. Det har allerede fungert med Amazon Music, for eksempel; alle med en internettforbindelse kan lovlig få tilgang til praktisk talt hvilken som helst musikalartist på planeten for noen få dollar per måned.

Kinoer sliter med å konkurrere

Det er ingen overraskelse at kinoer sliter i 21st århundre. Selv om du er en hard (ingenting å gjøre med Bruce Willis, heller!) "gå på kino"-fan, er det noe av en skamplett i å ta en buss over byen eller kjøre flere mil for å bli dratt av. kjøpe popcorn eller pølser til omtrent 1000 prosent påslag, og deretter sitte ved siden av en idiot som støyende suger gjennom et sugerør, rasler en pose chips eller enda verre, snakker gjennom film.

Alternativt kan du leie filmen for halve prisen hjemme på en 4k-skjerm i salig ensomhet eller kose deg med noen spesiell. Deravfallende popularitet til kinoer og de vanskelige økonomiske modellene de må ta i bruk – den koblede artikkelen på CNN utforsker problemene mer detaljert.

Markedskravet for alt dette ble skarpt skissert av den beryktede internettpiraten Kim Dotcom,FBIs mest ettersøkte digitale pirat, i denne Washington Post-artikkelen fra 2015. Gjett hva, Mr. Dotcom hadde rett, og det vil ikke vare lenge før etterspurte filmer blir like billige som musikk.

Men foreløpig kan du ikke klandre folk, spesielt i post-covid-verdenen med skyhøy inflasjon, for å bruke ulovlige, men gratis strømmetjenester. Hvis du skal gjøre det, bør du bruke en VPN, og samtidig har det en rekke andre fordeler som å beskytte dine personlige data på nettet – som beskrevet i denne artikkelen.

Kanskje enda viktigere, økningen etter Covid i fjernarbeid av ansatte på egne enheter fra kjøkkenbordene deres har satt arbeidsgiverne sine i fare, rett og slett fordi deres ansatte logger på jobbinternett hjemmefra som et spørsmål om kurs. Noen selskaper har allerede anerkjent denne trenden og søker kommersielle VPN-er av høy kvalitet for å beskytte seg selv og sine ansatte mot hackere.

Global tilgang hvor som helst via VPN

En av de mest nyttige aspektene ved å bruke en VPN er det faktum at de er internasjonale. Så hvis et nettsted i land A begrenser internettilgang til alle utenfor dette territoriet, er det bare innbyggere i land A som kan se innholdet. Et godt eksempel på dette er Storbritannias BBC iPlayer, som kun er tilgjengelig for IP-adresser med opprinnelse i Storbritannia. Imidlertid enKanadisk VPN kan tillate noen å se noe av den beste kvaliteten, reklamefri TV i verden, enten du er i Canada, District of Columbia eller Caracas, ved å "lure" BBCs server - du trenger bare å pinge VPN-ens internasjonale servere for å finne en passende tilstedeværelse i Storbritannia, og du er klar.

Når verden går videre, må vi følge med. Det må også kinoer, Hollywood-studioer, strømmeplattformer, både lovlige og ulovlige, for å tilby en tjeneste til folk til en pris de har råd til, eller i det minste for å hjelpe dem med å unngå straffeforfølgelse. Akkurat som å ringe en rørlegger for 20 år siden for å fikse en dryppende kran, nå ofte har blitt erstattet av ser på en YouTube-video og gjør det selv, så internett har demokratisert vår tilgang til filmer og viser. Det er en modig ny verden, og som Bob Dylan en gang sang: "The times they are a changin"...