Canon G7 X gjennomgang

Sensoroppløsning: 20 megapiksler, Sensorstørrelse: 1in, Søker: Ingen, LCD skjerm: 3 tommer (1.040.000 prikker), Optisk zoom (35 mm-ekvivalent brennvidde): 4,2x (24-100mm), 35 mm ekvivalent blenderåpning: f / 4.9-7.6, Vekt: 301g, Størrelse (HxBxD): 64x107x40mm

Sony RX100-serien har vært en skyhøy teknisk suksess, så det er på tide andre produsenter begynte å følge etter. Canon G7 X kan navngis med henvisning til Canon G1 X men alt fra objektiv og sensor til kontrolloppsett, størrelse og vekt setter det direkte konkurranse med Sony RX100 IIIDette er et kamera som lett glir inn i jeanslommene, og den store sensoren og den lyse linsen kan fange masser av lys for et slank kamera. Sensoren og linsen tilsvarer f / 4.9-7.6 på et fullformatkamera, som setter det på nivå med Speilreflekskameraer og kompakte systemkameraer (CSCer) til denne prisen - med et typisk 3x zoom-kitobjektiv festet på minst.

Med så mye til felles med Sony RX100 III, er det forskjellene som er mest interessante for potensielle kjøpere. G7 X mangler en søker, som var en viktig ny funksjon på Sonys Mark III-modell. Vi har blandede følelser om dette. En elektronisk søker (EVF) er flott hvis den er av høy kvalitet, og det er Sony absolutt, men den minimale RX100 III føltes litt rart presset mot ansiktet. Canon er for tiden rundt £ 140 billigere enn Sony, og mens EVF kan rettferdiggjøre den høyere kostnaden for noen mennesker, vil andre foretrekke å spare øre. Begge kameras 3-tommers skjermer vipper oppover, noe som gjør det enkelt å holde dem i albuehøyde og avstive albuene til sidene for ekstra stabilitet.

Canon leveres med større zoom. 24-100mm sammenlignet med Sonys 24-70mm (tilsvarende) brennviddeområde er en klar fordel for hode- og skulderportretter og fjerne motiver. Begge kameraene har en 20 megapikslersensor - sannsynligvis er den nøyaktig den samme - så det er mulighet til å beskjære bilder og har fortsatt mange detaljer. Ekstra zoom er fremdeles ekstremt velkommen, ikke minst fordi Canon fortsatt klarer å matche Sonys lyse blenderåpning f / 1.8-2.8.

En annen forskjell som ligger i Canons favør er berøringsskjermen. Igjen, dette vil appellere til noen mennesker mer enn andre, men vi synes det er en enorm tidsbesparelse for å flytte autofokuspunktet - noe vi gjør ofte og ofte, spesielt da den lyse 35 mm-ekvivalente blenderåpningen gir en lav dybde på felt. Berøring av skjermen i multiautofokusmodus påkaller en sporfokusfunksjon, mens berøring i spotfokusmodus flytter autofokuspunktet til en ny statisk posisjon. Det er enkelt og ekstremt effektivt.

Menyene følger Canons vanlige kompakte kameradesign, med en Func Set-knapp som avslører forskjellige fotografiske innstillinger og menyknappen for mindre brukte innstillinger. Den er også godt utstyrt for manuell kontroll, med bakhjul og linsering for lukkerhastighet og blenderendring, pluss en dedikert eksponeringskompensasjonshjul. Det er en dedikert knapp for å tilordne linseringen til forskjellige funksjoner, inkludert ISO-hastighet, manuell fokus og zoom, men selve ringen er litt for stiv for vår smak. Regelmessig omplassering føltes litt klønete.

Likevel er det det eneste svake punktet i et ellers vennlig og responsivt kontrollsystem. Det er godt egnet for både uformelle snappers og ivrige fotografer, med funksjoner som spenner fra HDR og eksponeringsparameter for muligheten til å utløse lukkeren ved å bare smile eller blunke til kamera. Den 1 / 2.000 sekunders raskeste lukkerhastigheten er litt treg, men det er et tre-trinns nøytral tetthetsfilter (ND) innebygd for veldig lyse forhold. ND-filteret er også nyttig for bevisst uskarphet i bevegelse, for eksempel for silkemykt strømmende vann. Den tregeste lukkerhastigheten er 250 sekunder, noe som er perfekt for å fange nattehimmelen.

Wi-Fi med NFC er innebygd. Å holde kameraet til vår NFC-utstyrte Nexus 4-telefon startet appen på telefonen, men vi måtte fortsatt starte Wi-Fi-modus på kameraet og opprette Wi-Fi-tilkoblingen manuelt. Selv da klarte vi ikke å få Canons Android-app og kameraet til å kommunisere. Vi hadde mer hell med iOS-appen, og det var greit å surfe og overføre JPEG-filer. Fjernopptaksmodus er ganske grunnleggende, med en veldig langsom bildeoppdatering i appen og funksjoner begrenset til utløseren, blits, selvutløser og en ekstremt treg zoomkontroll.

Video kvalitet

Videomodusen er fullpakket med nyttige funksjoner. Berøringsskjermen gjør det enkelt å kontrollere sporing og fleksible spotfokusmodus mens du tar opp. Avhengig av valgt opptaksmodus er det også mulig å låse eksponeringen, bytte til manuell fokus og juster eksponeringsinnstillingene, alt via berøringsskjermen for å unngå å ødelegge lydsporet med klikk fra knappene og ringer. Som med fotografering er det mulig å stille inn lukkerhastighet og blenderåpning og la kameraet justere eksponeringen via ISO-hastigheten. 1080p-videoer blir tatt opp med 30 eller 60 fps - mangelen på 24p og 25p vil frustrere ivrige videografer, men det burde ikke plage folk flest. Det er irriterende at kameraet viser gjenværende kortkapasitet på få minutter, noe som tyder på at det kan ta opp i en time til et 16 GB-kort, men stopper uten varsel når det når filstørrelsesgrensen på 4 GB.

Videobildekvaliteten var vanskelig å utsette, med skarpe detaljer, smigrende farger og bemerkelsesverdig lite støy i svakt lys. Imidlertid avslørte studiotestscenen vår at RX100 III leverte jevnere fine detaljer - G7 X-videoene så litt piksler i sammenligning.^ Sammenligning med Sony RX100 III viser at G7 Xs videodetaljer er litt grove.

Fotoopptakets ytelse er vanligvis opp til bunnen av, med responsiv autofokus og 0,9 sekunder mellom bilder i normal bruk. Den kontinuerlige modusen på 6,9 fps kan ikke matche 9,6 fps fra Sony RX100 III, men det er ikke en signifikant forskjell i et kamera som neppe vil bli brukt til sports- og naturfotografering. Den klarte 4,5 bilder per sekund med kontinuerlig autofokus - nesten tre ganger raskere enn Sony. Imidlertid var kontinuerlig RAW-fangst 1,2 fps - mer enn fem ganger tregere. Samlet sett er Canons ytelse ikke noe som bekymrer seg, men RAW-fotografer med hurtig brann foretrekker kanskje Sony.