Apple AirPods anmeldelse: Merkelig å se på, men disse knoppene leverer

Ved første øyekast kan Apple AirPods se litt rart ut, da de er plastøreringer som sitter fast i ørekanalene. Da AirPods ble kunngjort skapte de en stor debatt. Dette skyldes deres veldig høy pris £ 159 og hvor lett det er å miste dem hver for seg.

Hvis du kommer over den rare designen, går AirPods bra med en skinnende ny iPhone 7; laget for det ultimate Apple fan-utseendet. Men hvordan gjør disse lydmessig og er de like enkle å koble til som Apple gjør det?

Bilde 2 av 5

Mens de ser nesten identiske ut ("stilkene" på disse er tykkere, og de har også en infrarød øreføler), er lydkvaliteten mye bedre enn med freebie. Som du håper.

Apple har tydelig tenkt mye på ulempene som har holdt tilbake trådløse knopper fra masseadopsjon. La oss ta den første: sammenkobling. Apple AirPods lever i en liten plastkoffert, omtrent på størrelse med en tanntrådsbeholder. Vend lokket på det, legg det ved siden av en iPhone 7, og iPhone vil spørre om du vil parre. Gjør det, så er du klar.

Bilde 3 av 5

Den saken er også svaret på neste problem med trådløse øretelefoner: batterilevetid. Når de kjører kontinuerlig, vil AirPods gi deg fem timers batterilevetid, noe som ikke høres så bra ut. Trikset er imidlertid at AirPod-saken fungerer som en ladestasjon / batteripakke, og holder ytterligere 24 timer med juice til knoppene dine når de er fulladet. Med andre ord kan du la AirPods fylle og renne nesten fem ganger før saken ikke vil lade dem lenger, og å fylle opp docken er så enkelt som å plugge i en lynkabel.

Du kan fremdeles hevde at fem timer er upraktisk, men det er ganske sjelden du finner deg selv å lytte til musikk så lenge, og hvis du virkelig må, så vil en rask 15-minutters burst i boksen gi deg tre ekstra timer. Batterilevetiden blir praktisk talt et ikke-problem, med mindre du går ut av din måte å gjøre det slik.

Jeg berørte lydkvaliteten tidligere, og den er veldig bra - langt bedre enn standard Apple-øretelefoner. Noen vil håpe på litt mer bass, men de fleste lyttere vil være ganske fornøyde med produksjonen. Dessuten lager de mye støy. På min iPhone var det å drømme volumet til halvveis. Jeg skjøv den til toppen av glidebryteren, og ble belønnet med musikk så høyt at det faktisk var nesten vondt. Med mindre ørene dine er alvorlig defekte, vil disse gjøre jobben pent.

Bilde 5 av 5

Men hvordan har de det egentlig? Overraskende behagelig, i hvert fall i mine ører. Dessverre betyr hardplastik at de vil være mer komfortable for noen enn andre, men du kan få en grov ide ved å sammenligne dem med de medfølgende Apple-kablene. I hovedsak føles det å ha på seg AirPods som å ha på seg noen gode kablede øretelefoner, bare uten at kabelen hele tiden kommer i veien. Jeg kan også legge hvilen på frykten for at de er lette å miste - jeg prøvde hardt å fjerne dem gjennom bevegelse alene uten å lykkes. Du er muligens mer et mål for tyver, men de er ikke like åpenbare som de ser ut fra presseskudd. Jeg har ikke prøvd å løpe med dem, men i daglig ikke-svett bruk virker risikoen for å miste dem ganske fjern.

Sensorene på knoppene betyr også at du kan ta ut en, og musikken vil umiddelbart stoppe til du setter den inn igjen, så selv om du klarer å savne en som glir ut øret ditt - som virkelig ikke er sannsynlig - iPhone vil gi deg en anelse om å stoppe det du gjør og se for det.

Så det er definitivt rom for forbedring, men dette er langt fra dud-produktet som mange forutsa fra tidlige presseskudd. Apple har tydeligvis tenkt mye på å omgå de typiske fallgruvene til trådløse ørepropper, og resultatet er et par øretelefoner som utvilsomt er dyre, men virkelig spennende. Det er noen få niggles å stryke ut, og neste utgivelse vil utvilsomt være bedre, men det ser ut til at Apple er klar til å bruke sitt merke av markedsforstyrrelser på lyd.