Samsung 970 Evo Plus anmeldelse: En klar forbedring

Produktlanseringer har skuffet utallige ganger, men få har vært så direkte plagsomme som for Samsung 970 Evo. Til tross for å være etterfølgeren til muligens den beste forbruker NVMe SSD av sin tid, 960 Evo, 970 Evo forvirret med lavere hastigheter enn forventet og en pris som, selv om den ikke er støtende høy, siden har gjort det mulig for billigere oppstarter å stjele oppmerksomheten bort fra Samsungs vanligvis fantastiske Oppbevaring. Det tok ikke lang tid før, for å nevne en, den Adata XPG SX8200 Pro for å overgå 970 Evo på rette hastigheter og for markant mindre penger.

970 Evo Plus ser derfor ut som et mer forsøk på en overgang i stedet for en sjanse for 2018-modellens innløsning. Plus- og ikke-Plus-versjonene er ikke drastisk forskjellige, begge har Samsung-produserte Phoenix-kontrollere og en maksimal annonsert lesehastighet på 3.500 MB / s, men det har vært noen viktige endringer. Den første er at skrivehastigheter har hatt et stort løft på papiret, og hopper fra maksimalt 2500 MB / s på 970 Evo til 3300 MB / s på Evo Plus; en enorm forbedring for noe som ikke er et fullstendig generasjonssprang.

Samsung 970 Evo Plus anmeldelse: Pris og konkurranse

Den andre store forskjellen er prisen. Da vi først testet 970 Evo, var en 500 GB-modell 32 p per gigabyte og 1 TB-modellen 30,1 p. Dette har falt over tid, men 970 Evo Plus er fortsatt priset mye mer aggressivt, med 500 GB-modellen (den vi tester) koster for tiden 19p per gigabyte. Det er også en 1TB-modell på 18,9p og en 2TB-modell på 19,9p, sammen med en 250GB-modell som gir trenden noe ved å trene på en mindre attraktiv 26p per gigabyte.

Gitt, dette setter fortsatt ikke 970 Evo Plus blant XPG SX8200 Pro eller Kingston A2000 når det gjelder verdi; i stedet er det nesten likt med priser WD Black SN750og over alle fire kapasiteter også. Likevel er det i det minste et behagelig skritt fra den originale 970 Evos ufortjente kostbarhet.

Det er også verdt å huske at 970 Evo Plus ikke akkurat sikter mot kuppespannet. Dette er en ytelses-SSD for tunge PC-brukere, og for alle de krone-klemmende argumentene mot den, er Samsungs siste M.2-stasjon hastighetsdemonen som 970 Evo burde vært. Dette er tydelig selv i våre mest lettvint målestokk, CrystalDiskMark sekvensiell test: 970 Evo Plus klarte en sårende 3.568MB / s lesehastighet, og viktigst av alt, en skrivehastighet på 3.212MB / s. Det er nesten 700 MB / s raskere enn 970 Evo, samt 300 MB / s raskere enn XPG SX8200 Pro.

LES NESTE: Beste eksterne harddisk

Samsung 970 Evo Plus anmeldelse: Ytelse

Adatas SSD er raskere i den mer beskattende 4K sekvensiell test, men med en lesehastighet på 338MB / s og en skrivehastighet på 257MB / s, 970 Evo Plus er bare litt bak, og det forbedrer 970 Evos resultater, lese- og skrivehastigheter både. A2000 overgår begge veldig store marginer, og praktisk talt dobler 970 Evo Plus ’skrivehastighet.

970 Evo Plus klarte heller ikke å holde tritt med A2000 i våre filoverføringstester, selv om den presterte bra nok, og demonstrerte store forbedringer i forhold til forrige stasjon. I den enorme filtesten, for eksempel, gjennomsnittet det en 1.334MB / s lesehastighet og en 1.302MB / s skrivehastighet, komfortabelt slo XPG SX8200 Pro og blåste forbi 970 Evo, som ga en lesehastighet på 1.073 MB / s og en skriving på 1116 MB / s hastighet.

Forskjellen mellom disse gamle og nye Samsung-stasjonene var enda større i den store filtesten, med 970 Evo Plus-landing en mye bedre 1.281 MB / s lesehastighet og en 1.209 MB / s skrivehastighet. Disse setter også XPG SX8200 Pro bak igjen.

Konkurransen var mye strammere i småfilstesten, da 970 Evo Plus's 414 MB / s lesehastighet og 440 MB / s skrivehastighet representerer bare et tett slag av XPG SX8200 Pro, som klarte en litt raskere lesehastighet og en litt langsommere skriving hastighet. Imidlertid er 970 Evo Plus raskere i de fleste tester, og tilbyr meningsfulle forbedringer på 970 Evo over hele linja - akkurat det vi ønsker å se fra en oppgradering.

Når overføringshastighetene kommer inn i fire figurer, kan det noen ganger virke som å splitte hår for å veie opp forskjeller i titalls megabyte. Likevel, med 4K-video som blir den nye normen, og spillfilstørrelser blir stadig større, er det helt rettferdig å ønske deg den beste SSD-ytelsen du kan få. 970 Evo Plus gir derfor veldig mye mer mening enn den gamle 970 Evo. Denne gangen er hastighetene virkelig blant de aller beste du kan få fra en forbrukerstasjon.

Samsung 970 Evo Plus anmeldelse: Bedømmelse

Det er imidlertid ikke NVMe SSD du absolutt bør kjøpe. XPG SX8200 Pro er fortsatt mye bedre, takket være de lavere kostnadene per gigabyte i hele kapasitetsområdet. Det er kanskje ikke så raskt som 970 Evo Plus, men det er fortsatt veldig kvikk, og selv med Samsung klokt å slippe prisene, forblir Adatas SSD den bedre verdien. Det er verste steder å være enn på tredjeplass, men XPG SX8200 Pro og A2000 er begge smartere valg enn dette.