Arlo Ultra anmeldelse: Opptil £ 513 rabatt i salg før jul

Jeg har gjennomgått noen få sikkerhetskameraer og gikk inn i denne anmeldelsen min ærlige dom var at mens Blink XT er god nok for de fleste menneskers behov, Arlo Pro 2 er så bra som det blir hvis penger ikke er noe objekt.

Arlo har imidlertid andre ideer, og har introdusert Arlo Ultra.

Arlo Ultra: Hva du trenger å vite

Arlo Ultra har alle de samme fantastiske funksjonene som Arlo Pro 2, men bringer 4K-streaming til festen, sammen med noen få andre fine tillegg som HDR, et 180 graders synsfelt, automatisk fokus på bevegelse, en LED-spotlight og fargenatt syn.

Hvis Arlo Pro 2 var overkill for de fleste, er dette overkill superladet til et helt nytt nivå. Likevel, for de med budsjettet, er det ganske vanskelig å se hva mer det kan tilby, selv om hovedfunksjonene føles unødvendige.

Arlo Ultra: Pris og konkurranse

Disse funksjonene koster. Det billigste Arlo Ultra-settet består av et enkelt kamera og navet (Arlo Ultra er ikke kompatibel med eksisterende modeller) og vil gi deg tilbake £ 450. Et kit med to kameraer koster £ 700, et tre-kamerasett er £ 900, og et firekamera-sett kommer inn til £ 1149.

Det gjør at Arlo Pro 2 ser ut som et røverkjøp i sammenligning med £ 290 for en enkeltkamera-pakke. Igjen øker prisen i tråd med antall kameraer, men du kan få fire for under £ 800.

LES NESTE: Vår Arlo Pro 2 anmeldelse

Dette er før du til og med kommer inn på abonnementsavgifter. Selv om begge disse Arlo-kameraene har et års gratis "Premier" skylagring, må du betale hvis du vil at det skal fortsette etter et års bruk.

Du trenger ikke å betale noe nær dette beløpet, hvis du er villig til å gå på akkord med bildekvaliteten. Budsjettkjøpere vil være mer enn fornøyde med Blink XT, som koster £ 150 per kamera med gratis skylagring. Hvis det fortsatt høres for dyrt ut, bør du vurdere Neos smartkamera, som i det vesentlige er feilfri med tanke på den fristende prisen på £ 30 - selv om den kun er designet for innendørs bruk, i motsetning til de andre nevnte.

Arlo Ultra: Abonnementskostnader

På toppen av det opprinnelige utlegget er det verdt å se på abonnementskostnadene. Arlo klarer seg ganske bra her og inkluderer et år med Premier-abonnement i esken, som dekker opptil ti kameraer som laster opp opptil 10 GB opptak over 30 dager. Når prøveperioden utløper, koster det £ 6,49 per måned eller £ 64 per år.

Hvis du velger å ikke betale etter året er ute, er gratis tilbudet ganske bra. Du får syv dager med skyopptak (opptil 1 GB) fra fem kameraer. Det gjør rival Rings magre tilbud ser ganske dårlig ut - du må betale £ 25 per år per kamera for å kunne ta opp noe i det hele tatt.

Men tilbake til Arlo. Det er også et elite-nivå som holder 60 dagers opptak fra 15 kameraer med en kapasitet på 100 GB. Det koster £ 9,99 per måned eller £ 99 per år.

Arlo er ganske uvanlig i dette rommet ved å støtte kontinuerlig videoopptak (CVR) - som sparer en konstant strøm til skyen. Det koster £ 6,99 per kamera per måned i 14 dagers lagring, eller £ 12,99 for en måned med lagring.

LES NESTE: OurNest Cam IQ anmeldelse

Det er en detalj, men det er ganske viktig. Mens Arlo Ultra vil streame i 4K til enheter på samme Wi-Fi-nettverk og kan spille inn på et microSD-kort i navet, hvis du vil beholde 4K-opptakene i skyen, må du oppgradere til Premium Video Innspilling. Dette koster ytterligere £ 14 per kamera per år. Det er ikke veldig mye i det større ordningen, men dryppmatingen av ekstra kostnader blir sikkert slitt etter hvert, ikke sant?

Arlo Ultra anmeldelse: Ytelse

Før jeg kommer inn på kvaliteten på opptakene, er det verdt å ta et øyeblikk til å reflektere over noe: trenger du virkelig HDR, 4K-sikkerhetsopptak? For å være tydelig trenger du ikke å tåle det logistiske marerittet med å koble klippene dine til en 4K-skjerm - dette er mer for å kunne zoome inn på fine detaljer, men du kan fremdeles synes det er unødvendig.

Dette gjelder spesielt ettersom det ikke er alt sammen å zoome inn på direktesendinger hvis de andre enhetene dine svikter deg. På min 1080p P20 Pro, ser liveopptak herlig ut med et øyeblikk:

... men å zoome inn gir ikke mye. Det er fortsatt ganske uklart.

Når det er sagt, er forskjellen i kvalitet mellom Arlo Pro 2 og Arlo Ultra fortsatt oppsiktsvekkende. Jeg hadde begge satt opp i bunnen av hagen min og fanget opptak av hva som helst dyreliv som ble skutt. Her går Humphries en spasertur midt på dagen, først på Arlo Pro 2:

Og her er han igjen, denne gangen i strålende 4K. Du må kanskje klikke på tannhjulet for å se det i riktig oppløsning, men selv om du streamer med lav bithastighet, er forskjellen åpenbar. Begge fanger forresten opptak med samme bildefrekvens: 24 bilder per sekund.

Det er bra, men ting blir enda mer imponerende etter mørkets frembrudd. Nattesyn er litt av en luksuriøs funksjon i sikkerhetskameraer, men Arlo Ultra går to bedre. For det første har den et valgfritt søkelys, designet for å avverge inntrengere, men enda bedre er nattsynet i farger. Nok en gang er det på tide å sammenligne og kontrastere. Først opp fanger Arlo Pro 2 en vennlig, urbane rev:

Og her er den scenen igjen i 4K i strålende technicolor på Arlo Ultra:

Trenger du farge? Det er absolutt nyttig for politiet hvis du trenger å dele opptak, da de kan få en bedre beskrivelse for patruljerende offiserer. For revspotting er det sannsynligvis ikke viktig.

Når det gjelder temaet rev, er det en annen funksjon jeg bør fremheve: du kan stille kameraet til å zoome inn og spore bevegelsesområder. Aktivering av denne modusen deaktiverer dessverre 4K-opptak, men det er et fint alternativ å ha det samme. Her er det, sporer en annen (eller muligens den samme) reven:

Som du kan se, i denne modusen takler den ikke godt med raske bevegelser, bare innhente den unnvikende vulpine critter når den har hoppet over gjerdet å terrorisere naboens petunier, men det er praktisk hvis du rutinemessig blir forvirret av varsler som ser ut til å ikke vise noe når du klikker gjennom. Du kan i det minste se hvorfor et varsel er utløst.

Ellers er det samme tilbud som Arlo Pro 2, det vil si at den er veldig gjennomtenkt designet og satt sammen. Batteriet lades via mikro-USB-kabel, kan måles i måneder i stedet for timer, og det er veldig enkelt å fylle det takket være den smarte designen. I esken finner du en konkav magnetfitting som du borer inn i veggen du ønsker. Kameraet klipses fast på det og kan trekkes ned når det trenger lading. Formen på dette betyr at den enkelt kan justeres for å se i hvilket syn du vil.

Arlo Ultra anmeldelse: Bedømmelse

Arlo Ultra er det klart beste smarte sikkerhetskameraet jeg har brukt: t Opptakene er skarpe, funksjonene er på topp og Arlos abonnementspakke er både raus mot de som ikke vil betale, og fleksibel nok til å inkludere de som gjøre. Som jeg sa tidligere, er CVR en sjeldenhet i dette feltet, og det er fortellende at Arlo tilbyr det.

Dette kommer absolutt ikke billig, og den stumme sannheten er at du sannsynligvis ikke trenger alle ekstrautstyr. Jeg er absolutt ikke i et område der de eneste besøkende er nysgjerrige rever.

Alt dette betyr at for de fleste boligbruk er Blink XT vårt valg. Hvis du absolutt må ha det beste, så velg en Arlo Ultra i dag.