Vivo V17 Pro anmeldelse: En imponerende mellomtone, men sannsynligvis ikke verdt å importere

Det beste med fremveksten av kinesiske telefonprodusenter er det faktum at du kan få latterlig overspesifiserte telefoner for relative øre.

Nøkkelordet her er "relativt" - for å være helt klart, er det fremdeles mange * øre, men relativt sett er kinesiske telefoner som OnePlus 7T og Xiaomi Mi 9T Pro tilby spesielle spesifikasjoner for rundt halvparten av prisen for de nyeste Samsung- eller Apple-flaggskipene.

Vivo V17 Pro retter seg ikke helt mot flaggskipets slutt, i stedet retter seg mot de som finner telefoner raskt nok, men vil ikke si nei til flere funksjoner. I dette tilfellet er det ikke færre enn seks kameraer. Seks.

Vivo V17 Pro anmeldelse: Hva du trenger å vite

Disse seks kameraene er ujevnt fordelt mellom fronten og baksiden. Fire er på baksiden av enheten - dekker alt fra tele til makrofotografering - og to fremovervendte snappers, som dukker opp fra topprammen når det er nødvendig for en praktisk talt rammefri erfaring.

Det er også en 6.44-tommers Super AMOLED-skjerm med en innebygd fingeravtrykksleser, et tykt 4,100 mAh batteri og et sjenerøst 8 GB RAM. Det eneste som holder dette tilbake fra flaggskipsrivalene er Qualcomm Snapdragon 675-prosessoren, sist sett som driver

Samsung Galaxy A70 og, klosset, V17 Pro's forgjenger, den Vivo V15 Pro.

Vivo V17 Pro anmeldelse: Pris og konkurranse

Så millioner dollar-spørsmålet - figurativt sett - er hvor mye det koster. Irriterende er det vanskelig å svare på. Telefonen lanseres først i India og koster 22 990 rupi, eller rundt £ 300 til £ 350 i en rett valutakonvertering. Uten en fast britisk utgivelsesdato i sikte, kan du imidlertid måtte betale importavgift hvis du bestemmer deg for å kjøpe fra utlandet.

Ok, la oss snakke alternativer. Xiaomi Mi 9T Pro nevnt ovenfor er det opplagte valget, går for £ 399 og pakke en overlegen Snapdragon 855-prosessor. Å bo i samme fabrikk, det er også Xiaomi Pocophone F1 som ble lansert på £ 330, men nå går for under £ 300. Den pakker fjorårets Snapdragon 845-brikke, men den er fortsatt ikke slurvete.

Endelig er det £ 399 Google Pixel 3a. Den er forholdsvis underdrevet takket være Snapdragon 636-prosessoren, men den har samme klassekamera som den overlegne Pixel 3.

Vivo V17 Pro anmeldelse: Design

Fra begynnelsen ser Vivo V17 Pro absolutt ut. Pop-up-mekanismen til de fremovervendte kameraene betyr at det nesten ikke er noen ramme å snakke om, selv om den effekten går tapt på grunn av at rammen stikker litt bakfra. Det er ikke et problem for meg, ettersom jeg personlig føler at løpet om å fjerne rammen er litt dumt, men gitt Vivo tydeligvis ikke synes det er et problem, er det litt av en merkelig tilsyn likevel.

Kameramekanismen gir også litt heft. Jeg gidder vanligvis ikke å kommentere telefonvekter, da det hele er mye av det, men dette føles større enn de fleste, så jeg så på det. Den tipper skalaene på 202 g - til referanse veier Google Pixel 3 148 g, mens Samsung Galaxy S10 er 157 g. Så ja, Vivio V17 Pro er en chonkster.

Det betyr ikke at den ikke er pent utformet. Vår vurderingsmodell er i “Crystal Sky” -farge, som i utgangspunktet er en skinnende hvit, som blir svakt blå når lyset fanger den på riktig måte. Det er egentlig ikke en god måte å skjule mer enn et par kameraer på baksiden av en telefon (se iPhone 11 og Pixel 4s forsøk), men Vivo gjør like bra en jobb som du kunne håpe på, med alle fire linsene stablet vertikalt i den øverste midten av telefonen, som bunnen av en av de lange, tynne Lego-stykkene.

Når det gjelder ekstra designfunksjoner, er Vivo V17 Pro ganske bar. Den har 3,5 mm hodetelefonkontakt, men det er ikke noe microSD-kortspor, trådløs lading eller sertifisert vanntetthet.

Vivo V17 Pro anmeldelse: Skjerm

Vivo V17 Pro-skjermen er en 6.44-tommers Super AMOLED-innsats med en oppløsning på 2.400 x 1.080. Det betyr at du ser på rundt 409 piksler per tomme, noe som ser ganske skarpt ut, om enn ikke så skarpt som en QHD-skjerm ville være. Realistisk nok vil ikke øynene dine se noen hakkete kanter rundt tekst og bilder på en skjerm i denne størrelsen.

Og det er absolutt en god skjerm - eller det er så snart du slår av de fryktelig overmettede standardfargeinnstillingene. Vårt kolorimeter målte 95,1% dekning av sRGB-spektret fra et volum på 96,5%, noe som faktisk er veldig bra. Den er AMOLED, så kontrasten er i det vesentlige perfekt, og selv om vi bare kunne slå en lysstyrke på 389 cd / m2 på glidebryteren, å skinne en lommelykt mot sensoren for omgivende lys med innstillingen for automatisk lysstyrke, ga langt lysere resultater og traff 508cd / m2. Det vil med andre ord være bra i sterkt solskinn.

Vivo V17 Pro anmeldelse: Ytelse

Til tross for sitt flaggskiputseende, er ikke Vivo V17 Pro drevet av Qualcomms nyeste og beste Snapdragon 855-brikkesett. I stedet må den nøye seg med Snapdragon 675, sist sett som driver Samsungs Galaxy A70 og Vivo sin egen V15 Pro. Dette støttes av 8 GB RAM og en sjenerøs 128 GB lagringsplass ombord, selv om det ikke er noe microSD-spor for å utvide dette, så det er alt du får.

Så hva betyr det når det gjelder ytelse? Vel, for daglig bruk er det helt greit. Snapdragon 675 er ikke en budsjettbrikke, det er tross alt bare ikke toppenden. I vår CPU-referanse nedenfor kan du tydelig se at det ikke er en dårlig utøver, før Google Pixel 3a og lukker seg på Xiaomi Pocophone F1. Det er imidlertid ingen kamp for Snapdragon 855 som driver Mi 9T Pro.

Hvis du er en spiller, blir Snapdragon 675 imidlertid betydelig mindre konkurransedyktig. Det er åpenbart svakere enn både Snapdragon 845 og 855, men dessverre sporer det også Snapdragon 670 som driver Pixel 3a. Så det er et spørsmål om du foretrekker prosessorkraft eller grafisk grynt - eller begge deler, når det gjelder de to Xiaomi-telefonene.

Jeg nevner vanligvis ikke forskjeller mellom versjoner av Android, da det vanligvis ikke er mye mellom dem, men Funtouch OS som dekker Android Pie her er egentlig ganske aggressivt. Mens de fleste ting er der du forventer at de skal være, flytter Funtouch på oppgavelinjen Android-oppgavelinjen til bunnen av håndsettet for "enkel" tilgang til innstillinger, flymodus, lommelykt og lignende. Varsler forblir i toppen. Ingen tvil om at dette kan løses ved å laste ned en annen bærerakett, men det ville gjort meg helt sur hvis jeg kjøpte håndsettet selv, så varslet er underarmet for deg.

Når det gjelder utholdenhet, gjør 4,100 mAh-batteriet absolutt jobben. I vår standard loopede videotest, med skjermen satt til 170 cd / m2 lysstyrke og flymodus engasjert, varte Vivo V17 Pro hele 21 timer og 55 minutter før den ga opp. Det er godt over en dag med bruk i den virkelige verden.

Vivo V17 Pro anmeldelse: Kamera

Ok, la oss snakke kameraer, for Vivo V17 Pro har absolutt nok av dem.

Det er fire rundt ryggen, stilt opp vertikalt som et sett med trafikklys som har fått en ekstra pære. Den viktigste av disse er et 48 megapikselobjektiv med f / 1,8 blenderåpning, og dette forsterkes av tre ekstra kameraer. Det er et 13 megapiksel, f / 2,5 2x optisk zoomkamera, et 8 megapiksel f / 2,2 super vidvinkel- og makroobjektiv og en 2 megapiksel dybdesensor for arty bokeh-bilder.

Det er mange kameraer etter noen definisjon, men hvordan fungerer de? Det korte svaret er ganske bra. Under lyse forhold (vel, lyst: dette er tross alt London i oktober), tar Vivo V17 Pro ganske gode snaps, og tilbyr et godt detaljnivå.

Bra, men ikke fullt så bra som Google Pixel 3a, som du kan se ved de zoomede sideknappene nedenfor. Bildet er både mer mettet og mangler detaljer, spesielt på murverk og takstein.

For å være tydelig er det fortsatt et godt kamera, med Pixel 3a som i høyeste grad gullstandarden i dette prisbrakett - og husk at det vil koste deg rundt £ 50 mer, så Vivo V17 Pro er fortsatt å være roste. Dobbelt så når du ser på kvaliteten på innendørsbildene:

Sammenlignet med Pixel 3a er det en mye nærmere samtale her, selv om Google til slutt får nikket. Mens begge taklet beundringsverdig med mangelen på lys, er clincheren for meg den ekstra detalj på figuren i nederste venstre hjørne av hvert snap.

Selvfølgelig er det fremdeles to frontvendte kameraer på Vivo V17 Pro å vurdere. Disse dukker opp fra toppen som om du av og til blir spionert på av en robot fra 80-tallets klassiske film 'Batteries Not Included.'

I likhet med robotene fra filmen, er objektivene imidlertid litt uoverensstemmende. Det er et 32-megapiksel f / 2.0 bredt objektiv og en 8-megapiksel ultravid enhet for når forfengelighet din inkluderer venner.

Og de er begge anstendige, men når det gjelder forfengelighet er det utrolig enkelt å gå over bord her, og du er i stand til å tilpasse alle aspekter av synet ditt fra neselengden til kjevestørrelsen til du er helt ugjenkjennelig. Her er et øyeblikk av meg uten skjønnhetsmodus aktivert sammenlignet med en annen der hver innstilling er satt til maks. Mareritt, er det ikke?

Og her er den vanlige skudd- og ultravidvinkelversjonen til sammenligning, med alle skjønnhetsalternativene trygt slått av igjen.

Vivo V17 Pro anmeldelse: Bedømmelse

Alt i alt vil du ikke bli skuffet over Vivo V17 Pro. Det er anstendig priset, fungerer bra, og kameraene er gode, selv om den gjennomsnittlige snap-en ikke vil være like fin som en tatt på den litt dyrere Pixel 3a.

Men det er niggles som personlig vil forhindre meg i å kjøpe en. Den første er utgangspunktet for å få tak i Vivo V17 Pro i utgangspunktet: for øyeblikket er det ikke en offisiell britisk utgivelse, så du ser på en grå import. Det er også ganske tungt i hånden, og jeg er ikke en fan av Funtouch Android-huden som bare føles ukjent og vanskelig.

Du kommer uten tvil over disse problemene, men når det ikke er den typen telefon du bare kan vandre inn i en butikk og kjøpe, er spørsmålet hvorfor skulle du bry deg? For meg er Pixel 3a og Xiaomi Mi 9T Pro bedre kjøp, selv om du må bruke litt mer.