Overklokkere Gaming Vision VR anmeldelse: Massevis av potensial og ikke mye annet
Pc Ytelse / / February 16, 2021
Denne PC-en er noe spesielt for spillmengden: den har, på papir, den kraftigste budsjett-GPUen i sin generasjon, Nvidias fulle 6 GB GeForce GTX 1060. Det var en tid for ikke lenge siden da du kunne ha forventet å betale rundt £ 1000 for et GTX 1060-skrivebord, og mens det har siden ble erstattet av RTX 2060, er det fremdeles det mest dyktige kortet som realistisk sett kan inneholde £ 700 pre-build.
LES NESTE: Overclockers Gaming XVI Essential anmeldelse
Overclockers Gaming Vision VR anmeldelse: Grafikkytelse
Visst nok, hvis det er spilldyktighet du vil, er Gaming Vision VR langt fra en slurv i Metro: Last Light Redux og SteamVR Performance Test benchmarks. I Metro1.920 x 1.080 er en lav nok oppløsning for å tillate 52 bilder per sekund uten reduksjon i innstillingene, og selv ved 2.560 x 1.440 - bane av GPUer som GTX 1050 Ti og Radeon RX 570 - klarte den å skrape 30 bilder per sekund Det er spillbart, men Gaming Vision VR kan gjøre det bedre, og ved å slippe til høy kvalitet og deaktivere SSAA fikk vi fløyelsagtige 76 bilder per sekund.
Bilde 6 av 7
![](/f/285e566ad7e20a04c1278ef831ab133a.jpg)
Til sammenligning kunne den nest beste etterbehandleren - PC Specialist's Apollo S2 - bare få opptil 70 bilder per sekund med de samme innstillingene, mens Palicomp AMD Abyss og Cyberpower Ultra 5 RX traff begge 62 bilder per sekund. Gaming Vision VR er også (ikke overraskende gitt navnet) det beste her for virtual reality, og scorer 8,5 i SteamVR, som er 1,1 over Apollo S2.
Imidlertid er disse testene, som du forventer, nesten helt avhengige av kraften til GPU. Når du står overfor et spill som også lener seg tungt på CPU-hastigheten, nemlig Smuss: Oppgjør, Gaming Vision VR virker ikke så superlativ. Til tross for grafikkortet klarte det bare 99 bilder per sekund på 1.920 x 1.080 og 92 bilder per sekund på 2.560 x 1.440, sistnevnte bare en eller to bilder høyere enn for Apollo S2 og Ultra 5 RX, og den tidligere er ganske mye Nedre.
Bilde 4 av 7
![](/f/3d24868e75be923bbbfadb99a930031d.jpg)
Noe flaskehalsing pågår tydeligvis, i det minste 1.920 x 1.080, og fingrene kan bare rettes mot Intel Core i3-8100-prosessoren. Ja, denne PC-en kan ha den beste GPU-en av mye, men den har også den svakeste prosessoren, og en slik begrensning vil ha en negativ innvirkning på visse spill, avhengig av hvordan de utnytter PC-en maskinvare.
Kjøp nå fra Overclockers
Overclockers Gaming Vision VR anmeldelse: Multitasking ytelse
For en ide om hvordan Core i3-8100 stabler opp til hva mer du kan ha på en £ 700 PC, bør du vurdere det i vår 4K referansetester, det scoret 104 i bildetesten, 109 i videotesten, 104 i multitasking-testen og 106 alt i alt. Med andre ord, den har betydelig lavere enkeltkjerneheft enn til og med Acer Nitro N50-600, men det er flerkjernelaster der Gaming Vision VR virkelig taper. Nesten alle AMD Ryzen-drevne PC-er vi har testet, bortsett fra Ultra 5 RX, har mer enn doblet poengene sine i multitasking- og videokodingstestene.
LES NESTE: Palicomp i5 Cosmos anmeldelse
Overclockers Gaming Vision VR anmeldelse: Spesifikasjoner
Bilde 5 av 7
![](/f/536c8ee02977cb1e269f82497357182e.jpg)
En samlet poengsum på 106 vil fortsatt være nok til å krysse av i grunnleggende oppgaver, men det er et annet problem. Det er ingen SSD-lagring her, bare en 1 TB harddisk, noe de fleste andre PC-er har henvist til backup-lagring. For å være rettferdig er det raskt for en mekanisk stasjon - AS SSD målte en lesehastighet på 194,7 MB / s og en skrivehastighet på 143,9 MB / s - men det er fortsatt merkbart langsommere enn en billig SATA SSD. Resultatet er at Gaming Vision VR er håndgripelig tregere når det gjelder å starte Windows og laste applikasjoner, noe som gjør det mindre tiltalende som et hverdagssystem.
Se relatert
Heldigvis er ikke grafikkortet det eneste sterke punktet. Inne er et ATX-hovedkort i full størrelse med det avanserte Intel Z370-brikkesettet, så intern oppgradering er et steg opp fra de fleste konkurrentene. Det er flere PCI-E x16- og PCI-E x1-spor igjen, sammen med tre tomme RAM-spor, et M.2-spor, to 2,5-tommers fester og et 3,5-tommers stasjonsbrett (det er to av disse totalt; en er okkupert av harddisken).
Overklokkere Gaming Vision VR anmeldelse: Funksjoner
Avgjørende for at hovedkortet åpner for muligheter for å fikse Gaming Vision VRs svakheter. M.2-sporet kan inneholde en Intel Optane Memory-stasjon, for eksempel, umiddelbart øke harddiskens lesehastigheter til SSD-nivåer, og fordi Z370-brikkesettet muliggjør overklokking, du kan til slutt erstatte Core i3-8100 med en ulåst mellomtone-prosessor som Core i5-8600K og skru opp klokkehastigheter til avanserte ytelsesnivåer til lavere koste.
Ekstern tilkobling er også anstendig hvis den mangler utmerkede funksjoner. Det er to USB-porter på fronten - en USB 2 og en USB 3 - pluss to USB 2-porter og fire USB 3-porter på baksiden. To PS / 2-kontakter, en Gigabit Ethernet-port og tre 3,5 mm lydkontakter kobles til dem på hovedkortets I / O-panel, mens grafikkortet gir en allsidig kombinasjon av en HDMI-port, tre DisplayPort-utganger og en DVI-D stikkontakt.
Kjøp nå fra Overclockers
Overclockers Gaming Vision VR anmeldelse: Bedømmelse
Bilde 7 av 7
![](/f/8aa8cec46505339735016fd72a7bfe54.jpg)
Det er mye potensial her, noe som er flott å ha på et skrivebord. Likevel, med hensyn til hva som kommer i esken, er Gaming Vision VRs (ofte bare situasjonsmessige) fordel i spill ikke nok til å plassere den blant de beste.
Apollo S2 er bare litt mindre dyktig i spill, på grunn av at den har 3 GB-versjonen av GTX 1060, og den har en mye mindre begrensende prosessor i Ryzen 5 2600. AMD Abyss gir også lignende fleksibilitet gjennom ATX-hovedkortet (bortsett fra mangel på støtte for overklokking), og har også mye bedre lagringsplass. Slik det ser ut, er den eneste grunnen til å kjøpe denne PCen hvis du vil ha den helt spesifikke fordelen med høyere VR-ytelse.