Recenzja routera TP-Link Archer AX6000: Szybki i przyjazny dla użytkownika router Wi-Fi 6

Archer AX6000 to pierwszy router firmy TP-Link obsługujący standard 802.11ax (znany również jako Wi-Fi 6). Zapewnia to znacznie szybszą wydajność sieci bezprzewodowej niż w przypadku standardu 802.11ac, gdy łączysz się z kompatybilnego urządzenia, chociaż nie trzeba dodawać, że starsze klienty bezprzewodowe są również obsługiwane.

Ta technologia nie jest jednak dla nas zupełnie nowa: widzieliśmy już routery 802.11ax firm Asus i Netgear. Pytanie brzmi, jak debiutancka oferta TP-Link wypada na tle konkurencji?

Recenzja routera TP-Link Archer AX6000: Co musisz wiedzieć

Archer AX6000 to dwuzakresowy router 802.11ax. Nazwa odzwierciedla teoretyczną przepustowość sieci bezprzewodowej, która wynosi 4804 Mb / s w paśmie radiowym 5 GHz oraz 1148 Mb / s w paśmie 2,4 GHz. Chociaż tego nie zrobisz kiedykolwiek widziałem te prędkości w praktyce, to imponujące liczby, a AX6000 obsługuje również wysyłanie i odbieranie MU-MIMO 8x8 dla 802.11ax znajomości.

Połączenia przewodowe są dobrze obsługiwane przez osiem portów Gigabit Ethernet i przychodzący port WAN z obsługą połączeń 2,5GbE. Dopełnieniem specyfikacji jest para portów USB 3 - jedno standardowe gniazdo USB typu A i jedno w nowszym formacie typu C. Krótko mówiąc, jeśli szukasz routera 802.11ax wyższej klasy średniej, ten spełnia wszystkie kluczowe pola.

Recenzja routera TP-Link Archer AX6000: Cena i konkurencja

W tej chwili Archer AX6000 można kupić online za 291 funtów. To stawia go w bezpośredniej konkurencji z naszym obecnie ulubionym routerem 802.11ax - Asus RT-AX88U, która kosztuje podobne 297 £. Asus ma wiele funkcji i doskonałą wydajność, ale Archer ma kilka własnych zalet - co omówimy poniżej.

Na razie jedyne inne opcje 802.11ax pochodzą od Netgear. Plik Nighthawk AX4 nie jest najszybszym ani najbardziej funkcjonalnym routerem, ale jest to najtańszy sposób, jaki widzieliśmy do tej pory, aby uzyskać Wi-Fi 6, kosztujący zaledwie 201 GBP. Jest też średni zakres Nighthawk AX8 za 284 funty i superlatywny - ale bardzo drogi - Nighthawk AX12, co odpowiada 8x8 MU-MIMO w AX6000, ale kosztuje oszałamiające 360 ​​funtów.

Oczywiście nadal nie brakuje konkurentów do 802.11ac. Plik Linksys EA9500 pozostaje jednym z najlepszych routerów swojej generacji, ale kosztuje 250 GBP. W tym momencie byłbym skłonny zapłacić dodatkową opłatę za przyszłościowe rozwiązanie 802.11ax.

Recenzja routera TP-Link Archer AX6000: Funkcje i konstrukcja

Podobnie jak w przypadku poprzednich routerów Archer, AX6000 ma bezkompromisowo geometryczny design, wykonany w stylowym połączeniu matowego i błyszczącego czarnego tworzywa sztucznego. Jego powierzchnia wynosi 261 mm kwadratowych i ma wysokość 60 mm - nie licząc ośmiu raczej przysadzistych anten umieszczonych wokół jego krawędzi. Na górze znajduje się odblaskowa plakietka umieszczona w obramowaniu, które świeci na różne kolory, wskazując stan routera. Ogólnie rzecz biorąc, nie jest to zbyt dyskretne, ale trudno nazwać to brzydką.

Jest również dobrze połączony, z pełnymi ośmioma gniazdami Gigabit Ethernet, z których (co nieco dziwne) można połączyć numery 2 i 3, tworząc pojedyncze łącze 2 Gb / s. Port WAN może również obsługiwać zarówno standardową sieć Ethernet, jak i 2.5GbE, a niewiele domów w Wielkiej Brytanii będzie mogło skorzystać z tego drugiego. Pamiętaj, że chociaż router nie zawiera modemu, obsługuje szeroką gamę typów połączeń internetowych, w tym PPPoE, L2TP i PPTP, więc będzie działać z większością dostawców. W razie potrzeby istnieje nawet opcja sklonowania lub sfałszowania adresu MAC.

Z boku, para portów USB 3 umożliwia podłączenie zewnętrznych nośników. Możesz udostępniać pliki, przesyłać strumieniowo wideo przez DLNA i przechowywać kopie zapasowe Time Machine, chociaż nie ma możliwości udostępniania drukarek - nieoczekiwane zaniedbanie w tej cenie.

Jeśli chodzi o zarządzanie AX6000, masz dwie możliwości: możesz użyć wbudowanego portalu internetowego lub aplikacji Tether firmy TP-Link na Androida i iOS. Podczas gdy niektóre aplikacje routera mogą być powolne i prymitywne, Tether wcale nie jest zły, z dość responsywnym interfejsem, który udostępnia większość funkcji, których prawdopodobnie będziesz potrzebować na co dzień. Możesz przeglądać podłączonych klientów, dostosowywać ich priorytety, ustawiać kontrolę rodzicielską, konfigurować sieć dla gości, a nawet przełączać się między trybem routera i punktu dostępu. Istnieje również możliwość przyznania praw do zarządzania innym członkom gospodarstwa domowego po utworzeniu przez nich domeny konto online z TP-Link, świetna funkcja, którą inni producenci routerów dobrze by emulowali.

Aby uzyskać najbardziej zaawansowane funkcje, musisz zagłębić się w przeglądarkę, ale to wcale nie jest narzucanie. TP-Link reklamuje, że AX6000 jest zbudowany wokół czterordzeniowego procesora 1,8 GHz z dwoma koprocesorami, i chociaż nie da się oszacować, co to naprawdę oznacza, front-end z pewnością wydaje się gładki i żwawy. Jest też ładnie rozplanowany: zakładki po lewej stronie panelu głównego umożliwiają przeglądanie różnych ustawienia w ofercie, a kliknięcie od „Podstawowe” do „Zaawansowane” u góry rozszerza listę i pokazuje wszystkie dostępne opcje.

Wszystkie narzędzia do zarządzania siecią, których można się spodziewać, są tutaj, takie jak rezerwacja adresu IP i przekierowanie portów. Jedną z godnych uwagi funkcji jest wszechstronna kontrola QoS, która umożliwia przypisywanie priorytetów urządzeniom lub typom ruchu. Współpracuje z poręcznym monitorem ruchu na żywo, dzięki czemu możesz zobaczyć, którzy klienci aktualnie blokują Twoje połączenie.

Jest też system HomeCare firmy TP-Link, który zapewnia kontrolę rodzicielską i funkcje antywirusowe. Kontrola rodzicielska jest dość wszechstronna, umożliwiając filtrowanie treści internetowych według szerokich kategorii, takich jak jako hazard, portale społecznościowe i treści dla dorosłych, i zastosuj całkowite ograniczenia czasowe i harmonogramy do wybranych urządzenia.

W międzyczasie antywirusowa strona jest obsługiwana przez firmę Trend Micro i automatycznie blokuje wszystkie witryny internetowe, które zostały zidentyfikowane przez specjalistę ds. Bezpieczeństwa jako złośliwe. HomeCare jest bezpłatna przez trzy lata; potem będziesz musiał płacić miesięczną opłatę, aby nadal z niego korzystać, chociaż obecnie wygląda na to, że TP-Link nie zdecydował, ile to będzie.

Inne funkcje, które lubimy, to opcjonalny harmonogram Wi-Fi, automatyczny harmonogram ponownego uruchamiania oraz fakt, że funkcja sterowania pasmem jest domyślnie wyłączona. Oznacza to, że nie będziesz musiał się martwić, że klienci złapią wolny sygnał 2,4 GHz, chociaż jeśli wolisz, możesz połączyć pasma radiowe za pomocą jednego kliknięcia.

Istnieje również wbudowany serwer VPN dla tych, którzy chcą uzyskać dostęp do swojej sieci domowej z dowolnego miejsca w internet, z obsługą różnych dynamicznych usług DNS, aby zapewnić spójny, zapadający w pamięć adres do połączenia do. Nie ma bezpośredniej obsługi sieci VPN typu „dial-out”, więc nie można po prostu skonfigurować tego routera jako bramy do usługi VPN innej firmy, jak możesz z Asus RT-AX88U, ale jeśli twój dostawca VPN obsługuje PPTP, możesz ustawić jeden z jego serwerów jako główny internet przejście.

Wreszcie TP-Link obejmuje integrację zarówno z Alexą, jak i IFTTT. Zakres operacji, które możesz wykonać, nie jest dokładnie rozległy, ale jest lepszy niż na niektórych wcześniejszych routerach: polecenia głosowe mogą być używane do sterowania dioda LED stanu, włączanie i wyłączanie sieci dla gości, aktywowanie parowania WPS, przeprowadzenie testu szybkości lub dostosowanie ustawień QoS, aby nadać priorytet różnym typom zadań.

Recenzja routera TP-Link Archer AX6000: Wydajność

Jak już wspomnieliśmy, bliźniacze radia Archer AX6000 mają taką samą prędkość jak błyskawiczny Asus RT-AX88U: 4 804 Mb / s w paśmie 5 GHz i 1148 Mb / s w paśmie 2,4 GHz. Jednak duża liczba anten pozwala na dostarczanie 8x8 MU-MIMO, tak jak Netgear AX12, dzięki czemu może wykorzystać tę ogromną przepustowość do obsługi dwukrotnie większej liczby jednoczesnych strumieni niż Asus. RT-AX88U.

Aby zrozumieć, jak to przekłada się na rzeczywistą wydajność, przeprowadziłem zwykłe testy. Najpierw skonfigurowałem router w moim salonie z ustawieniami domyślnymi i zainstalowałem najnowsze oprogramowanie. Następnie zabrałem laptopa Dell Latitude 5490 (wyposażonego w adapter 2x2 MIMO Intel AX200 802.11ax) do różnych pomieszczeń w moim domu, podłączonego na pasmo 5 GHz i zmierzone prędkości transferu podczas kopiowania dużych plików do iz urządzenia NAS podłączonego bezpośrednio do routera przez Ethernet.

Oto prędkości, które widziałem, wraz z wynikami z Asus RT-AX88U dla porównania: