Recenzja Canon EOS 700D: Świetny aparat, ale lepszy od modelu 750D

Canon 700D to jeden z najlepszych aparatów średniego zasięgu wszechczasów. Jednak aparaty takie jak 700D nie są powieściami ani albumami, więc w końcu muszą odstąpić od czegoś lepszego. W tym przypadku będzie to plik Canon 750D, wprowadzony na rynek wraz z aparatem EOS 760D w lutym 2015 r. Podczas gdy model 760D jest przeznaczony dla entuzjastów (z wyświetlaczem LCD zamontowanym na górze i dodatkowym pokrętłem trybu), bardziej podstawowy model 750D ma mniej kontroluje i jest skierowany do początkujących, którzy nadal chcą dobrej jakości obrazu.

Od czasu naszej pierwszej recenzji cena 700D nieco spadła. Możesz znaleźć Zestaw z obiektywem 18-55 mm i korpusem za niecałe 500 funtów. Oczywiście, mając już dostępne kamery 750D i 760D, zobaczysz tańsze ceny na 700D, więc czy warto rozważyć ten starszy model?

Recenzja Canon EOS 700D: Konstrukcja i funkcje

Canon niewątpliwie produkuje fantastyczne lustrzanki, ale w przypadku trzycyfrowych modeli konsumenckich stwierdziliśmy w przeszłości, że ta reputacja jest nieco nieuzasadniona. Być może dzieje się tak dlatego, że rywale musieli bardziej się starać, aby konkurować. Plik

Nikon D5200 ma 39-punktowy czujnik autofokusa, w porównaniu do dziewięciu punktów 700D. Plik Pentax K-30 ma znacznie większy wizjer i podwójne pokrętła sterujące - funkcje dostępne tylko w droższych modelach EOS.

Stary 600D i jego poprzednicy również cierpieli na różne dręczące problemy. Autofokus był boleśnie powolny w trybie podglądu na żywo, a nawet gorzej podczas nagrywania filmów. Odkryliśmy również, że główny czujnik autofokusa (podczas fotografowania z wizjerem) często miał problemy z uzyskaniem ostrych pikseli w przypadku obiektywu kitowego 18-55 mm. To pozostawiło użytkownikom niefortunny wybór szybkiego lub niezawodnego ustawiania ostrości - nie jest to decyzja, którą chcielibyśmy podjąć po wydaniu ponad 500 funtów na aparat.

Model 700D był jedną z najsubtelniejszych aktualizacji w linii produktów w swojej ośmioletniej historii. W porównaniu do starego Canon 650D, nowy zestaw z mocowaniem EF, kilka subtelnych zmian kosmetycznych (nie licząc plakietki z nazwą produktu) oraz możliwość podglądu kreatywnych filtrów podczas komponowania ujęć w trybie podglądu na żywo.

Może to subtelna aktualizacja, ale warto dopłacić za nowy obiektyw kitowy - a także za punkty autofokusa z detekcją fazy, które są zintegrowane z głównym czujnikiem obrazu, które zostały wprowadzone w 650D. Nowy obiektyw ma te same parametry optyczne, co stary, ale jego sufiks STM (skrót od silnika krokowego) wskazuje, że został zaprojektowany do płynnej pracy podczas nagrywania filmów. Większość obiektywów lustrzanek jednoobiektywowych jest zaprojektowana tak, aby szybko przejść do wymaganej ostrości. Ten można to zrobić podczas ustawiania ostrości dla zdjęć, ale w trybie wideo przesuwa się płynnie i cicho podczas nagrywania. Ekran dotykowy - kolejna funkcja, która została wprowadzona w modelu 650D - również odgrywa tutaj ważną rolę, umożliwiając funkcję ustawiania ostrości przez dotknięcie i śledzenie obiektu.

Nowy obiektyw radzi sobie trochę lepiej niż stary w trybie podglądu na żywo. Od naciśnięcia spustu migawki do zrobienia zdjęcia mijało zwykle około sekundy, a przejście od jednego zdjęcia do drugiego trwało łącznie 4,2 sekundy. W żadnym wypadku nie są to świetne wyniki, ale pozwoliło nam to zrobić kilka zdjęć aparatem na wysokości talii bez konieczności klęczenia, aby spojrzeć przez wizjer. Jest trochę szybszy niż 650D i znacznie lepszy od 600D.

Test autofokusa 700D vs 600D w trybie podglądu na żywo

A co najważniejsze, z przyjemnością informujemy, że nie napotkaliśmy żadnych problemów z dokładnością ogniskowania w nowym obiektywie podczas fotografowania za pomocą wizjera. Ze starym obiektywem kitowym, gdy robiliśmy dwa ujęcia, jedno wizjerem, drugie w trybie podglądu na żywo, drugie często było nieco ostrzejsze. Tym razem nie było między nimi stałej różnicy.

Poza tym 700D jest w zasadzie tym samym aparatem co 650D i ogólnie rzecz biorąc, to dobrze. Elementy sterujące są dobrze rozplanowane, z dużą liczbą oznaczonych przycisków jednofunkcyjnych. Naciśnięcie przycisku Q zmienia ekran LCD w dotykowy panel sterowania, zapewniający szybki dostęp do szerszego zakresu funkcji. Ekran dotykowy przyspiesza również nawigację w menu głównym, chociaż normalne elementy sterujące nadal działają dla tych, którzy wolą przyciski. 3-calowy ekran jest ostry jak szpilki, a jego przegubowa konstrukcja jest świetnym atutem do nagrywania wideo i podglądu na żywo; można go odchylić do samodzielnego fotografowania lub jako punkt odniesienia podczas filmowania, albo pochylić go w górę lub w dół podczas fotografowania obiektów pod kątem byłoby niewygodne dla lustrzanek cyfrowych o stałym ekranie. Jest również bardzo jasny, co oznacza, że ​​możesz łatwo zobaczyć obiekt podczas fotografowania na świeżym powietrzu w jasnym świetle dzień.

Bracketing HDR powraca z modelu 650D, a bezpłatne oprogramowanie Digital Photo Professional firmy Canon zapewnia prostą sposób dla fotografów-amatorów, aby spróbować swoich sił na zdjęciach o dużym zakresie dynamicznym, ale nadal jest ograniczony do trzech ekspozycje; nie ma możliwości wyboru 5-strzałowego wspornika bez zamiany na droższego profesjonalnego DSLR.

Recenzja Canon EOS 700D: Autofokus i wydajność

Główny czujnik autofokusa ma dziewięć punktów AF, z których wszystkie są krzyżowe w celu zwiększenia czułości. Szybko reagują, ale wolelibyśmy, aby było ich więcej. Jest to mniejszy problem podczas fotografowania krajobrazów, ale podczas ustawiania ostrości na niewielkim obszarze, takim jak oko fotografowanej osoby, stwierdziliśmy, że kompozycja zdjęcia była zwykle podyktowana położeniem najbliższego autofokusa punkt. D5200 jest bardziej wyzwalający dzięki 39 punktom, które umożliwiają również tryb śledzenia obiektu. Może to utrudnić fotografowanie szybko poruszających się obiektów, szczególnie dla posiadaczy lustrzanek cyfrowych po raz pierwszy eksperymentujących z trybem ręcznym.

Canon 700D vs Nikon D5200 - Porównanie ciągłego autofokusa

Zdjęcia seryjne są wykonywane przy 5 klatkach na sekundę, a podczas zapisywania plików JPEG na szybką kartę trwało to aż do zapełnienia karty. Jednak włączenie korekcji aberracji chromatycznych miało duże skutki, a wydajność spadła do 2,1 kl./s po zaledwie trzech klatkach. To frustrujące, że tej korekty nie można automatycznie wyłączyć po wybraniu trybu ciągłego. Surowe strzelanie osiągało 5 kl./s przez sześć klatek, zwalniając do 1,5 kl./s w naszych testach.

Na tryb zdjęć seryjnych poważnie wpływa korekcja aberracji chromatycznej

Recenzja Canon EOS 700D: Tryb wideo

Tryb wideo został zmieniony przez nowy obiektyw, dzięki czemu jest to pierwszy aparat EOS, który może być używany jako kamera wideo typu „wskaż i strzelaj”. Dostępna jest także ręczna regulacja ostrości i ekspozycji, a przy tak wielu obiektywach do wyboru jest to obiecująca opcja dla poważnych filmowców. Jest to wzmocnione przez nowy profil Video-X Picture Style (dostępny do pobrania dla wszystkich aparatów EOS pod adresem http://web.canon.jp), co zapewnia bardziej płaską reakcję kolorów, co daje większe pole manewru w postprodukcji. Niestety, 700D nie poprawia nieco szorstkości w obsłudze szczegółów i skłonności do zakłóceń mory swoich poprzedników. Z tych powodów zalecamy rozszerzenie Panasonic G6 jeśli wideo jest najwyższym priorytetem, ale 700D nie jest daleko w tyle.

Nagrywanie wideo jest łatwiejsze, ale nadal występują problemy z jakością