Messenger Rooms VS Zoom: który z nich jest najlepszy do wideokonferencji?

Od czasu blokad w różnych krajach z powodu pandemii koronawirusa (COVID-19), korzystanie z aplikacji do wideokonferencji gwałtownie wzrosło. Facebook to najnowsza firma, która korzysta z okazji. Mark Zuckerberg, dyrektor generalny firmy zajmującej się mediami społecznościowymi i technologią, ogłosił niedawno uruchomienie usługi wideokonferencji o nazwie Pokoje Messenger.

Jednak najbardziej ekscytującym aspektem premiery jest to, że Messenger Rooms przypomina aplikacja do czatu wideo Zoom. Cóż, to nie pierwszy raz, kiedy Facebook uruchomił podobnie wyglądającą usługę, ale musimy porozmawiać o tym, która z nich jest lepszą aplikacją do wideokonferencji. Najlepszą rzeczą, jaką Facebook twierdził o Messenger Rooms, jest to, że jest szyfrowany od końca do końca. Firma twierdzi, że nie wykorzystuje dźwięku ani obrazu z platformy do wyświetlania reklam.

Pracujący

Pokoje Posłańców: Każdy użytkownik Facebooka może tworzyć czartery za pośrednictwem aplikacji Messenger, grup na Facebooku lub samego kanału informacyjnego. Możesz wysyłać linki z zaproszeniami do uczestników i nie ma znaczenia, czy uczestnicy nie muszą nawet mieć konta na Facebooku. Nie będą musieli pobierać dodatkowej aplikacji, aby korzystać z usługi. Gospodarz może również dodawać uczestników bezpośrednio ze swojej listy kontaktów na Facebooku. Inną rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest to, że gospodarz może kontrolować widoczność pokoju, członków i zapobieganie osobom postronnym. Twórca sali może jedynie zamknąć pomieszczenie, podczas gdy uczestnicy mogą wchodzić i wychodzić według własnego uznania.

Powiększenie: Jeśli chodzi o Spotkania Zoom, gospodarz może utworzyć spotkanie (wideokonferencje indywidualne lub grupowe) i zaprosić uczestników. W tym przypadku użytkownik po opuszczeniu spotkania nie może ponownie wejść, ponieważ łącze wygasa. Po zakończeniu spotkania wszyscy uczestnicy są automatycznie wyrzucani z pokoju.

Uczestnicy

Pokoje Posłańców: Obecnie pokoje czatowe pozwalają na maksymalnie 50 uczestników w jednym pokoju.

Powiększenie: Aplikacja do wideokonferencji ma przewagę nad Facebookiem, jeśli chodzi o liczbę uczestników. Bezpłatna wersja obsługuje jednocześnie do 100 osób. Płatna wersja aplikacji obsługuje jednocześnie do 500 uczestników.

cennik

Pokoje Posłańców: Najważniejszą zaletą Facebook Messenger Rooms jest to, że jest bezpłatny. Nie ma potrzeby płacenia za żadną funkcję, tak jak w przypadku Zoom.

Powiększenie: Jeśli chodzi o ceny, Zoom ma poziom darmowy, ale ma również trzy płatne wersje, w których otrzymujesz dodatkowe funkcje, dostosowywanie i kontrolę.

Czas trwania wideokonferencji

Pokoje Posłańców: Facebook ma tutaj bezprecedensową przewagę nad Zoomem. Oferuje nieograniczoną liczbę minut wideokonferencji jednocześnie z 50 osobami.

Powiększenie: Darmowa wersja Zoom obsługuje tylko do 40 minut wideokonferencji ze 100 uczestnikami. Możesz zwiększyć limit czasu za pomocą płatnych wersji.

Prywatność

Pokoje Posłańców: Zawartość pokoi jest szyfrowana zgodnie z Facebookiem. Chociaż wyjaśnili, że nie jest to szyfrowane od końca do końca, a firma nad tym pracuje, Facebook również twierdzili, że sprawili, że linki do pokojów są „trudne do odgadnięcia przez hakerów”. To był poważny problem z Powiększenie.

Powiększenie: Cóż, aplikacja Zoom nie jest również szyfrowana od końca do końca, ale treść spotkań jest bezpieczna. Firma kiedyś twierdziła, że ​​zawartość jest szyfrowana od końca do końca, ale okazało się, że to nieprawda.

Wniosek

Patrząc na funkcje, ceny i prywatność, Facebook Messenger Rooms ma przewagę nad Zoom Meetings. Jednak liczba uczestników jest zmienna i bardziej w Zoom niż w Messenger Roomach. Usługa wideokonferencji na Facebooku jest stosunkowo nowa i będzie otrzymywać aktualizacje szybciej po wdrożeniu, które rozpocznie się w tym tygodniu. Jak myślisz, jaka jest lepsza aplikacja pod kątem obecnych funkcji i jaka jest Twoja aplikacja konferencyjna poza tą? Daj nam znać w sekcji komentarzy.