Recenzja Motorola Moto G5S: Lepiej z Moto G7 Power w 2019
Motorola / / February 16, 2021
Potrzebujesz nowego telefonu z budżetem? Zdobądź Moto G7 Power
Moto G5S Motoroli już dawno minęła, ale nie oznacza to, że nie można znaleźć żadnych świetnych nowoczesnych alternatyw. Na przykład najnowsza linia Motoroli z serii G pozostaje naszymi obecnymi budżetami.
Do wyboru są cztery telefony, chociaż Moto G7 Power to nasz ulubiony model z ogromną baterią o pojemności 5000 mAh. Dzięki lepszej wytrzymałości niż większość smartfonów dostępnych obecnie na rynku, Moto G7 Power to absolutna okazja za 160 £.
Jeśli masz dziwną chęć wspominania smartfonów z przeszłości, nasza recenzja Moto G5S jest kontynuowana poniżej.
Recenzja Motorola Moto G5S
Moto G5S miał być remedium na nijaką premierę Moto G5 na początku 2017 roku. Teraz jednak, sześć miesięcy później, plik Moto G6 i Moto G6 Plus wprowadzili i reprezentowali kolejny krok naprzód w dziedzinie doskonałej serii urządzeń „G” firmy Motorola.
Jednak Moto G5S jest następcą Moto G5. Ale czy naprawdę jest o wiele lepszy niż jego rodzeństwo? Nasza recenzja powinna odpowiedzieć na wszystkie Twoje pytania.
CZYTAJ DALEJ: Najlepsze tanie telefony do kupienia w Wielkiej Brytanii już teraz
Recenzja Motorola Moto G5S: Co musisz wiedzieć
Chociaż Moto G5 nie był złym telefonem, nie był tak wszechstronnym urządzeniem jak G4. Wygląda na to, że G5S popycha telefony z serii G z powrotem we właściwym kierunku, rozwiązując obawy, które miałem z oryginalnym G5. Ma baterię 3000 mAh, 16-megapikselowy aparat (z 13-megapikselowego), całkowicie metalową konstrukcję i nieco większy 5,2-calowy ekran w przeciwieństwie do 5-calowego wyświetlacza G5.
CZYTAJ DALEJ: Recenzja Vodafone Smart V8 - rywal Moto G5 za 159 £
Recenzja Motorola Moto G5S: Cena i konkurencja
Plik Moto G5S kosztuje około 220 funtów. To 45 funtów więcej niż Moto G5 za 175 funtów i 70 GBP więcej niż Moto G4 za 150 funtów. Są one wyposażone w aparat o niższej rozdzielczości, podobny procesor i są to odpowiednio telefony 5,5 cala i 5 cali, oba z wyświetlaczami Full HD.
Patrząc na jego konkurentów, możesz znaleźć Vodafone Smart V8 za 165 £, the Nokia 3 od 130 £, the Honor 6A od około 145 funtów i niesamowity Lenovo P2 dla 160 funtów za pośrednictwem Gearbest. Te telefony mają podobne specyfikacje do G5S.
CZYTAJ DALEJ: Recenzja Moto G5
Recenzja Motorola Moto G5S: Jakość projektu i wykonania
G5S to duży krok naprzód w stosunku do swojego poprzednika. Podczas gdy G5 miał tylko aluminiowy panel tylny, konstrukcja unibody G5S jest odlana w całości z aluminium. To sprawia, że telefon 5,2 cala wygląda i wydaje się o wiele bardziej ekskluzywny - drobne szczegóły, takie jak ścięte krawędzie, są rzadkim widokiem w telefonie z budżetem.
Zajrzyj pod ekran IPS (o którym opowiem w następnej sekcji), a Motorola ponownie zdecydowała się na czytnik linii papilarnych montowany z przodu. Jak można się spodziewać, pełni on także funkcję przycisku strony głównej. W moim czasie z telefonem stwierdziłem, że działa on bezbłędnie - po prostu działa.
Odwróć telefon, a najpierw zauważysz wystający aparat G5S, ale możesz przegapić jeden z bardziej subtelnych projektów dotknięcia: Wcięte logo Motoroli zapewnia delikatne trzymanie palca, dzięki czemu telefon łatwiej jest chwycić i używać z nim dłoń.
G5S jest dobrze przystosowany do łączności i rozbudowy. Jeśli jednak chcesz rozszerzyć 32 GB pamięci wewnętrznej G5S, musisz zdecydować, co jest dla Ciebie ważniejsze: karta microSD 256 GB czy druga karta SIM. Jako smartfon z dwiema kartami nano-SIM możesz jednocześnie uruchomić parę kart SIM, ale druga karta SIM będzie zajmować gniazdo microSD.
Fani USB typu C będą rozczarowani, ale na dole znajduje się port micro-USB i, na szczęście, gniazdo słuchawkowe 3,5 mm na górze. Dwuzakresowe Wi-Fi 802.11a / b / g / n i Bluetooth 4.1 również stanowią o tej klasie, a obsługa aptX gwarantuje wysokiej jakości przesyłanie dźwięku przez Bluetooth, co jest miłym dodatkiem do telefonu za 220 funtów.
Jeśli można znaleźć jakieś wady, są one stosunkowo niewielkie. Szkoda, że pomimo niewymiennej baterii 3000 mAh G5S nie jest odporny na kurz ani wodę.
CZYTAJ DALEJ: Recenzja Moto G4 2016: Jeden z najlepszych budżetowych smartfonów 2017 roku
Recenzja Motorola Moto G5S: Wyświetlacz
G5S ma 5,2-calowy wyświetlacz IPS Full HD (1920 x 1080). Daje to nieco mniejszą gęstość pikseli niż Moto G5, który rozciągnął tę samą rozdzielczość na bardzo nieco mniejszym 5-calowym wyświetlaczu, ale różnica naprawdę nie jest zauważalna.
Podświetlenie G5S jest szczególnie silne, osiągając szczyt 500 cd / m² w naszych testach. To wspaniała wiadomość: ustaw wyświetlacz do maksymalnej jasności, a będziesz w stanie odczytać, co jest na ekranie w najjaśniejszym świetle słonecznym.
Jakość obrazu jest również całkiem dobra we wszystkich aspektach. Dzięki współczynnikowi kontrastu 1708: 1 i pokryciu gamy kolorów sRGB na poziomie 80,4%, G5S jest w stanie wyprodukować stosunkowo szeroką gamę kolorów, zachowując jednocześnie najciemniejsze cienie i najjaśniejszą biel.
Nie jest to jednak dokładne odwzorowanie kolorów, przy średniej Delta E wynoszącej 3,48 i maksymalnej wynoszącej 8,47, co wskazuje, że kolory są nieco odbiegające od zamierzonego celu. Nie jest to zbyt rzadkie w telefonach z budżetem - Vodafone Smart V8 osiągnął wyniki Delta E odpowiednio 2,89 i 7,89 - i jest to prawdopodobnie spowodowane niezdolnością wyświetlacza do reprodukcji najżywszych kolorów.
CZYTAJ DALEJ: Recenzja Samsung Galaxy J5 (2017) - Zaktualizowany, ulepszony i bardzo pożądany budżetowy smartfon
Recenzja Motorola Moto G5S: Wydajność
Jak zawsze Motorola nie majstrowała zbytnio przy standardowym Androidzie: włącz G5S i masz do czynienia z ledwo dotknięta instalacja Nougat 7.1.1. Co więcej, Android Oreo 8.0 ma pojawić się kiedyś w telefonie tej zimy.
Jeśli jednak mieliście nadzieję, że Motorola mogła odnieść się do krytyki dotyczącej wydajności G5, to będziecie rozczarowani. Moto G5S zachowuje ten sam czterordzeniowy procesor Snapdragon 430 o taktowaniu 1,4 GHz i 3 GB pamięci RAM, co jego poprzednik.
^ Recenzja Motorola Moto G5S: Geekbench 4
Skutkuje to niemal identyczną wydajnością jak jego rodzeństwo. Dla porównania Lenovo P2 przewyższa rodzinę Moto G. I jak można się spodziewać, to samo można powiedzieć o wydajności w grach: w GFXBench Manhattan 3.0, G5S po prostu dotrzymuje kroku swoim rodzeństwu i jest ledwo pokonany przez Vodafone Smart V8 i Lenovo P2.
^ Recenzja Motorola Moto G5S: GFXBench Manhattan 3.0
Ponieważ bateria o pojemności 3000 mAh zastąpiła 2800 mAh w G5, liczyłem na lepszy wynik w teście porównawczym wideo Expert Reviews. Moje nadzieje zostały jednak rozwiane: G5S trwa 12 godzin i 12 minut, co oznacza tylko niewielką poprawę w stosunku do 11 godzin i 51 minut w przypadku G5. Oba nadal śledzą niesamowicie trwałe Lenovo P2, które działały przez 28 godzin i 50 minut w tym samym teście.
^ Recenzja Motorola Moto G5S: Żywotność baterii
CZYTAJ DALEJ: Recenzja Alcatela Pop 4 - Obiecuje wiele, ale nie dostarcza
Recenzja Motorola Moto G5S: Aparat
Tylny aparat G5 był nieznacznym ulepszeniem w stosunku do G4, głównie dlatego, że dodał autofokus z detekcją fazową do szybkich zdjęć. G5S idzie o krok dalej i zwiększa liczbę pikseli z 13 do 16 megapikseli z aperturą f / 2.0.
Wystarczy powiedzieć, że wyniki są naprawdę imponujące. Porównując go z wydajnym snaperem w Vodafone Smart V8, G5S jest znacznie lepszy - w rzeczywistości posunąłbym się nawet do stwierdzenia, że ma najlepszy aparat w budżetowym smartfonie.
Aparat G5S wychwytuje dużo światła, dopracowuje wiele szczegółów i rejestruje naturalnie wyglądające kolory. Na poniższym zdjęciu, wykonanym z wyłączonym HDR, budynek na pierwszym planie ma widoczne cegły szklany budynek z tyłu po lewej stronie jest poprawnie przedstawiony, a niebo nie jest przesycone ani zdmuchnięte na zewnątrz.
^ Bez włączonego HDR
Dzięki włączonej funkcji HDR obrazy są po prostu oszałamiające i wyglądają znacznie lepiej niż te zarejestrowane za pomocą Vodafone Smart V8. Na poniższym zdjęciu drzewa ożywają, balustrada na samym początku obrazu jest wyraźna i szczegółowa, a budynki na całym ujęciu są dokładniej odwzorowane.
^ Z włączonym HDR
W słabym świetle czujnik G5S nie jest w stanie uchwycić tak wielu szczegółów, a szumy obrazu są widoczne przez cały czas ujęcia. Kolory też są lekko wyblakłe, obrazom zaczyna brakować wyrazistości i wyrazistości.
^ Ujęcie w pomieszczeniu: szum obrazu jest widoczny wokół kojców i rozmazuje się wokół misia
Po włączeniu lampy błyskowej cienie i szum obrazu są całkowicie eliminowane, ale obraz ma silny żółty odcień.
^ Zdjęcia w pomieszczeniach z lampą błyskową: brak szumów obrazu, dużo więcej szczegółów, ale cały obraz ma żółty odcień
Aparat do selfie w G5S nie jest wcale zły, a większy otwór przysłony, od f / 2.2 w G5 do f / 2.0 w G5S, oznacza, że czujnik może teraz uchwycić więcej światła. Jednak dużym problemem jest tutaj liczba pikseli: trzymanie się 5-megapikselowego czujnika sprawia, że ma problemy w porównaniu z 8-megapikselowym przednim aparatem Vodafone Smart V8.
^ Selfie z G5S
CZYTAJ DALEJ: Recenzja Lenovo P2: Najlepsza żywotność baterii smartfona, kropka
Recenzja Motorola Moto G5S: Werdykt
Pomimo swoich wad G5S zasługuje na wiele pochwał. Motorola przyjęła wiele negatywnej krytyki, jaką otrzymała dla G5 i uczyniła swój smartfon prawdziwym konkurentem budżetowym. Jego czytnik linii papilarnych jest szybki; projekt jest piękny; Android prawie na stanie to powiew świeżości, a aparat jest po prostu niesamowity w tej cenie. Jeśli szukasz najlepiej wyglądającego niedrogiego smartfona z najlepszym aparatem, to jest to.
Jest jednak kilka kluczowych obszarów, które nie pozwalają mi z całego serca poprzeć G5S. Zabójczym ciosem dla mnie jest to, że wydajność nadal nie zmieniła się w porównaniu z G4 2016. Biorąc pod uwagę dość znaczną premię cenową, jest to prawdziwy problem.
Konkurencja też jest ostra. Osobiście wybrałbym 160 GBP Lenovo P2 w porównaniu z G5S, ponieważ oferuje lepszą wydajność i niesamowitą żywotność baterii za nieco mniej gotówki. Alternatywnie, plik Vodafone Smart V8 to kolejny doskonały, wszechstronny wybór, który deklasuje go tylko w dziale aparatów. Ostatecznie G5S to świetny telefon, ale dopóki nie spadnie znacznie poniżej 200 funtów, nie kupiłbym go.