Recenzja Acer Nitro N50-600: Przyćmiewa konkurencja

Stali odwiedzający witrynę Expert Reviews mogą uznać Nitro N50-600 za znajomy; jest to wersja Nitro 50 o niższej specyfikacji za 1149 funtów, której przyjrzeliśmy się w innej recenzji. Był to porządny komputer stacjonarny typu mini-tower, ale nasz główny zarzut dotyczył słabego doboru komponentów w porównaniu z konkurencją. Być może N50-600, przy znacznie niższej cenie, będzie lepszą inwestycją.

Downgrade sprzętu był nieunikniony: ma tylko podstawową kartę graficzną w 2 GB Nvidia GeForce GTX 1050, a pojemność dysku SSD zmniejszyła się z 256 GB do 128 GB. Mimo to fajnie jest w ogóle zobaczyć dysk SSD, ale jest też kilka innych obiecujących specyfikacji. Procesor, sześciordzeniowy procesor Intela, Core i5-8400 o taktowaniu do 4 GHz, jest uznanym mid-rangerem, a Wi-Fi jest również wbudowane. Moduł bezprzewodowy Nitro N50-600 obsługuje także szybszy standard 802.11n i działa bez anteny. Dodaje nawet funkcję Bluetooth, co jest rzadkością w przypadku komputerów stacjonarnych.

CZYTAJ DALEJ: Oto niektóre z najlepszych komputerów, które możesz teraz kupić

Recenzja Acer Nitro N50-600: Wydajność

Wraz z 8 GB pamięci RAM, procesor Intel Nitro N50-600 zapewnił mu wynik 128 w naszym teście obrazu, 162 w teście wideo, 179 w teście wielozadaniowym i 165 w sumie. Wynik testu obrazu pokazuje bardzo wysoką wydajność pojedynczego rdzenia za te pieniądze, nawet z zasilanym Ryzen 7 Chillblast Fusion Recoil, więc w przypadku podstawowych zadań ten komputer będzie latał.

To także kompetentny wielozadaniowiec; nie w takim samym stopniu jak Palicomp AMD Abyss, Mesh Matrix RyzenPro czy nawet Fusion Recoil, ale wystarczający do obsługi kilku programów i zakładek przeglądarki działających jednocześnie. Brak możliwości grania niestety szkodzi wszechstronnym referencjom Nitro N50-600. Niewymagająca gra Dirt Showdown nie sprawiała większych problemów, ponieważ komputer Acera osiągał średnio 72 fps przy 1920 x 1080 i 51 fps przy 2560 x 1,440, ale nie wszystkie gry również będą działać.

Przykładowo, Metro: Last Light Redux uniemożliwia uzyskanie płynnej liczby klatek na sekundę przy idealnych ustawieniach. Pokazało to średnią 25 klatek na sekundę przy 1,920x1 080, pięć mniej niż to, co można rozsądnie uznać za grywalne, a 2560x1 440 zmusiło go do zaledwie 15 klatek na sekundę. Podniesienie ich do podstawowego poziomu niekoniecznie wymaga większych wyrzeczeń graficznych niż każdy inny komputer tutaj, ale nadal uzyskasz niższą wydajność niż gdzie indziej.

W 1080p wyłączenie efektów teselacji i obniżenie jakości do wysokiej daje 41 klatek na sekundę, co jest przyzwoite. Jednak nawet na Wired2Fire Tempest, który ma tylko GTX 1050 Ti, ta sama kombinacja ustawień zapewni 47 fps. To 6 klatek na sekundę brzmi za mało, ale można to zobaczyć przy tak niskiej liczbie klatek na sekundę.

Jest to również jeden z najmniej odpowiednich systemów do gier VR, który uzyskał 1,7 na 11 punktów w teście wydajności SteamVR. To o 0,1 punktu więcej niż Fusion Recoil, ale żaden komputer nie będzie w stanie uruchamiać gier VR przy innych ustawieniach niż najniższe.

Kup teraz od Argos

---

Recenzja Acer Nitro N50-600: Projekt i konfiguracja

Dysk SSD jest również trochę powolny, szczególnie jeśli chodzi o szybkość zapisu. Prędkości odczytu nie są złe, biorąc pod uwagę, że jest to dysk oparty na SATA, a nie NVMe: test porównawczy AS SSD podaje 494,9 MB / s. Jednak prędkości zapisu zostały zmierzone jako 226,7 MB / s, mniej niż połowa tego, co są w stanie obsłużyć dyski SATA.

Jest też kwestia pojemności: 128 GB wystarcza, aby zapewnić systemowi Windows niezwykle ważne przyspieszenie, coś, co tylko dysk twardy Overclockers Gaming Vision VR brakuje, ale będziesz musiał wrócić do dysku twardego o pojemności 1 TB znacznie szybciej niż w przypadku któregokolwiek z innych komputerów combo SSD / HDD omówione tutaj. To powiedziawszy, wolelibyśmy mieć konfigurację pamięci masowej Nitro N50-600 niż Gaming Vision VR, a także Wired2Fire Tempest, który ma tylko 240 GB SSD bez dodatkowego dysku twardego.

CZYTAJ DALEJ: Oto najlepsze dostępne głośniki komputerowe

Doceniamy również to, że niewielka obudowa tego systemu stanowi wyraźną alternatywę dla większych, kwadratowych środkowych wież, które stanowią większość pozostałe siedem komputerów. Jeśli chodzi o projekt, nie ma nic nadzwyczajnego poza czerwonymi otworami wentylacyjnymi i lekko zakrzywionym przodem: to po prostu czysty, kompaktowy walizka. Jak zwykle, wadą tego rozwiązania jest ograniczona możliwość aktualizacji.

Kup teraz od Argos

---

Recenzja Acer Nitro N50-600: Funkcje

Gniazda pamięci masowej są minimalne, łącznie zaledwie dwie 3,5-calowe wnęki z jedną zapasową i są wolne wolne gniazda na dodanie pamięci RAM, jest tylko jedno gniazdo PCI-E - PCI-E x16 - i zajmuje je grafika karta. Nie możemy narzekać na brak gniazd M.2; są dwa i są już wypełnione przez dysk SSD i wspomnianą kartę Wi-Fi / Bluetooth.

Łączność zewnętrzna jest podstawowa z tyłu, ale świetna z przodu. Tutaj są nie tylko porty USB3 i USB Type-C, ale czytnik kart SD i napęd DVD-RW. Żaden inny komputer w tym teście grupowym nie ma zintegrowanego czytnika kart ani fabrycznie zainstalowanego napędu optycznego, a jedyny, który ma port USB typu C - AMD Abyss - ukrywa go z tyłu.

W tej notatce Nitro N50-600 radzi sobie z czterema portami USB2, dwoma portami USB3, dwoma starszymi gniazdami PS / 2, standardowymi gniazdami audio 3,5 mm i portem Ethernet na tylnym panelu I / O. Wybór wyjść wideo na karcie graficznej jest również oszczędny - tylko jedno gniazdo HDMI, DisplayPort i DVI-D - chociaż wystarczy to do podstawowych konfiguracji z dwoma monitorami.

Kup teraz od Argos

---

Recenzja Acer Nitro N50-600: Werdykt

Ostatecznie jest tu wystarczająco dużo jasnych punktów, aby uchronić Nitro N50-600 przed całkowitą niższością, ale tak samo jak w wersji 1149 funtów łatwo jest znaleźć coś, co nie kosztuje więcej, ale jest lepsze pod każdym względem, na przykład Palicomp AMD Abyss lub Specjalista PC Apollo S2.