Avaliação do Nokia 1.3: O melhor smartphone que você pode comprar por menos de £ 100

Não faz muito tempo, seria difícil imaginar um smartphone abaixo de £ 100 que realmente valesse a pena comprar. Corte para 2020, e estou analisando o Nokia 1.3, um telefone Android Go de £ 80 que é muito melhor do que seu preço de banana sugere. Embora você possa encontrar aparelhos melhores de baixo custo com um pouco mais de dinheiro, ele tem as credenciais para se tornar rapidamente o telefone de melhor custo-benefício do mercado e, quando se trata de acessibilidade, o Nokia 1.3 pode ser o perfeito escolher.

LEIA A SEGUINTE: Os melhores smartphones econômicos

Análise do Nokia 1.3: o que você precisa saber

Nos últimos dois anos, testamos uma série de telefones Nokia sem Android, como o Nokia 8110 e Nokia 3310. No entanto, esta é a primeira vez que tivemos a chance de testar um dos smartphones da gigante da tecnologia finlandesa abaixo de £ 100. O Nokia 1.3 é um telefone Android compacto de 5.7in com a versão mais recente do Android Go, que é uma versão leve do Android 10 criada para dispositivos de baixa potência como este.

Dentro do aparelho está um processador Quad-core Qualcomm Snapdragon 215 apoiado por 1 GB de RAM e 16 GB de armazenamento onboard, que pode ser expandido até 400 GB usando um cartão microSD. O Nokia 1.3 também é um telefone dual-SIM com uma bateria removível de 3.000 mAh.

Análise do Nokia 1.3: preço e concorrência

Com um PVP de £ 80, o Nokia 1.3 tem uma relação custo-benefício surpreendentemente boa. É ainda mais barato no momento da escrita também. Atualmente, está à venda na maioria dos principais varejistas online, por meros £ 65 de empresas como Amazon UK, Argos e Carphone Warehouse.

Existem alguns rivais valiosos, embora não sejam tão baratos. O primeiro deles é o Vodafone Smart V10, um aparelho funcional e de aparência inteligente que possui uma tela HD de 5,9 polegadas, 32 GB de armazenamento e roda Android completo. Vodafone vende o Smart V10 por apenas £ 105, um preço acessível que inclui uma recarga de crédito de £ 10.

O próximo é o £ 99 Xiaomi Redmi 7A. Como o Smart V10, ele roda a versão padrão do Android e tem uma tela HD. Desde que nossa análise foi publicada, vimos o Redmi 7A de 16 GB indo para tão pouco quanto £ 83 na Amazon, que o coloca pescoço a pescoço com o Nokia 1.3 na frente do valor.

Apesar do lançamento em 2016, o Apple iPhone SE original também é um forte candidato. Está começando a mostrar sua idade, mas continuou a receber atualizações do iOS ao longo dos anos, e atualmente executa a versão mais recente, iOS 13.5. Você pode comprar um iPhone SE recondicionado por como pouco como £ 89 da Giffgaff. Pode não parecer ou funcionar como novo, mas é uma pechincha do mesmo jeito.

Análise do Nokia 1.3: Design

A Nokia não flexionou exatamente seus músculos de design quando se trata do design do Nokia 1.3. O telefone é bastante simples, com um chassi de plástico robusto e layout básico e simétrico na frente e atrás. A tela revestida de vidro de 5,7 polegadas tem engastes razoavelmente finos para um telefone tão barato, no entanto, com cantos arredondados e um entalhe semicircular na parte superior que abriga a câmera selfie. A Nokia não aplicou nenhum revestimento oleofóbico à tela e não há classificação oficial à prova d'água, embora com esse preço, dificilmente seja um quebra-negócio.

Vire-o e você encontrará a única câmera traseira de 8 MP e flash LED, posicionados centralmente na parte superior do telefone. A tampa de plástico traseira texturizada parece barata, mas não há como ceder quando você pressiona ou aperta o telefone. Telefones com parte traseira removível podem não ter estabilidade, então a Nokia fez bem em tornar o 1.3 tão resistente quanto é. O modelo Charcoal que enviei para análise é um tanto sem graça, e eu prefiro muito mais as outras duas cores, Cyan e Sand.

Depois de sair da parte traseira (mais facilmente feito com um polegar sob a porta de carregamento microUSB na borda inferior), você terá acesso à bateria removível e dois slots SIM. O slot do SIM no canto superior direito pode conter um SIM e um microSD ao mesmo tempo.

Na parte superior do telefone está um conector de áudio de 3,5 mm, e os botões liga / desliga e o controle de volume estão no lado direito. A Nokia também adicionou um botão dedicado do Google Assistant à esquerda. Acidentalmente, acionei este botão algumas vezes, momentaneamente confundindo-o com o botão liga / desliga, e fiquei aliviado ao descobrir que o botão pode ser desativado nas configurações.

Análise do Nokia 1.3: display

O display IPS de 5,71 polegadas do Nokia 1.3 tem resolução de 1.520 x 720, com 295 pixels por polegada. Com base na minha experiência anterior com smartphones ultra-econômicos, eu não tinha grandes esperanças quanto à qualidade da tela do Nokia 1.3. No entanto, a tela é realmente muito boa, pelo preço.

Com uma luminância medida de 407cd / m², a tela é bonita e brilhante, e ainda parece decente quando vista de um ângulo. A relação de contraste de 1.264: 1 da tela também é surpreendentemente alta, garantindo que as imagens na tela sejam definidas com nitidez, com bastante pop. Comparado com a relação de contraste maçante de 525: 1 do Xiaomi Redmi 7A, o Nokia 1.3 é absolutamente deslumbrante.

Cobrindo 80,6% da gama sRGB, com um volume de gama de 91,1% e uma pontuação Delta E média de 3,83, a tela do Nokia 1.3 não é a mais vibrante ou com cores precisas. Então, novamente, sua reprodução de cores não é muito diferente de modelos como o Vodafone Smart V10 e Xiaomi Redmi 7A, e é muito melhor do que qualquer coisa que eu esperaria de um telefone tão barato quanto isto.

Análise do Nokia 1.3: Desempenho e duração da bateria

Claro, você não pode vencer todos eles. O Nokia 1.3 é brilhante em muitos aspectos, mas seu desempenho sem brilho é definitivamente uma desvantagem. Ele usa um processador Qualcomm Snapdragon 215 quad-core de 1,3 GHz e apenas 1 GB de RAM, por isso é o mais baixo consumo possível, e isso realmente se mostrou em nossos testes de desempenho.

No benchmark de CPU Geekbench 4, o Nokia 1.3 atingiu uma velocidade single-core de 608 e só conseguiu uma alta multi-core de 1.520. Conforme mostrado no gráfico acima, isso é marcadamente mais lento do que os resultados registrados pelo Redmi 7A e Smart V10.

O desempenho lento do Nokia 1.3 durante o uso diário confirma esses resultados. Os aplicativos demoram um ou dois mais para abrir do que você gostaria, as páginas da web demoram muito para carregar e, uma vez que vários aplicativos são executados ao mesmo tempo, tudo parece visivelmente menos responsivo. Com isso dito, o Nokia 1.3 está longe de ser um incômodo de usar, e as versões reduzidas do Android Go dos aplicativos mais populares do Google o ajudam a lidar com multitarefas um pouco melhor.

No teste gráfico GFXBench Manhattan 3, o Nokia 1.3 extraiu uma taxa de quadros na tela de 5fps e conseguiu apenas 3fps no segmento fora da tela. No que diz respeito aos jogos, é um dos telefones mais fracos que testamos, mas isso não o torna inútil. Ele ainda pode executar títulos populares do Android como Chess Free, Candy Crush Saga e Pac-Man com facilidade. Você pode esquecer como alcançar taxas de quadros confiáveis ​​em Call of Duty: Mobile.

A bateria removível de 3.000 mAh do Nokia 1.3 manteve-o funcionando por 10 horas 37 minutos em nosso teste de degradação da bateria, o que não é fantástico. A menos que você mal toque em seu telefone, provavelmente precisará recarregá-lo pelo menos uma vez por dia para evitar que fique sem energia. O Vodafone Smart V10 e o Xiaomi Redmi 7A duraram horas a mais no mesmo teste de bateria.

Análise do Nokia 1.3: câmera

Sem surpresa, não há muita coisa acontecendo no departamento de câmeras. Na parte traseira, o Nokia 1.3 tem uma câmera solitária de 8MP com foco automático e flash LED. Na frente está um módulo selfie de 5 MP. Ambas as câmeras podem gravar vídeo em 720p a 30 fps, mas não há estabilização de imagem, então você precisará manter sua mão firme em fotos panorâmicas.

O software da câmera do Nokia 1.3 é bastante simplista, pois existem apenas alguns modos: Foto, Retrato, Vídeo e Traduzir (também conhecido como Google Lens). Você não pode alterar a resolução da imagem, mas pode ligar o High Dynamic Range (HDR) para ajudar a suavizar os destaques e iluminar as sombras.

^ HDR

O HDR não está ativado por padrão, mas deveria estar, porque fotografar no modo padrão da câmera resulta em imagens extremamente escuras e com aparência plana. O módulo 8MP luta com o excesso de luz, então é melhor evitar fotografar com o sol (ou qualquer fonte de luz brilhante) atrás do assunto, a menos que você queira imagens superexpostas maciçamente.

^ Não HDR

O desempenho com pouca luz também não é ideal, como demonstrado pela minha foto aqui. Cores e texturas parecem se fundir em uma só, e detalhes mais finos são perdidos em um desfoque pixelado. A função de flash faz um bom trabalho cortando a escuridão, entretanto.

Enquanto isso, a lente selfie de 5 MP não é tão ruim, desde que você consiga a iluminação certa. Com a configuração embelezadora de "Aperfeiçoamento de rosto" ativada, o Nokia 1.3 realmente produz alguns autorretratos decentes, embora excessivamente lisonjeiros. Depois de aumentar o zoom, você pode ver que os detalhes não são tão nítidos, mas, no geral, é um esforço sólido de um telefone de £ 80.

Análise do Nokia 1.3: Veredicto

O Nokia 1.3 supera todas as expectativas para um telefone tão barato. Ele tem uma tela IPS brilhante, um design elegante e compacto e uma câmera que não é tão ruim para o preço.

Seus materiais de construção robustos também devem ajudá-lo a durar muito tempo, e a tampa traseira removível facilita a substituição da bateria no futuro. Em termos de desempenho, pode estar faltando, mas com os aplicativos Android Go que melhor atendem a hardware de baixo custo, ele é capaz de tirar o melhor de suas especificações internas fracas.

Se o seu orçamento for absolutamente limitado a £ 80, não há nada mais no mercado como o Nokia 1.3. No entanto, se você estiver disposto a desembolsar £ 20 ou mais, vale a pena considerar o Vodafone Smart V10 em vez de.