Análise da Canon G7 X

Resolução do sensor: 20 megapixels, Tamanho do sensor: 1in, Visor: Nenhum, Ecrã LCD: 3 pol. (1.040.000 pontos), Zoom óptico (distâncias focais equivalentes a 35 mm): 4,2x (24-100 mm), Abertura equivalente a 35mm: f / 4.9-7.6, Peso: 301g, Tamanho (HxWxP): 64x107x40mm

A série Sony RX100 tem sido um grande sucesso técnico, então é hora de outros fabricantes seguirem o exemplo. A Canon G7 X pode ser nomeada em referência ao Canon G1 X mas tudo, desde sua lente e sensor até seu layout de controle, tamanho e peso, o coloca em competição direta com o Sony RX100 III.Esta é uma câmera que caberá facilmente nos bolsos dos jeans, e seu grande sensor e lente brilhante podem capturar massas de luz para uma câmera tão fina. O sensor e a lente são equivalentes a f / 4.9-7.6 em uma câmera full-frame, o que a coloca no mesmo nível SLRs e câmeras compactas de sistema (CSCs) a este preço - com uma lente de kit de zoom 3x típica instalada em pelo menos.

Com tanto em comum com o Sony RX100 III, são as diferenças que mais interessam aos compradores em potencial. O G7 X carece de um visor, o que foi uma grande novidade no modelo Mark III da Sony. Temos sentimentos mistos sobre isso. Um visor eletrônico (EVF) é ótimo se for de alta qualidade, e o da Sony certamente é, mas o diminuto RX100 III parecia um pouco estranho pressionado contra o rosto. A Canon é atualmente cerca de £ 140 mais barata do que a Sony e, embora o EVF possa justificar o custo mais alto para algumas pessoas, outras preferem economizar seus centavos. As telas de 3 polegadas de ambas as câmeras são inclinadas para cima, o que facilita segurá-las na altura do cotovelo e prender os cotovelos nas laterais para estabilidade extra.

A Canon vem com um zoom maior. 24-100 mm em comparação com a faixa de distância focal de 24-70 mm (equivalente) da Sony é uma vantagem distinta para retratos de cabeça e ombro e assuntos distantes. Ambas as câmeras têm um sensor de 20 megapixels - provavelmente é exatamente o mesmo - então há espaço para recortar fotos e ainda ter muitos detalhes. O zoom extra ainda é extremamente bem-vindo, não menos porque a Canon ainda consegue igualar a abertura brilhante f / 1.8-2.8 da Sony.

Outra diferença a favor da Canon é sua tela sensível ao toque. Novamente, isso atrairá algumas pessoas mais do que outras, mas achamos que é uma grande economia de tempo para mover o ponto de foco automático - algo que fazemos com frequência e com frequência, especialmente porque a abertura brilhante equivalente a 35 mm oferece uma profundidade rasa de campo. Tocar na tela no modo de foco automático múltiplo invoca uma função de foco de trilha, enquanto tocar no modo de foco pontual move o ponto de foco automático para uma nova posição estática. É simples e extremamente eficaz.

Os menus seguem o design de câmera compacta usual da Canon, com um botão Func Set revelando várias configurações fotográficas e o botão Menu para configurações usadas com menos frequência. É bem equipado para controle manual, também, com uma roda traseira e anel de lente para velocidade do obturador e mudanças de abertura, além de um dial de compensação de exposição dedicado. Há um botão dedicado para reatribuir o anel da lente a várias funções, incluindo velocidade ISO, foco manual e zoom, mas o anel em si é um pouco rígido demais para o nosso gosto. Reatribuí-lo regularmente parecia um pouco desajeitado.

Ainda assim, esse é o único ponto fraco em um sistema de controle amigável e responsivo. É adequado tanto para fotógrafos casuais quanto para fotógrafos interessados, com recursos que variam de HDR e bracketing de exposição para a capacidade de acionar o obturador simplesmente sorrindo ou piscando para o Câmera. A velocidade do obturador mais rápida de 1/2000 segundo é um pouco lenta, mas há um filtro de densidade neutra (ND) de três pontos integrado para condições de muita luz. O filtro ND também é útil para desfocar deliberadamente o movimento, como para água fluindo sedosa. A velocidade do obturador mais lenta é de 250 segundos, o que é perfeito para capturar céus noturnos.

Wi-Fi com NFC integrado. Segurar a câmera em nosso telefone Nexus 4 equipado com NFC inicia o aplicativo no telefone, mas ainda temos que iniciar o modo Wi-Fi na câmera e fazer a conexão Wi-Fi manualmente. Mesmo assim, não fomos capazes de fazer o aplicativo Android da Canon e a câmera se comunicarem. Tivemos mais sorte com o aplicativo iOS, e navegar e transferir JPEGs foi simples. O modo de disparo remoto é bastante básico, com uma atualização de imagem muito lenta no aplicativo e funções limitadas a liberação do obturador, flash, temporizador automático e um controle de zoom extremamente lento.

Qualidade de vídeo

O modo de vídeo está repleto de funções úteis. A tela sensível ao toque facilita o controle dos modos de rastreamento e foco flexível durante a gravação. Dependendo do modo de disparo selecionado, também é possível bloquear a exposição, alternar para o foco manual e ajuste as configurações de exposição, tudo por meio da tela sensível ao toque para evitar estragar a trilha sonora com cliques nos botões e dials. Assim como na captura de fotos, é possível definir a velocidade do obturador e a abertura e deixar que a câmera ajuste a exposição por meio da velocidade ISO. Vídeos 1080p são gravados a 30 ou 60fps - a falta de 24p e 25p frustrará os cinegrafistas interessados, mas não deve incomodar a maioria das pessoas. É irritante que a câmera mostre a capacidade restante do cartão em minutos, sugerindo que ela pode gravar por uma hora em um cartão de 16 GB, mas para sem aviso quando atinge o limite de tamanho de arquivo de 4 GB.

A qualidade da imagem do vídeo era difícil de ser defeituosa, com detalhes nítidos, cores atraentes e muito pouco ruído com pouca luz. No entanto, nossa cena de teste de estúdio revelou que o RX100 III apresentou detalhes finos mais suaves - os vídeos do G7 X pareciam um pouco pixelados em comparação.^ A comparação com o Sony RX100 III mostra que os detalhes de vídeo do G7 X são um pouco grosseiros.

O desempenho da captura de fotos geralmente é alto, com autofoco responsivo e 0,9 segundos entre os quadros em uso normal. O modo contínuo de 6,9 ​​fps não pode corresponder aos 9,6 fps da Sony RX100 III, mas não é uma diferença significativa em uma câmera que provavelmente não será usada para esportes e fotografia de vida selvagem. Ele conseguiu 4,5 fps com autofoco contínuo - quase três vezes mais rápido que o Sony. No entanto, a captura contínua de RAW foi de 1,2 fps - mais de cinco vezes mais lenta. No geral, o desempenho da Canon não é uma preocupação, mas fotógrafos RAW rápidos podem preferir a Sony.