Análise da Canon EOS 700D: Uma ótima câmera, mas superada pela 750D

A Canon 700D é uma das melhores câmeras de médio alcance de todos os tempos. No entanto, câmeras como a 700D não são romances ou álbuns e, portanto, devem eventualmente ficar de lado por algo melhor. Neste caso, será o Canon 750D, lançado juntamente com o EOS 760D em fevereiro de 2015. Enquanto o 760D atende aos entusiastas (com um LCD de informações montado na parte superior e dial de modo extra), o 750D mais básico tem menos controla e é voltado para iniciantes que ainda desejam uma boa qualidade de imagem.

Desde nosso teste original, o 700D caiu ligeiramente de preço. Você pode encontrar o Kit de lente 18-55 mm e corpo por pouco menos de £ 500. Claro, com as câmeras 750D e 760D já lançadas, você verá alguns preços mais baratos na 700D, então vale a pena considerar este modelo mais antigo?

Análise da Canon EOS 700D: Design e recursos

A Canon sem dúvida faz algumas SLRs fantásticas, mas para seus modelos de consumo de três dígitos, descobrimos no passado que essa reputação é um tanto injustificada. Talvez seja porque os rivais tiveram que se esforçar um pouco mais para competir. O

Nikon D5200 tem um sensor de foco automático de 39 pontos, em comparação com os nove pontos do 700D. O Pentax K-30 tem um visor significativamente maior e discos de comando duplo - recursos que estão disponíveis apenas em modelos EOS mais caros.

O velho 600D e seus predecessores também sofreram de vários problemas mesquinhos. O foco automático era dolorosamente lento no modo de exibição ao vivo e ainda pior durante a gravação de vídeos. Também descobrimos que o sensor de foco automático principal (ao fotografar com o visor) muitas vezes lutava para obter resultados nítidos em pixels com a lente do kit 18-55mm. Isso deixou os usuários com a infeliz escolha de foco rápido ou confiável - não o tipo de decisão que gostaríamos de tomar depois de gastar mais de £ 500 em uma câmera.

O 700D estava entre as atualizações mais sutis na linha de produtos em seus oito anos de história. Comparado com o antigo Canon 650D, há uma nova lente do kit de montagem EF, algumas mudanças cosméticas sutis (sem contar o crachá do nome do produto) e a capacidade de visualizar filtros criativos ao compor fotos no modo de exibição ao vivo.

Pode ser uma atualização sutil, mas vale a pena pagar um extra pela nova lente do kit - e também pelo pontos de foco automático com detecção de fase que são integrados ao sensor de imagem principal, que foram introduzidos em o 650D. A nova lente tem as mesmas especificações ópticas da antiga, mas seu sufixo STM (abreviação de motor de passo) indica que foi projetada para operação suave ao gravar vídeos. A maioria das lentes SLR são projetadas para saltar rapidamente para o foco necessário. Este pode fazer isso ao focar em fotos, mas no modo de vídeo, ele desliza suave e silenciosamente durante a gravação. A tela de toque - outro recurso que foi introduzido para o 650D - desempenha um papel valioso aqui também, permitindo uma função de toque para foco pontual, completa com rastreamento de assunto.

A nova lente tem um desempenho um pouco melhor do que a antiga no modo de exibição ao vivo também. Normalmente, leva cerca de um segundo para pressionar o botão do obturador até a hora de tirar uma foto e um total de 4,2 segundos de uma foto para a outra. Esses resultados não são nada bons, de forma alguma, mas nos permitiu tirar algumas fotos com a câmera na altura da cintura sem ter que ficar de joelhos para olhar pelo visor. É um pouco mais rápido que o 650D e uma grande melhoria em relação ao 600D.

Teste de foco automático de exibição ao vivo 700D vs 600D

E o melhor de tudo, é um prazer informar que não tivemos nenhum problema de precisão de foco com a nova lente ao fotografar com o visor. Com a lente do kit antigo, quando tiramos duas fotos, uma com o visor, outra no modo de exibição ao vivo, a segunda era geralmente um pouco mais nítida. Desta vez, não houve diferença consistente entre os dois.

Fora isso, a 700D é essencialmente a mesma câmera que a 650D e, de modo geral, isso é uma coisa boa. Os controles são bem dispostos, com uma cota generosa de botões de função única rotulados. Pressionar o botão Q transforma a tela LCD em um painel de controle com tela de toque, dando acesso rápido a uma ampla gama de funções. A tela de toque também acelera a navegação do menu principal, embora os controles normais ainda funcionem para aqueles que preferem botões. A tela de 3 polegadas é extremamente nítida e seu design articulado é um ótimo recurso para filmagem de vídeo e visualização ao vivo; você pode virar para fora para auto-filmagem ou para referência durante a filmagem, ou incliná-lo para cima ou para baixo ao fotografar assuntos em ângulos seria estranho para SLRs digitais de tela fixa. É muito claro também, o que significa que você pode ver facilmente o assunto ao fotografar ao ar livre em um dia.

O bracketing HDR está de volta ao 650D, e o software Digital Photo Professional gratuito da Canon fornece uma maneira de fotógrafos amadores experimentarem imagens de alto alcance dinâmico, mas ainda é limitado a três exposições; não há como optar por um suporte de 5 tiros sem trocar por um dSLR profissional mais caro.

Análise da Canon EOS 700D: Foco automático e desempenho

O principal sensor de foco automático tem nove pontos AF, todos do tipo cruzado para maior sensibilidade. Eles respondem rapidamente, mas preferiríamos ter mais deles. É menos problemático ao fotografar paisagens, mas ao focar em uma área pequena, como o olho do assunto, descobrimos que a composição da foto tendia a ser ditada pela posição do foco automático mais próximo ponto. O D5200 é mais libertador com seus 39 pontos, que também permitem um modo de rastreamento de assunto. Ele pode tornar o disparo de objetos em movimento rápido um pouco complicado, especialmente para proprietários de dSLR iniciantes que estão experimentando o modo manual.

Canon 700D vs Nikon D5200 - Comparação de autofoco contínuo

O disparo contínuo é de 5 fps e, ao salvar JPEGs em um cartão rápido, continua até que o cartão esteja cheio. No entanto, habilitar a correção para aberrações cromáticas teve um grande impacto, com o desempenho desacelerando para 2,1 fps após apenas três quadros. É frustrante que essa correção não possa ser desativada automaticamente quando o modo contínuo é selecionado. A filmagem bruta estava a 5fps para seis quadros, desacelerando para 1,5fps em nossos testes.

O modo burst é seriamente afetado pela correção da aberração cromática

Revisão da Canon EOS 700D: modo de vídeo

O modo de vídeo foi transformado pelas novas lentes, tornando esta a primeira câmera EOS que pode ser usada como uma câmera de vídeo point-and-shoot. O foco manual e a exposição também estão disponíveis e, com tantas lentes para escolher, é uma opção promissora para videógrafos sérios. Isso é potencializado pelo novo perfil Video-X Picture Style (disponível para download para todas as câmeras EOS em http://web.canon.jp), que fornece uma resposta de cor mais uniforme que oferece mais espaço para ajustes na pós-produção. Infelizmente, o 700D não melhora o manuseio levemente grosseiro de detalhes de seus predecessores e sua propensão para interferência moiré. É por esses motivos que recomendamos o Panasonic G6 se o vídeo é uma prioridade, mas o 700D não fica muito atrás.

É mais fácil gravar um vídeo, mas a qualidade ainda apresenta alguns problemas