Análise de Overclockers Gaming Vision VR: Muito potencial e pouco mais

Este PC é algo especificamente para o público de jogos: ele tem, no papel, a GPU de orçamento mais poderosa de sua geração, a GeForce GTX 1060 de 6 GB da Nvidia. Houve um tempo, não muito tempo atrás, quando você poderia esperar pagar cerca de £ 1.000 por um desktop GTX 1060, e embora tenha desde que foi substituído pelo RTX 2060, ainda é o cartão mais capaz que poderia ser realístico em um £ 700 pré-construção.

LEIA A SEGUINTE: Revisão do Overclockers Gaming XVI Essential

Análise de Overclockers Gaming Vision VR: Desempenho gráfico

Com certeza, se é proeza em jogos que você quer, o Gaming Vision VR está longe de ser um desleixo no Metro: Last Light Redux e benchmarks de teste de desempenho SteamVR. No Metro, 1.920 x 1.080 é uma resolução baixa o suficiente para permitir 52 fps sem qualquer redução nas configurações, e mesmo em 2.560 x 1.440 - a ruína de GPUs como GTX 1050 Ti e Radeon RX 570 - ele conseguiu raspar 30 fps. Isso é jogável, mas o Gaming Vision VR pode fazer melhor e, mudando para Alta qualidade e desativando o SSAA, obtivemos 76fps aveludados.

Em comparação, o próximo melhor finalizador - o Apollo S2 do especialista em PC - só conseguiu obter até 70 fps com as mesmas configurações, enquanto o Palicomp AMD Abyss e Cyberpower Ultra 5 RX atingiram 62 fps. O Gaming Vision VR também é (não surpreendentemente, devido ao nome) o melhor aqui para realidade virtual, com pontuação de 8,5 no SteamVR, que é 1,1 acima da Apollo S2.

No entanto, esses testes são, como você esperava, quase totalmente dependentes da potência da GPU. Quando confrontado com um jogo que depende muito da velocidade da CPU também, ou seja, Sujeira: Confronto Final, o Gaming Vision VR não parece tão superlativo. Apesar de sua placa de vídeo, ele conseguiu apenas 99 fps a 1.920 x 1.080 e 92 fps a 2.560 x 1.440, sendo o último apenas um ou dois quadros acima do Apollo S2 e Ultra 5 RX, e o primeiro sendo um pouco mais baixo.

Algum gargalo está claramente acontecendo, pelo menos 1.920 x 1.080, e os dedos só podem ser apontados para o processador Intel Core i3-8100. Sim, este PC pode ter a melhor GPU do lote, mas também tem o processador mais fraco, e tal limitação terá um impacto adverso em certos jogos, dependendo de como eles aproveitam as vantagens do seu PC hardware.

Compre agora de Overclockers

---

Revisão de Overclockers Gaming Vision VR: Desempenho multitarefa

Para ter uma ideia de como o Core i3-8100 se compara ao que mais você poderia ter em um PC de £ 700, considere isso em nosso 4K testes de benchmark, marcou 104 no teste de imagem, 109 no teste de vídeo, 104 no teste multitarefa e 106 geral. Em outras palavras, ele tem um peso de um só núcleo significativamente menor do que até mesmo o Acer Nitro N50-600, mas é cargas multicore onde o Gaming Vision VR realmente perde. Quase todos os PCs com AMD Ryzen que testamos, exceto o Ultra 5 RX, mais do que dobraram suas pontuações nos testes multitarefa e de codificação de vídeo.

LEIA A SEGUINTE: Avaliação do Palicomp i5 Cosmos

Revisão de Overclockers Gaming Vision VR: Especificações

Uma pontuação geral de 106 ainda seria suficiente para avançar nas tarefas básicas, mas há outro problema. Não há armazenamento SSD aqui, apenas um disco rígido de 1 TB, algo que a maioria dos outros PCs relegou ao armazenamento de backup. Para ser justo, é rápido para uma unidade mecânica - AS SSD mediu uma velocidade de leitura de 194,7 MB / s e uma velocidade de gravação de 143,9 MB / s - mas ainda é visivelmente mais lento do que um SSD SATA barato. O resultado é que o Gaming Vision VR é visivelmente mais lento na inicialização do Windows e no carregamento de aplicativos, tornando-o menos atraente como um sistema diário.

Felizmente, a placa gráfica não é o único ponto forte. Dentro está uma placa-mãe ATX de tamanho completo com o chipset Intel Z370 de última geração, portanto, a capacidade de atualização interna é um passo à frente da maioria dos rivais. Existem vários slots PCI-E x16 e PCI-E x1 sobressalentes, junto com três slots de RAM vazios, um slot M.2, duas montagens de 2,5 polegadas e uma bandeja de unidade de 3,5 polegadas (há dois no total; um está ocupado pelo disco rígido).

Revisão de Overclockers Gaming Vision VR: Recursos

Crucialmente, a placa-mãe abre oportunidades para corrigir os pontos fracos do Gaming Vision VR. O slot M.2 pode conter uma unidade de memória Intel Optane, por exemplo, aumentando instantaneamente as velocidades de leitura do disco rígido para níveis de SSD, e porque o chipset Z370 permite overclocking, você poderia eventualmente substituir o Core i3-8100 por um processador intermediário desbloqueado, como o Core i5-8600K e aumentar as velocidades de clock para níveis de desempenho de ponta em um custo.

A conectividade externa também é decente, se não tiver recursos de destaque. Existem duas portas USB na frente - uma USB 2 e outra USB 3 - mais duas portas USB 2 e quatro portas USB 3 na parte traseira. Dois soquetes PS / 2, uma porta Gigabit Ethernet e três conectores de áudio de 3,5 mm se unem a eles no painel de E / S da placa-mãe, enquanto a placa de vídeo fornece uma combinação versátil de uma porta HDMI, três saídas DisplayPort e um DVI-D soquete.

Compre agora de Overclockers

---

Revisão de Overclockers Gaming Vision VR: Veredicto

Há muito potencial aqui, o que é ótimo para se ter em um desktop. Ainda assim, quanto ao que vem na caixa, a vantagem do Gaming Vision VR (muitas vezes apenas situacional) em jogos não é suficiente para colocá-lo entre os melhores.

A Apollo S2 é apenas um pouco menos capaz em jogos, devido a ela ter a versão de 3 GB da GTX 1060, e tem um processador muito menos limitante em seu Ryzen 5 2600. O AMD Abyss também oferece flexibilidade semelhante por meio de sua placa-mãe ATX (exceto pela falta de suporte para overclock), e tem muito melhor armazenamento também. Da forma como está, a única razão para comprar este PC é se você deseja o benefício específico de um desempenho de RV superior.