Unele dispozitive pliabile ciudate pe care s-ar putea să le fi uitat

Nu există nicio îndoială, mulți utilizatori de dispozitive mobile trebuie să aștepte cu nerăbdare lansarea dispozitivelor pliabile, la urma urmei, acum s-a vorbit despre secol. Motorola, LG și chiar Xiaomi intenționează să lanseze dispozitive pliabile și sunt în curs de dezvoltare pe măsură ce citiți. Samsung, pe de altă parte, este cu doi pași înainte și pare să fie gata să dezvăluie dispozitivul pliabil luna viitoare.

Dar, deocamdată, o mulțime de incertitudine se învârte în jurul potențialului real al dispozitivelor pliabile de a deveni dispozitive de masă. Recent, la CES 2019, Royole FlexPai flexibil era în acțiune, dar la final, era clar, avea nevoie de multe îmbunătățiri.

Deși Samsung este destul de capabil și ar trebui să fie capabil să pună în aplicare lucrări practice la pliabil dispozitiv, atunci nu este ca prima dată când consumatorii sunt tentați de un dispozitiv pliabil posibilitate. De fapt, până în prezent, o mulțime de companii au lansat dispozitive pliabile, dar nimeni nu a putut să se ridice și să pretindă că este perfect. Așadar, să ne întoarcem în timp și să vedem ce dispozitive pliabile s-au îndreptat către lumina reflectoarelor cu așteptări mari. Și, odată ce le parcurgeți, se dovedește că au nevoie de mai multă muncă și dezvoltare pentru a le face o utilizare primordială pentru consumatori.

NEC Medias W

Acesta este probabil cel mai obscur dintre toate pe care sunt listă. Da, NEC Medias W a reușit doar să vadă piața din Japonia și nu a ieșit niciodată. Avea un afișaj qHD de 4,3 inci care folosea o balama pentru ca cele două afișaje să se plieze astfel încât să poată fi una lângă alta. Da, a fost un efort continuu din partea NEC. Aceasta nu numai că a extins interfața, ci a permis utilizatorilor să interacționeze cu o aplicație pe un afișaj și să folosească celălalt afișaj ca tastatură pe ecran.

Lansat în 2013, NEC W nu a fost o meserie ponosită. Da, era destul de gros când a fost închis, până la urmă închizi două smartphone-uri împreună. Problema, interfața nu avea optimizare pentru a utiliza pe deplin avantajul afișajelor duale. Și, până în prezent, nu numai NEC W, ci chiar și alte companii de telefonie mobilă, este o provocare.

ZTE Axon M

Acum, să venim în 2017 și ZTE Axon M, care a avut o mică evoluție în dispozitivele pliabile. Deși designul era destul de similar cu NEC Medias W, la urma urmei, ei foloseau același design cu balamale. Da, diferența a fost îmbunătățirile Android utilizate de Axon, permițând multi-tasking side-by-side. De asemenea, până în acest moment majoritatea aplicațiilor erau optimizate pentru a rula simultan, prin urmare, cele două afișaje le-ar putea rula eficient. În plus, acesta este cel mai recent design de smartphone implementat până în prezent. Dar, din nou, acest lucru nu a reușit să ofere o experiență practică care a fost de a oferi utilizatorilor o experiență de mini tabletă.

Tableta Sony P

Sony este bine cunoscut pentru jocurile de noroc pe designul și caracteristicile lor. În 2012, compania a lansat, numit cel mai ciudat dispozitiv vreodată, Sony Tablet P. La prima vedere, sincer seamănă cu un ambreiaj, dar era un telefon pliabil S cu un panou LCD de 5,5 inch 1024 X 480. A fost ambițios și a oferit un aspect optimizat pentru majoritatea aplicațiilor native. Dispozitivul a fost, de asemenea, certificat PlayStation, ceea ce înseamnă că puteți juca și jocuri PlayStation. Ecranul de sus a funcționat ca afișajul jocului, în timp ce ecranul de jos a funcționat ca panoul de control. Din păcate, performanța este notoriu proastă a făcut oamenii să uite complet de ea.

Mentiuni onorabile

Acum, pentru câteva mențiuni onorabile. Da, există și câteva mențiuni onorabile și, din moment ce vorbim despre dispozitive pliabile și nu le menționăm, ar fi nedreptate.

LG DoublePlay

LG DoublePlay obține un rating de 5, acum ar trebui să fie o mie de cuvinte pentru acest dezastru din 2011. În primul rând, apelarea afișajului secundar pentru retrogradarea multitasking-ului de aplicații native, a fost un păcat. De asemenea, afișajul secundar împarte tastatura în două, împiedicând utilizarea tamponului QWERTY.

Samsung DoubleTime

Încercând să fiu un rival pentru LG DoublePlay, încă menținut ca un telefon bun, deși a fost uitat. Dispozitivul avea un design cu clapetă și avea un ecran tactil de 3,2 inci. Una s-a deschis în exterior, în timp ce cealaltă funcționa ca tastatură QWERTY. Din păcate, ecranul se va spăla și a fost destul de lent, cu o durată de viață a bateriei foarte scăzută. De ce dispozitivul a fost uitat, nu ar trebui să fie un lucru pe care să-l aruncați.

Samsung Galaxy Golden

Samsung Galaxy Golden, acum, dacă vă întrebați, care, bine, nu ne mirăm. La urma urmei, dispozitivul nu a văzut niciodată lumina zilei din Coreea de Sud. Cei mai mulți nici nu știau că a fost lansat pe atunci, darămite să-l amintească acum. Avea un ecran AMOLED de 3,75 inci și funcționa pe un procesor Snapdragon 400 cu o memorie RAM de 2 GB și două camere. Un cadran tradițional și butoane fizice pentru funcționare.

Acer ICONIA 6120

Puterea tabletei, Acer ICONIA 6120 din 2011. O tabletă cu ecran dual cu toate clopotele unui laptop din vremea sa. A funcționat pe Windows 7 Home Premium până când Microsoft s-a angajat cu normă întreagă să utilizeze o interfață optimizată pentru atingere, care este, de asemenea, cauza uitării dispozitivului. Baza era să oferiți experiență desktopului cu unele elemente tactile, care ulterior nu au putut fi realizate. Ca atare, ecranul secundar a funcționat ca tastatura de tastare. Da, într-o măsură în care dispozitivul era înaintea timpului său, de aceea nu putea dura.

Kyocera Echo

Și, în cele din urmă, am ajuns la telefonul unic pe care mulți l-ar pretinde că ne-au acrăs dorința de telefoane pliabile - Kyocera Echo din 2011. De unde începem chiar cu acest dezastru al unui telefon? În primul rând, a fost ieftin în toate modurile imaginabile! Mecanismul de poziționare a ecranelor duale de 3,5 inci unul lângă altul, în special, a fost destul de ciudat deoarece balama de primăvară nu le-a oferit neapărat utilizatorilor încrederea că va rămâne ferm pe loc. În al doilea rând, cantitatea de întârziere datorată faptului că telefonul trebuie să lucreze mai mult cu afișajele duale l-a făcut aproape inutilizabil. În al treilea rând, durata de viață a bateriei a fost grav afectată din cauza ecranului suplimentar în joc.

Dar, din nou, cea mai mare dezamăgire legată de Kyocera Echo, la fel ca toate celelalte dispozitive pliabile pe care le-am menționat, a fost că nu avea experiența rafinată necesară. Într-o anumită măsură, a oferit un anumit nivel de multitasking side-by-side, dar s-a simțit totuși mai mult ca o experiență extinsă pe smartphone. Chiar nu ai avut impresia că este o tabletă bazată pe aceasta. Nici nu a ajutat ca dispozitivul să arate și să se simtă ieftin! Dacă există un dispozitiv care ne-a acrit multe dintre dorințele noastre, Kyocera Echo a fost, fără îndoială, același lucru!