Recenzie Samsung 970 Evo Plus: o îmbunătățire definitivă
Samsung / / February 16, 2021
Acest SSD NVMe este acum cu 34% mai ieftin la Amazon. 970 Evo Plus de la Samsung este o îmbunătățire clară față de predecesorul său și reprezintă o valoare mai bună pentru bani la acest preț. O alegere solidă pentru pasionații de jocuri pe PC, deși proprietarii de PS5 vor dori să reziste.
Amazon
A fost de 240 de lire sterline
Acum, 156 de lire sterline
Lansările de produse au dezamăgit de nenumărate ori, însă puțini au fost la fel de deranjante ca și cele ale Samsung 970 Evo. În ciuda faptului că a fost succesorul celui mai bun SSD NVMe al consumatorului din vremea sa, 960 Evo, 970 Evo nedumerit cu viteze mai mici decât se aștepta și un preț care, deși nu este ofensiv de ridicat, a permis de atunci parvenților mai ieftini să fure atenția de la stelele tipice ale Samsung depozitare. Nu a durat mult, pentru a numi doar unul, Adata XPG SX8200 Pro pentru a depăși 970 Evo la viteze drepte și pentru bani mult mai puțini.
Prin urmare, modelul 970 Evo Plus pare mai degrabă o încercare de a renunța decât o șansă de răscumpărare a modelului 2018. Versiunile Plus și non-Plus nu sunt extrem de diferite, ambele având controlere Phoenix fabricate de Samsung și o viteză maximă de citire publicitară de 3.500 MB / s, dar au existat unele modificări cheie. Primul este că viteza de scriere a avut un mare impuls pe hârtie, trecând de la un maxim de 2.500 MB / s pe 970 Evo la 3.300 MB / s pe Evo Plus; o îmbunătățire vastă pentru ceva care nu este un salt generațional complet.
Recenzie Samsung 970 Evo Plus: preț și concurență
A doua mare diferență este prețul. Când am testat pentru prima dată 970 Evo, un model de 500 GB avea 32p pe gigabyte, iar modelul de 1TB 30.1p. Acest lucru a scăzut de-a lungul timpului, dar 970 Evo Plus are încă un preț mult mai agresiv, modelul de 500 GB (cel pe care îl testăm) costă în prezent 19p pe gigabyte. Există, de asemenea, un model de 1TB la 18,9p și un model de 2TB la 19,9p, împreună cu un model de 250GB care blochează oarecum tendința, lucrând la un 26p mai puțin atractiv pe gigabyte.
Bineînțeles, acest lucru nu pune încă 970 Evo Plus printre XPG SX8200 Pro sau Kingston A2000 în termeni de valoare; în schimb, este aproape egal la preț cu WD Black SN750și, de asemenea, pe toate cele patru capacități. Cu toate acestea, cel puțin este un pas plăcut departe de costul nemeritat al originalului 970 Evo.
De asemenea, merită să ne amintim că 970 Evo Plus nu urmărește tocmai cupa de chilipir. Acesta este un SSD de performanță pentru utilizatorii grei de PC-uri și, pentru toate argumentele care îi împotrivesc, cel mai recent drive Samsung M.2 este demonul de viteză pe care ar fi trebuit să-l aibă 970 Evo. Acest lucru este clar chiar și în cele mai ușoare etaloane ale noastre, testul secvențial CrystalDiskMark: 970 Evo Plus a reușit o viteză de citire de 3.568 MB / s și, important, o viteză de scriere de 3.212 MB / s. Este cu aproape 700 MB / s mai rapid decât 970 Evo, precum și cu 300 MB / s mai rapid decât XPG SX8200 Pro.
CITIȚI NEXT: Cel mai bun hard disk extern
Recenzie Samsung 970 Evo Plus: Performanță
SSD-ul Adata este mai rapid în testul secvențial 4K mai impozant, dar cu o viteză de citire de 338 MB / s și o viteză de scriere de 257 MB / s, 970 Evo Plus este doar puțin în urmă și îmbunătățește rezultatele 970 Evo, viteza de citire și scriere ambii. A2000 depășește ambele cu margini foarte largi, dublând practic viteza de scriere a 970 Evo Plus.
Vezi legat
De asemenea, 970 Evo Plus nu a reușit să țină pasul cu A2000 în testele noastre de transfer de fișiere, deși a funcționat suficient de bine și a demonstrat îmbunătățiri uriașe față de unitatea sa precedentă. În imensul test de fișiere, de exemplu, acesta a avut în medie o viteză de citire de 1.334 MB / s și o viteză de scriere de 1.302 MB / s, confortabil bătând XPG SX8200 Pro și trecând peste 970 Evo, care a produs o viteză de citire de 1.073 MB / s și o scriere de 1.116 MB / s viteză.
Diferența dintre aceste unități Samsung vechi și noi a fost chiar mai mare în testul de fișiere mari, cu 970 Evo Plus, o viteză de citire mult îmbunătățită de 1.281 MB / s și o viteză de scriere de 1.209 MB / s. Acestea pun și XPG SX8200 Pro din nou în urmă.
Concurența a fost mult mai strânsă în testul de fișiere mici, deoarece viteza de citire a 414 MB / s a 970 Evo Plus și viteza de scriere de 440 MB / s reprezintă doar o bătaie strânsă a XPG SX8200 Pro, care a reușit o viteză de citire puțin mai mare și o scriere puțin mai lentă viteză. Cu toate acestea, 970 Evo Plus este cel mai rapid în cele mai multe teste și oferă îmbunătățiri semnificative pe 970 Evo peste tot - exact ceea ce vrem să vedem dintr-un upgrade.
Când vitezele de transfer se împart în patru cifre, uneori poate părea ca firele de păr să cântărească diferențele de zeci de megaocteți. Cu toate acestea, odată ce videoclipul 4K devine noua normă și dimensiunile fișierelor jocului devin din ce în ce mai mari, este absolut corect să vă doriți cea mai bună performanță SSD pe care o puteți obține. Prin urmare, 970 Evo Plus are mult mai mult sens decât vechiul 970 Evo. De data aceasta, viteza sa este cu adevărat una dintre cele mai bune pe care le puteți obține de la un drive consumator.
Recenzie Samsung 970 Evo Plus: Verdict
Cu toate acestea, nu este SSD-ul NVMe pe care ar trebui să îl cumpărați cu siguranță. XPG SX8200 Pro are încă o valoare mult mai bună, datorită costurilor sale mai mici pe gigabyte pe întreaga sa gamă de capacități. Este posibil să nu fie la fel de rapid ca 970 Evo Plus, dar este totuși foarte agil și, chiar și cu scăderea prețurilor de Samsung, SSD-ul Adata rămâne valoarea mai bună. Există cele mai proaste locuri decât pe locul trei, dar XPG SX8200 Pro și A2000 sunt ambele alegeri mai inteligente decât aceasta.