Recenzie Arlo Ultra: reducere de până la 513 GBP în reducerile de dinainte de Crăciun

Am analizat câteva camere de securitate și am intrat în această recenzie verdictul meu sincer a fost acela, în timp ce Blink XT este suficient de bun pentru majoritatea nevoilor oamenilor, Arlo Pro 2 este la fel de bun pe cât devine dacă banii nu sunt un obiect.

Cu toate acestea, Arlo are alte idei și a introdus Arlo Ultra.

Arlo Ultra: Ce trebuie să știți

Arlo Ultra are aceleași caracteristici minunate ca și Arlo Pro 2, dar aduce streaming 4K la petrecere, împreună cu câteva alte extrase frumoase precum HDR, un câmp vizual de 180 de grade, focalizare automată pe mișcare, un reflector cu LED-uri și noapte color viziune.

Dacă Arlo Pro 2 a fost suprasolicitat pentru majoritatea oamenilor, acesta este suprasolicitat la un nivel complet nou. Cu toate acestea, pentru cei cu buget, este destul de greu să înțelegi ce ar putea oferi mai mult, chiar dacă caracteristicile sale principale simt o atingere inutilă.

Arlo Ultra: Preț și concurență

Aceste caracteristici au un cost. Cel mai ieftin kit Arlo Ultra cuprinde o singură cameră și butuc (Arlo Ultra nu este compatibil cu modelele existente) și vă va restitui 450 GBP. Un kit cu două camere costă 700 GBP, un kit cu trei camere costă 900 GBP și un set cu patru camere costă 1.149 GBP.

Asta face ca Arlo Pro 2 arată ca o afacere în comparație cu 290 GBP pentru un pachet cu o singură cameră. Din nou, prețul crește în conformitate cu numărul de camere, dar puteți obține patru pentru sub 800 GBP.

CITIȚI NEXT: Recenzia noastră Arlo Pro 2

Acest lucru se întâmplă chiar înainte de a intra în taxele de abonament. În timp ce ambele camere Arlo au un spațiu de stocare cloud „Premier” gratuit de un an, va trebui să plătiți dacă doriți să continue după un an de utilizare.

Totuși, nu trebuie să plătiți în preajma acestei sume, dacă sunteți dispus să faceți compromisuri în ceea ce privește calitatea imaginii. Cumpărătorii bugetari vor fi mai mult decât mulțumiți de Blink XT, care costă 150 GBP pe cameră, cu spațiu de stocare gratuit în cloud. Dacă sună încă prea scump, ia în considerare Neos smartcam, care este în esență impecabil, având în vedere prețul său tentant de 30 de lire sterline - deși este conceput doar pentru uz interior, spre deosebire de celelalte menționate.

Arlo Ultra: Costuri de abonament

Pe lângă cheltuielile inițiale, merită să ne uităm la costurile de abonament implicate. Arlo se descurcă destul de bine aici și include un an de abonament Premier în cutie, care acoperă până la zece camere care încarcă până la 10 GB de imagini în 30 de zile. La expirarea procesului, acesta costă 6,49 GBP pe lună sau 64 GBP pe an.

Dacă alegeți să nu plătiți după încheierea anului, oferta gratuită este destul de bună. Primești șapte zile de înregistrări în cloud (până la 1 GB) de la cinci camere. Asta îl face rival Oferta slabă a lui Ring arată destul de slabă - trebuie să plătiți 25 GBP pe an pentru fiecare cameră pentru a înregistra orice.

Dar înapoi la Arlo. Există, de asemenea, un nivel de elită care păstrează 60 de zile de înregistrări de la 15 camere cu o limită de capacitate de 100 GB. Aceasta costă 9,99 GBP pe lună sau 99 GBP pe an.

Arlo este destul de neobișnuit în acest spațiu, susținând și înregistrarea video continuă (CVR) - care salvează un flux constant în cloud. Acesta va costa 6,99 GBP pe cameră pe lună pentru 14 zile de stocare sau 12,99 GBP pentru o lună de stocare.

CITIȚI NEXT: Revizuirea OurNest Cam IQ

Mai există încă un detaliu, dar este unul destul de important. În timp ce Arlo Ultra va transmite în 4K pe dispozitive din aceeași rețea Wi-Fi și poate înregistra pe un card microSD în hub, dacă doriți să păstrați materialele 4K în cloud, va trebui să faceți upgrade la Premium Video Înregistrare. Acest lucru costă încă 14 GBP pe cameră pe an. Nu este o sumă imensă în schema mai mare de lucruri, dar alimentarea cu picurare a costurilor suplimentare se poartă cu siguranță după un timp, nu-i așa?

Recenzie Arlo Ultra: Performanță

Înainte de a intra în calitatea filmărilor, merită să iau un moment pentru a reflecta la ceva: chiar aveți nevoie de imagini de securitate HDR, 4K? Pentru a fi clar, nu trebuie să suportați coșmarul logistic de a vă conecta clipurile la un ecran 4K - aceasta este mai mult pentru a putea mări detaliile fine, dar este posibil să nu vi se pară inutil.

Acest lucru este valabil mai ales pentru că mărirea fluxurilor live nu este tot ceea ce se întâmplă dacă celelalte dispozitive vă dezamăgesc. Pe mine 1080p P20 Pro, înregistrările live arată încântătoare dintr-o privire:

... dar mărirea nu adaugă prea mult. Este încă destul de neclar.

Acestea fiind spuse, diferența de calitate dintre Arlo Pro 2 și Arlo Ultra este încă uimitoare. Amândoi m-am instalat în partea de jos a grădinii mele, capturând imagini din orice animal sălbatic a fost împușcat. Iată Humphries care face o plimbare în mijlocul zilei, mai întâi pe Arlo Pro 2:

Și iată-l din nou, de data aceasta în 4K glorios. Este posibil să fie nevoie să faceți clic pe roata dințată pentru a o vedea cu rezoluția corectă, dar, chiar și în flux la o rată de biți redusă, diferența este evidentă. Ambele, apropo, surprind imagini la aceeași rată de cadre: 24 fps.

Este bine, dar lucrurile devin și mai impresionante după căderea nopții. Viziunea de noapte este o caracteristică de lux în camerele de supraveghere, dar Arlo Ultra merge mai bine. În primul rând, are un reflector opțional, conceput pentru a îndepărta intrușii, dar, mai bine, viziunea de noapte este colorată. Din nou, este timpul să comparați și să contrastați. În primul rând, Arlo Pro 2 surprinde o vulpe urbană prietenoasă și de cartier:

Și iată din nou acea scenă în 4K în glorioasă tehnicolor pe Arlo Ultra:

Ai nevoie de culoare? Ei bine, este cu siguranță util pentru poliție dacă trebuie să împărtășiți imagini, deoarece acestea pot obține o descriere mai bună pentru ofițerii care patrulează. Pentru depistarea vulpii, probabil că nu este esențial, minte.

În ceea ce privește detectarea vulpii, mai trebuie să evidențiez o altă caracteristică: puteți seta camera să mărească și să urmărească zonele de mișcare. Activarea acestui mod dezactivează înregistrarea 4K, din păcate, dar este o opțiune plăcută de a avea la fel. Iată-l, urmărind o altă vulpe (sau posibil aceeași):

După cum puteți vedea, în acest mod nu se descurcă bine cu mișcările rapide, ajungând din urmă la evazivul creator vulpin odată ce a sărit gardul pentru a teroriza petuniile vecinului meu, dar este la îndemână dacă în mod obișnuit te găsești confuz de alertele care par să nu arate nimic când dai clic prin. Puteți vedea cel puțin de ce a fost declanșată o alertă.

În caz contrar, este aceeași ofertă ca și Arlo Pro 2, ceea ce înseamnă că este proiectat și pus la punct foarte atent. Bateria se încarcă prin cablu micro-USB, poate fi măsurată în mai multe luni decât în ​​ore, iar completarea acesteia este foarte ușoară datorită designului său inteligent. În cutie, veți găsi o armătură magnetică concavă, pe care o forați în peretele la alegere. Camera se fixează și poate fi trasă în jos atunci când are nevoie de încărcare. Forma acestui lucru înseamnă că poate fi ajustată cu ușurință pentru a lua în orice vedere doriți.

Recenzie Arlo Ultra: Verdict

Arlo Ultra este de departe cea mai bună cameră inteligentă de securitate pe care am folosit-o: t Filmările sunt clare, caracteristicile sunt de top iar pachetul de abonament Arlo este atât generos pentru cei care nu doresc să plătească, cât și suficient de flexibil pentru a-i include pe cei care do. După cum am spus mai devreme, CVR este o raritate în acest domeniu și spune că Arlo îl oferă.

Cu siguranță, acest lucru nu este ieftin și adevărul direct este că probabil nu aveți nevoie de toate extra. Cu siguranță nu mă aflu într-o zonă în care singurii mei vizitatori sunt vulpi curioase.

Toate acestea înseamnă, pentru cele mai multe utilizări rezidențiale, Blink XT rămâne alegerea noastră. Cu toate acestea, dacă trebuie să aveți cel mai bun, atunci ridicați astăzi un Arlo Ultra.