Обзор Samsung 970 Evo Plus: определенное улучшение

Запуск новых продуктов разочаровывал бесчисленное количество раз, но лишь немногие из них были настолько неприятными, как запуск продукта. Samsung 970 Evo. Несмотря на то, что 970 Evo является преемником, возможно, лучшего потребительского твердотельного накопителя NVMe своего времени, 960 Evo, его скорость оказалась ниже ожидаемой. и цена, которая, хотя и не была оскорбительно высокой, с тех пор позволила более дешевым новичкам отвлечь внимание от типично звездных место хранения. Это не заняло много времени, чтобы назвать только один, Adata XPG SX8200 Pro превзойти 970 Evo на прямых скоростях и за значительно меньшие деньги.

Таким образом, 970 Evo Plus выглядит скорее как попытка переделки, чем шанс на замену модели 2018 года. Версии Plus и не-Plus кардинально не отличаются: обе имеют контроллеры Phoenix производства Samsung и максимальную заявленную скорость чтения 3500 МБ / с, но произошли некоторые ключевые изменения. Во-первых, скорость записи значительно выросла на бумаге, увеличившись с максимальных 2500 МБ / с у 970 Evo до 3300 МБ / с у Evo Plus; значительное улучшение для чего-то, что не является переходом из поколения в поколение.

Обзор Samsung 970 Evo Plus: цена и конкуренция

Вторая большая разница - цена. Когда мы впервые тестировали 970 Evo, модель на 500 ГБ была 32p на гигабайт, а модель 1TB - 30,1p. Со временем эта цифра снизилась, но 970 Evo Plus по-прежнему стоит намного более агрессивно: модель на 500 ГБ (та, которую мы тестируем) в настоящее время стоит 19 пенсов за гигабайт. Есть также модель 1 ТБ с разрешением 18,9 пикселей и модель 2 ТБ с разрешением 19,9 пикселей, а также модель на 250 ГБ, которая несколько противостоит тенденции, работая с менее привлекательной скоростью 26 пикселей на гигабайт.

Конечно, это все еще не ставит 970 Evo Plus среди подобных XPG SX8200 Pro или Kingston A2000 с точки зрения стоимости; вместо этого он почти равен по ценам с WD Черный SN750, а также по всем четырем параметрам. Тем не менее, по крайней мере, это приятный шаг в сторону от незаслуженной дороговизны оригинального 970 Evo.

Также стоит помнить, что 970 Evo Plus не совсем нацелен на дешевизну. Это высокопроизводительный твердотельный накопитель для активных пользователей ПК, и, несмотря на все аргументы против него, последний накопитель Samsung M.2 - демон скорости, которым должен был быть 970 Evo. Это ясно даже в наших самых простых тестах, последовательном тесте CrystalDiskMark: 970 Evo Plus показал впечатляющую скорость чтения 3568 МБ / с и, что немаловажно, скорость записи 3212 МБ / с. Это почти на 700 МБ / с быстрее, чем у 970 Evo, и на 300 МБ / с быстрее, чем у XPG SX8200 Pro.

ЧИТАЙТЕ СЛЕДУЮЩИЙ: Лучший внешний жесткий диск

Обзор Samsung 970 Evo Plus: производительность

SSD Adata быстрее в более сложном последовательном тесте 4K, но со скоростью чтения 338 МБ / с и скоростью записи 257 МБ / с, 970 Evo Plus лишь немного отстает, и он лучше, чем 970 Evo, по скорости чтения и записи. обе. A2000 превосходит обоих по очень большим показателям, практически удваивая скорость записи 970 Evo Plus.

970 Evo Plus также не смог поспеть за A2000 в наших тестах передачи файлов, хотя он показал себя достаточно хорошо и продемонстрировал огромные улучшения по сравнению с предыдущим накопителем. Например, в тесте огромных файлов он показал скорость чтения 1334 МБ / с и скорость записи 1302 МБ / с, что удобно. обойдя XPG SX8200 Pro и обогнав 970 Evo, который обеспечивал скорость чтения 1073 МБ / с и скорость записи 1116 МБ / с скорость.

Разница между этими старыми и новыми дисками Samsung была еще больше в тесте больших файлов: 970 Evo Plus показал значительно улучшенную скорость чтения 1281 МБ / с и скорость записи 1209 МБ / с. Это также снова отбросило XPG SX8200 Pro.

В тесте небольших файлов конкуренция была намного более жесткой, так как скорость чтения 970 Evo Plus 414 МБ / с и скорость записи 440 МБ / с. представляют собой лишь близкое превосходство XPG SX8200 Pro, у которого была немного более высокая скорость чтения и немного более медленная запись скорость. Однако 970 Evo Plus является более быстрым в большинстве тестов и предлагает значительные улучшения по сравнению с 970 Evo по всем направлениям - именно то, что мы хотим видеть от обновления.

Когда скорость передачи выражается четырьмя цифрами, иногда может показаться, что учесть разницу в десятки мегабайт, как мелочь. Тем не менее, поскольку видео в формате 4K становится новой нормой, а размеры файлов игр становятся все больше, совершенно справедливо желать максимальной производительности SSD, которую вы можете получить. Таким образом, 970 Evo Plus имеет гораздо больше смысла, чем старый 970 Evo. На этот раз его скорости действительно одни из лучших, которые вы можете получить от потребительского привода.

Обзор Samsung 970 Evo Plus: вердикт

Однако вам обязательно стоит покупать не твердотельный накопитель NVMe. XPG SX8200 Pro по-прежнему стоит гораздо дешевле благодаря более низкой стоимости гигабайта во всем диапазоне емкостей. Он может быть не таким быстрым, как 970 Evo Plus, но по-прежнему очень маневренным, и даже с учетом того, что Samsung разумно снижает цены, SSD Adata остается более выгодным. Есть худшие места, чем третье место, но XPG SX8200 Pro и A2000 являются более разумным выбором, чем этот.