Обзор Arlo Ultra: скидка до 513 фунтов стерлингов на предрождественских распродажах

Я просмотрел несколько камер видеонаблюдения и в ходе этого обзора пришел к выводу, что, в то время как Blink XT достаточно для большинства людей, Arlo Pro 2 как никогда хорошо, если деньги не имеют значения.

Однако у Арло есть другие идеи, и он представил Arlo Ultra.

Arlo Ultra: что вам нужно знать

Arlo Ultra имеет все те же замечательные функции, что и Arlo Pro 2, но обеспечивает потоковую передачу 4K на вечеринку, а также несколько другие приятные дополнения, такие как HDR, поле зрения на 180 градусов, автоматическая фокусировка при движении, светодиодный прожектор и цветная ночь зрение.

Если для большинства людей Arlo Pro 2 был излишеством, то это перебор, выведенный на совершенно новый уровень. Тем не менее, тем, у кого ограниченный бюджет, довольно сложно понять, что еще он может предложить, даже если его основные функции кажутся ненужными.

Arlo Ultra: цена и конкуренция

Эти функции имеют свою цену. Самый дешевый комплект Arlo Ultra состоит из одной камеры и концентратора (Arlo Ultra несовместим с существующими моделями) и обойдется вам в 450 фунтов стерлингов. Комплект с двумя камерами стоит 700 фунтов стерлингов, комплект с тремя камерами - 900 фунтов стерлингов, а набор с четырьмя камерами - 1149 фунтов стерлингов.

Это делает Arlo Pro 2 выглядит выгодной по сравнению с 290 фунтов стерлингов за пакет с одной камерой. Опять же, цена растет вместе с количеством камер, но вы можете получить четыре менее чем за 800 фунтов стерлингов.

ЧИТАЙТЕ СЛЕДУЮЩИЙ: Наш обзор Arlo Pro 2

Это еще до того, как вы начнете платить за подписку. Хотя обе эти камеры Arlo имеют годовое бесплатное облачное хранилище Premier, вам придется заплатить, если вы хотите, чтобы оно продолжалось после года использования.

Однако вам не нужно платить и близко к этой сумме, если вы готовы пойти на компромисс в отношении качества изображения. Бюджетные покупатели будут более чем довольны Blink XT, который стоит 150 фунтов стерлингов за камеру с бесплатным облачным хранилищем.. Если это все еще звучит слишком дорого, рассмотрите Смарткам Neos, который по сути безупречен, учитывая заманчивую цену в 30 фунтов стерлингов, хотя он предназначен только для использования внутри помещений, в отличие от других упомянутых.

Arlo Ultra: стоимость подписки

Помимо первоначальных затрат, стоит посмотреть на стоимость подписки. Arlo здесь неплохо справляется и включает в себя годичную подписку на Premier, которая охватывает до десяти камер, загружающих до 10 ГБ отснятого материала в течение 30 дней. По истечении пробного периода это будет стоить 6,49 фунтов стерлингов в месяц или 64 фунта стерлингов в год.

Если вы решите не платить по истечении года, бесплатное предложение будет довольно хорошим. Вы получаете семь дней облачных записей (до 1 ГБ) с пяти камер. Это делает соперника Скудное предложение кольца выглядит довольно убого - вы должны платить 25 фунтов стерлингов в год за камеру, чтобы вообще что-нибудь записывать.

Но вернемся к Арло. Существует также элитный уровень, позволяющий хранить 60 дней записи с 15 камер с ограничением емкости 100 ГБ. Это стоит 9,99 фунтов стерлингов в месяц или 99 фунтов стерлингов в год.

Arlo довольно необычен в этой области, так как также поддерживает непрерывную запись видео (CVR), которая сохраняет постоянный поток в облаке. Это будет стоить 6,99 фунтов стерлингов за камеру в месяц при хранении в течение 14 дней или 12,99 фунтов стерлингов за месяц хранения.

ЧИТАЙТЕ СЛЕДУЮЩИЙ: Обзор OurNest Cam IQ

Еще одна деталь, но очень важная. В то время как Arlo Ultra будет передавать поток в 4K на устройства в той же сети Wi-Fi и может записывать на карту microSD. в хабе, если вы хотите хранить отснятый материал 4K в облаке, вам нужно будет перейти на Premium Video Запись. Это стоит дополнительно 14 фунтов стерлингов за камеру в год. По большому счету, это не так уж много, но капельная подача дополнительных расходов определенно со временем утомится, не так ли?

Обзор Arlo Ultra: производительность

Прежде чем я перейду к качеству отснятого материала, стоит подумать над чем-то: вам действительно нужны HDR, видеоматериалы с защитой 4K? Чтобы было ясно, вам не придется терпеть логистический кошмар, связанный с подключением ваших клипов к экрану 4K - это больше для того, чтобы иметь возможность увеличивать мелкие детали, но вы все равно можете счесть это ненужным.

Это особенно верно, поскольку масштабирование прямых трансляций - это еще не все, что нужно, если другие устройства вас подведут. На моем 1080p P20 Pro, живые кадры с первого взгляда выглядят восхитительно:

... но увеличение масштаба не добавляет большого значения. Это все еще довольно размыто.

Тем не менее, разница в качестве между Arlo Pro 2 и Arlo Ultra по-прежнему поразительна. Я оба установил внизу своего сада, чтобы снимать кадры дикой природы. Вот Хамфрис, который отправляется на прогулку посреди дня, сначала на Arlo Pro 2:

И вот он снова, на этот раз в великолепном 4K. Возможно, вам придется щелкнуть шестеренку, чтобы увидеть его в правильном разрешении, но даже при потоковой передаче с низкой скоростью передачи данных разница очевидна. Оба, кстати, снимают кадры с одинаковой частотой кадров: 24 кадра в секунду.

Это хорошо, но с наступлением темноты все становится еще более впечатляющим. Ночное видение - своего рода роскошная функция в камерах видеонаблюдения, но Arlo Ultra идет на два лучше. Во-первых, он имеет дополнительный прожектор, предназначенный для отражения злоумышленников, но, что еще лучше, ночное видение является цветным. И снова пора сравнивать и противопоставлять. Во-первых, Arlo Pro 2 запечатлел дружелюбного городского лиса:

И снова эта сцена в 4K в великолепном техническом цвете на Arlo Ultra:

Вам нужен цвет? Что ж, это, безусловно, полезно для полиции, если вам нужно поделиться отснятым материалом, поскольку они могут лучше описать патрульных офицеров. Учтите, что для обнаружения лисиц это, вероятно, не обязательно.

Что касается обнаружения лисиц, я должен выделить еще одну особенность: вы можете настроить камеру на увеличение и отслеживание областей движения. К сожалению, включение этого режима отключает запись 4K, но это хороший вариант, чтобы иметь все то же самое. Вот он, выслеживает другую (или, возможно, ту же) лису:

Как видите, в этом режиме он плохо справляется с быстрыми движениями, только догоняет неуловимое вульпийское существо, когда оно перепрыгивает через забор. терроризировать петунии моего соседа, но это удобно, если вас постоянно сбивают с толку предупреждения, которые, кажется, ничего не показывают при нажатии через. По крайней мере, вы можете понять, почему сработало предупреждение.

В остальном это то же самое, что и Arlo Pro 2, то есть он очень тщательно продуман и собран. Аккумулятор заряжается через кабель micro-USB, его можно измерять месяцами, а не часами, а долить его очень легко благодаря продуманной конструкции. В коробке вы найдете вогнутый магнитный фитинг, который вы просверлите в стене по вашему выбору. Камера прикрепляется к нему и может быть снята, когда ей требуется зарядка. Форма его означает, что его можно легко отрегулировать для получения любого вида, который вам нравится.

Обзор Arlo Ultra: Вердикт

Arlo Ultra - безусловно, лучшая интеллектуальная камера для видеонаблюдения, которую я когда-либо использовал: кадры четкие, функции на высшем уровне. и пакет подписки Arlo щедрый для тех, кто не хочет платить, и достаточно гибкий, чтобы включить тех, кто делать. Как я сказал ранее, CVR - большая редкость в этой области, и это говорит о том, что Arlo предлагает это.

Это, конечно, не из дешевых, и откровенная правда в том, что вам, вероятно, не нужны все дополнительные услуги. Я, конечно же, не нахожусь в районе, где мои единственные посетители - любознательные лисы.

Все это означает, что Blink XT остается нашим выбором для большинства жилых помещений. Однако, если вам абсолютно необходимо самое лучшее, приобретите Arlo Ultra сегодня.