Обзор Xiaomi Redmi 7A: чудо за 99 фунтов стерлингов

Насколько хорош может быть телефон за 99 фунтов стерлингов? Конечно, есть ограничения, но если какой-либо производитель смартфонов может взмахнуть волшебной палочкой и сделать хороший продукт по дешевке, это должна быть Xiaomi.

Помните Покофон F1? У него был тот же процессор, что и у большинства флагманов Android того времени, но волшебным образом он стоил 330 фунтов стерлингов, сумев подорвать даже дешевые, но мощные OnePlus 6T на целых 169 фунтов стерлингов. Давайте посмотрим, чего Xiaomi может достичь менее чем за треть цены с Redmi 7A.

Обзор Xiaomi Redmi 7A: что вам нужно знать

Xiaomi Redmi 7A - это 5,45-дюймовый Android-телефон, он настолько дешев, насколько вы можете ожидать от любого нового смартфона, и даже в этом случае вам придется искать срезанные углы.

Хотя на первый взгляд Redmi 7A выглядит довольно разумно. Во-первых, процессор имеет номер Qualcomm, а не маломощные процессоры MediaTek, которые часто предпочитают бюджетные телефоны. Это Snapdragon 439 - тот же чип, что и в 150 фунтов стерлингов.

Nokia 4.2 - и поддерживается 2 ГБ оперативной памяти и 16 или 32 ГБ встроенной памяти, которую можно расширить на дополнительные 256 ГБ с помощью карты microSD. Аккумулятор емкостью 4000 мАч должен поддерживать работу в течение разумного времени, особенно с учетом экрана 720p.

Обзор Xiaomi Redmi 7A: цена и конкуренция

Конкуренция на уровне 100 фунтов стерлингов довольно низкая, а достойная конкуренция - еще реже.

Давайте сначала уберем с дороги индеек: ужасные Alcatel 1X и грубый, но столь же ужасный Doogee S40 обойдется вам в 100 фунтов стерлингов каждый.

Vodafone Smart X9 стоит столько же, сколько и оба, но дает гораздо лучшие результаты. Если можно немного растянуть, Moto G7 Power - наш бюджетный вариант, стоимость которого составляет около 160 фунтов стерлингов.. Это, очевидно, большой скачок цены, но скачок производительности, вероятно, даже больше.

Обзор Xiaomi Redmi 7A: Дизайн

Глядя на Xiaomi Redmi 7A, я задумался о том, насколько удивительными были преобразования бюджетных телефонов за последние несколько лет. Этот телефон не менее красив, чем iPhone 5c в свое время, и, хотя вы вряд ли сможете принять его за iPhone 11 Pro Max, разрыв между топовым и бюджетным явно заметно сократился с точки зрения внешнего вида.

Как и в любом другом смартфоне, здесь доминирует большой экран - в данном случае 5,45-дюймовая панель IPS. Лицевые панели есть, но это не так уж неприятно: примерно на уровне, которого вы ожидали от Galaxy S7 несколько лет назад. На правой стороне нет физической кнопки «Домой», только стандартная качелька регулировки громкости и переключатель питания.

Задняя крышка выполнена из гладкого закругленного поликарбоната, в нашем случае ярко-синего цвета. Он очень приятно лежит в руке: прочный и с достаточным захватом, чтобы не бояться падения. Качество сборки тоже отличное, никаких прогибов корпуса нет. У вас возникает ощущение, что это продлится несколько падений, если вы бодрый тип.

Так где же здесь экономия затрат? Отделка из поликарбоната - это однозначно, хотя, с моей точки зрения, это не проблема. Очевидно, вы можете забыть о таких тонкостях, как беспроводная зарядка и гидроизоляция, но немного больше разочаровывает отсутствие любого сканера отпечатков пальцев: только здесь экран блокировки. Это один из преимуществ Vodafone Smart X9 за 99 фунтов стерлингов по сравнению с Redmi.

Тем не менее, он получает очки в других областях. Для начала у него есть разъем для наушников 3,5 мм, а также он позволяет вам расширить хранилище на дополнительные 256 ГБ через microSD, если хотите.

Обзор Xiaomi Redmi 7A: экран

Экран с диагональю 5,45 дюйма на Redmi 7A - еще одна область, в которой Xiaomi разумно сокращает расходы, не снижая общего качества устройства. Это IPS-панель с разрешением 720p, но она чертовски хороша, учитывая низкую стоимость входа.

Несмотря на то, что экран слегка отражающий, он имеет хорошие углы обзора и достигает приличной пиковой яркости 419 кд / м.². Точность цветопередачи также чертовски хороша для телефона этой цены: он покрывает 87% гаммы sRGB в своем «стандартном» цветовом профиле с общим объемом 87,2%.

Единственное небольшое разочарование - это довольно низкий контраст, всего 525: 1, что приводит к тому, что изображения и значки не такие четкие, как могли бы быть, но в целом сложно ошибиться, выбрав такой хороший экран за 100 фунтов стерлингов. Телефон.

Обзор Xiaomi Redmi 7A: производительность

Итак, пока все в порядке, так в чем же подвох? Обязательно в спектакле.

Ну да и нет. С одной стороны, телефон за 99 фунтов стерлингов никогда не будет абсолютной мощью, но в целом Redmi 7A выполняет то, о чем вы просите. Учитывая это, процессор Qualcomm Snapdragon 439 удивительно быстр в повседневной работе. использовать.

Тесты подтверждают это. Как вы можете видеть ниже, он комфортно опережает двух индюков стоимостью 99 фунтов стерлингов, о которых я упоминал ранее, и лишь немного отстает от Vodafone Smart X9 на многоядерном процессоре. Неудивительно, что он такой же, как Nokia 4.2, с тем же чипом, но на 50 фунтов дешевле.

Что еще более приятно, хотя в показателях Geekbench он отстает от Moto G7 Power, разрыв составляет в графических тестах практически ничего не стоит, предполагая, что некоторые легкие игры очень сильно возможный.

Чтобы было ясно, первая полоса показывает производительность «на экране», где она работает лучше благодаря разрешению 720p, которое, очевидно, менее требовательно, чем дисплей 1080p. Но при прочих равных - как и в тестах за пределами экрана - Redmi 7A на много миль опережает как Alcatel 1X, так и Doogee S40, и практически ничем не уступает всем остальным.

По времени автономной работы он тоже немного выше среднего. Не о чем писать домой - если вы действительно не изголодались по новостям, - но довольно приличные 13 с половиной часов - это совсем не так уж и плохо. Вы бы надеялись получить немного больше от батареи на 4000 мАч, но она все равно с комфортом протянет вас через день, и это говорит о том, что только батарея на 5000 мАч в Moto G7 Power действительно работает.

Обзор Xiaomi Redmi 7A: камера

На задней панели Redmi 7A вы найдете одну 13-мегапиксельную камеру с апертурой f / 2.2. В то время как некоторые бюджетные камеры устанавливают второй объектив по цене, это почти всегда датчик глубины, который не дает много за мои деньги, поэтому я рад, что Xiaomi предприняла шаги, чтобы получить только одну камеру верно.

Результаты неплохие, если не сказать впечатляющие. Как вы можете видеть на картинке выше, в пасмурный серый день в Лондоне камера смогла уловить разумное количество деталей и цветов. Вы не будете поражены качеством, но для телефона за 99 фунтов стерлингов это совсем не плохо.

Слабый свет одинаково хорош. На самом деле удивительно, насколько хорошее качество изображения, учитывая дополнительные проблемы, связанные с отсутствием освещения. Опять же, это не совсем ультрасовременный дизайн, но он по большей части захватывает множество деталей, только превращаясь в ничто в более темных участках на макушке плюшевого мишки и на манекене торс.

Самое главное, посмотрите на конкурентов. Чтобы освежить вашу память о том, насколько плохой может быть телефонная камера за 99 фунтов стерлингов, вот ее сравнение с прочным Doogee S40:

Ой.

Обзор Xiaomi Redmi 7A: вердикт

За 99 фунтов стерлингов трудно найти место, где Xiaomi Redmi 7A ошибается. Он выглядит красиво, хорошо сложен и дает разумные снимки. Эти вещи далеко не гарантированы в этой ценовой категории, как должны нам сказать приключения с Alcatel и Doogee.

Единственная ложка дегтя - это Vodafone Smart X9, который показал себя немного лучше в наших тестах и ​​имеет сканер отпечатков пальцев. Если вы все еще можете его найти, возможно, это ваш выбор. Если нет, Redmi 7A - самый безопасный из возможных вариантов.