Pregled Samsung 970 Evo Plus: Dokončen napredek
Samsung / / February 16, 2021
Ta NVMe SSD je zdaj pri Amazonu za 34% cenejši. Samsungov 970 Evo Plus je dokončen napredek v primerjavi s predhodnikom in po tej ceni predstavlja veliko boljše razmerje med ceno in kakovostjo. Dobra izbira za ljubitelje računalniških iger, čeprav bodo lastniki PS5 želeli zadržati.
Amazonka
Znašala 240 funtov
Zdaj 156 funtov
Lansiranje izdelkov je že neštetokrat razočaralo, a le redki so bili tako moteči kot pri Samsung 970 Evo. Kljub temu, da je naslednik verjetno najboljšega uporabniškega NVMe SSD svojega časa, je 960 Evo, 970 Evo, zmedel z nižjimi hitrostmi od pričakovanih in cena, ki sicer ni žaljivo visoka, vendar je od takrat omogočila, da cenejši nadgradi ukradejo pozornost tipično zvezdniških Samsungov shranjevanje. Ni trajalo dolgo, če sem poimenoval samo enega, Adata XPG SX8200 Pro preseči 970 Evo z ravnimi hitrostmi in za občutno manj denarja.
970 Evo Plus je zato videti bolj kot poskus popravljanja kot pa priložnost za unovčenje modela 2018. Različici Plus in Non-Plus se drastično ne razlikujeta, saj imata krmilnike Phoenix, ki jih je izdelal Samsung, in največjo oglaševano hitrost branja 3.500 MB / s, vendar je prišlo do nekaterih ključnih sprememb. Prvi je ta, da so se hitrosti pisanja močno povečale na papirju, saj so z največ 2.500 MB / s na 970 Evo skočile na 3.300 MB / s na Evo Plus; velik napredek za nekaj, kar ni popoln generacijski preskok.
![Slika Samsung 970 EVO Plus 1 TB PCIe NVMe M.2 (2280) notranji pogon SSD (MZ-V7S1T0) Slika Samsung 970 EVO Plus 1 TB PCIe NVMe M.2 (2280) notranji pogon SSD (MZ-V7S1T0)](/f/65782164976b191bf5f43838afd916f0.jpg)
![](/f/c430b879e5d787f91286919dc8bcbf27.png)
Pregled Samsung 970 Evo Plus: Cena in konkurenca
Druga velika razlika je cena. Ko smo prvič preizkusili 970 Evo, je bil model 500 GB 32p na gigabajt, model 1TB pa 30.1p. To je sčasoma upadlo, vendar je cena 970 Evo Plus še vedno precej bolj agresivna, model 500 GB (tisti, ki ga preizkušamo) trenutno stane 19p na gigabajt. Obstajata tudi model 1TB pri 18,9p in model 2TB pri 19,9p, skupaj z modelom z 250 GB, ki nekoliko upočasni trend, tako da deluje na manj privlačnih 26p na gigabajt.
Seveda to še vedno ne uvršča 970 Evo Plus med XPG SX8200 Pro ali Kingston A2000 z vidika vrednosti; namesto tega je pri določanju cen skoraj enak kot pri WD Črna SN750in v vseh štirih zmogljivostih. Kljub temu je vsaj prijeten korak stran od nezaslužene dragocenosti prvotnega 970 Evo.
![](/f/2d07d54650a9c3d95c6d45befef15c1a.jpg)
Prav tako se je treba spomniti, da 970 Evo Plus ni ravno usmerjen v ugodno vedro. To je zmogljiv SSD za težke uporabnike osebnih računalnikov, najnovejši Samsungov pogon M.2 pa je za vse argumente proti njemu najnovejši Samsungov pogon M.2, ki bi moral biti 970 Evo. To je jasno tudi v naših najlažjih primerjalnih preizkusih, zaporednem testu CrystalDiskMark: 970 Evo Plus je uspel zajezljivo hitrost branja 3.568 MB / s in, kar je pomembno, hitrost zapisovanja 3.212 MB / s. To je skoraj 700 MB / s hitreje kot 970 Evo, pa tudi 300 MB / s hitreje kot XPG SX8200 Pro.
PREBERITE NAPREJ: Najboljši zunanji trdi disk
Pregled Samsung 970 Evo Plus: Zmogljivost
Adatin SSD je hitrejši pri 4K zaporednem preizkusu, ki je bolj obdavčen, vendar s hitrostjo branja 338 MB / s in hitrostjo zapisovanja 257MB / s, 970 Evo Plus zaostaja le nekoliko in izboljšuje rezultate 970 Evo, hitrost branja in pisanja oboje. A2000 presega oba zelo široko, kar praktično podvoji hitrost pisanja 970 Evo Plus.
Glej sorodno
970 Evo Plus tudi na naših testih prenosa datotek ni uspel slediti A2000, čeprav je deloval dovolj dobro in je v primerjavi s predhodnim pogonom pokazal velike izboljšave. Na primer, v velikem testu datotek je udobno v povprečju dosegla hitrost branja 1.334 MB / s in hitrost zapisovanja 1.302 MB / s. premagal XPG SX8200 Pro in pihal mimo 970 Evo, ki je ustvaril 1.073 MB / s hitrosti branja in 1.116 MB / s zapisa hitrost.
Razlika med temi starimi in novimi Samsungovimi pogoni je bila še večja pri testu velikih datotek, saj je 970 Evo Plus pristajal z bistveno izboljšano hitrostjo branja 1.281 MB / s in hitrostjo zapisovanja 1.209 MB / s. Ti tudi XPG SX8200 Pro spet zaostajajo.
Konkurenca je bila na preizkusu majhnih datotek precej ožja, saj je hitrost branja 970 Evo Plus 414MB / s in hitrost zapisovanja 440MB / s. predstavljajo le tesno pretepanje XPG SX8200 Pro, ki je obvladoval nekoliko hitrejšo hitrost branja in nekoliko počasnejše zapisovanje hitrost. Vendar je 970 Evo Plus hitrejši v večini testov in ponuja bistvene izboljšave 970 Evo vsesplošno - točno to, kar želimo videti pri nadgradnji.
Ko hitrosti prenosa postanejo štiri številke, se včasih zdi, da se dlake cepijo, da se tehtajo razlike v desetinah megabajtov. Kljub temu, da videoposnetki 4K postajajo nova norma, velikost datotek iger pa je vedno večja, je povsem pošteno, da želite čim boljšo zmogljivost SSD-jev. Zato ima 970 Evo Plus veliko bolj smisel kot stari 970 Evo. Tokrat so njegove hitrosti med najboljšimi, ki jih lahko dobite s potrošniškim pogonom.
![Slika Samsung 970 EVO Plus 1 TB PCIe NVMe M.2 (2280) notranji pogon SSD (MZ-V7S1T0) Slika Samsung 970 EVO Plus 1 TB PCIe NVMe M.2 (2280) notranji pogon SSD (MZ-V7S1T0)](/f/65782164976b191bf5f43838afd916f0.jpg)
![](/f/c430b879e5d787f91286919dc8bcbf27.png)
Pregled Samsung 970 Evo Plus: razsodba
Vsekakor pa ne gre za NVMe SSD, ki bi ga zagotovo morali kupiti. XPG SX8200 Pro je še vedno veliko boljši, zahvaljujoč nižjim stroškom na gigabajt v celotnem obsegu zmogljivosti. Morda ni tako hiter kot 970 Evo Plus, vendar je vseeno zelo okreten in tudi ob pametnem padanju cen Samsung Adata SSD ostaja boljša vrednost. Obstajajo najslabši kraji kot na tretjem mestu, vendar sta XPG SX8200 Pro in A2000 pametnejša izbira od tega.